Adressi Sipilän hallituksen pakottavaa lainsäädäntöä vastaan

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Adressi Sipilän hallituksen pakottavaa lainsäädäntöä vastaan.


Vieras

#1

09.09.2015 03:53

Ei kai meillä nyt ihan sipilän sanelupolitiikkaa hyväksytä

Vieras

#2

09.09.2015 05:58

Listauksessa suorat vaikutukset pienpalkkalaiseen, nurkan takaa tulee myös eläkeläisten asumistuki säästöt. Läheisissä jatkossa avuntarvitsijoita joita haluaa avustaa palkkatuloista, tosin pienennetyistä tuloista!

Vieras

#3

09.09.2015 06:12

Pienipalkkaisia hoitajia itse ja lapset ! Turhaan tälle alalle kouluttauduttu ei riitä pelkästään että tekee sydämellään työtä!

Vieras

#4 Lisiim ei saa koskea

09.09.2015 06:13

Pienipalkkaisia hoitajia itse ja lapset ! Turhaan tälle alalle kouluttauduttu ei riitä pelkästään että tekee sydämellään työtä!


Vieras

#5

09.09.2015 06:15

Tuli niin paljon osumia meikäläiseen, noista päätöksistä.

Vieras

#6

09.09.2015 06:24

koska leikkaukset ei koske tasapuolisesti kaikkia työntekijöitä

Ja miksi hallitus ei leikkaa eduskunnan omista lomista kun eivät ole edes vielä ansainneet ns. lomapäiviä kun vertaa niitä' jotka ovat olleet pitkään töissä


Vieras

#7

09.09.2015 06:30

matalapalkkainen ja vuorotyötä tekevä palkan vuoksi

Vieras

#8

09.09.2015 07:12

Onko meillä keisari vallassa Suomessa?
silver

#9 mitä sitten pitäs tehdä

09.09.2015 07:14

mitä teidän mielestä sitten pitäs tehdä?

AV

#10 Re: mitä sitten pitäs tehdä

09.09.2015 07:23

#9: silver - mitä sitten pitäs tehdä 

 Leikkaukset ok palkoista, mutta koska säännöllisesti vkl tekevälle tämä tarkoittaa 4-5% ansionmenetystä kuukausittain, niin tietysti sama koskemaan KAIKKIA Suomessa työskenteleviä. Käy myös, että verotusta kiristetään vaikka sillä 5% niillä, joita ei koske sunnuntaityöt.

Sama koskee tietysti palkallisi lomia, kaikille maksimissaan 30. Toki lomat pitää myös kerryttää työtä tekemällä eli mm.tuore kansanedustaja ei pääsisi vielä ensimmäisenä vuonna samoihin lomaoikeuksiin kuin jo pidempään työskennelleet.

Sitten kun mietitään, että muun muassa millä aloilla on sunnuntait sisältävää vuorotyötä? No, esimerkkinä terveydenhuolto-, pelastus- ja turvallisuus ala. Miltä tuntuisi, kun sinut tulisi pelastamaan 38C asteen kuumeessa oleva palomies, veisi sairaalaan influenssasta kärsivä ensihoitaja ja ottaisi vastaan noron vuoksi oksentava sairaanhoitaja sekä lääkäri? Sairaanhoitajan palkasta se oli noin 150e pois, kun jäisi sairaslomalle vaikkapa juuri sen töistä tarttuneen noron vuoksi, muilla saman verran tai enemmän (esim.lääkärit). Tässä nyt ihan vaan esimerkkejä..


Vieras

#11

09.09.2015 07:36

Sipilä on suvakki idiootti

Vieras

#12

09.09.2015 07:45

Olen sairaanhoitajana yliopistollisessa keskussairaalassa, alalle kuuluu vuorotyö. Hoitotyön palkat ovat muutenkin pienet työn vaativuuteen nähden. Vuorotyön lisät ovat ansaittua alalla, joka hoitaa kansalaisten terveyspalveluita vuorokaudenajasta riippumatta.

Vieras

#13

09.09.2015 07:47

Opiskelen sairaanhoitajaksi, opintotuki 300€, viikonloput ainoat mahdolliset työpäivät joilla saan tienata max 400€. 3 lasta kasvatettavana. Ei näytä hyvältä. Täytyy kai vakavasti harkita muualle muuttoa kun tutkinto on taskussa.

Vieras

#14

09.09.2015 07:53

onko sipilä ja kumppanit menneet aivan sekaisin vallan huumasta.....kyllä!

Vieras

#15

09.09.2015 08:00

Pienipalkkaisten puolesta!

Vieras

#16

09.09.2015 08:15

Ulkomaille vie tie jos tämä menee läpi... Kielitaitoa ei tarvi siivoamiseen, jos kohdemaassa englanti/ruotsi ei riitä..  Kuulin myös villiä huhua, et meidän epäseksikkäälle suomenkielellekin löytyy maailmalta käyttöä...


Vieras

#17

09.09.2015 08:24

En hyväksy yksipuolista sanelu politiikkaa.

Vieras

#18

09.09.2015 08:25

Nämä säästötoimet pienentävät juuri pienipalkkaisten toimeentuloa eivätkä ole varsinkaan minun alallani eli hoitoalalla mitään pieniä tulonalennuksia. Pienellä palkalla muutenkin raadetaan usein jaksamisen rajoilla, ja itseään jaksaa tsempata välillä pelkästään tulevalla palkalla, varsinkin niillä sunnuntai- ja pyhälisillä. Ja kun oma selkä oireilee aina silloin tällöin työn fyysisen kuormittavuuden vuoksi, niin pakko olla silloin sairaslomalla, ettei mene pahemmaksi, niin kyllä iso rahallinen menetys on toi, mitä on sairaslomien suhteen kaavailtu. Ja kun itse hoidan vanhuksia, niin ei ole suotavaa mennä flunssassa töihin tartuttamisriskin takia.

Vieras

#19

09.09.2015 08:27

Tämä ei ole tasa-arvoa.

Vieras

#20

09.09.2015 08:30

koska, meiltä "köyhiltä" on jo otettu aivan liikaa ja vaikka olen eläkeläine, minusta on tosi hurjaa nuo likkaukset jotka kohdistuu työssäkäyviin, tosi törkeää...

Vieras

#21

09.09.2015 08:47

Koska tämä päätös oli kakaroiden laatima.

Vieras

#22

09.09.2015 09:11

Pakko käyttää kaikki keinot ennen kuin sisällissota puhkeaa.
Kohta 40 v. samalla alalla

#23

09.09.2015 09:17

Pitkään uurastaneet,vuorotyötä ja kunnallisella kapealla leivällä kituuttaneet maksavat taas kapitalistien kavereiden kultaiset  kädenpuristukset siirtyessään varhennetulle eläkkeelle. Duunarilla siintää pitkän orjatyön päässä ilmeisesti tulevaisuudessa yhteishauta. Hyvä Suomi!


Vieras

#24

09.09.2015 09:31

Eipä tarvi ihmetellä kuka Suomen sairaat ihmiset kohta hoitaa!!

Vieras

#25

09.09.2015 09:37

Olen ollut 17 vuotiaasta työelämässä, hoitoalalla ja tosi pienellä palkalla kovalla vastuulla ja urakkatahdilla. Haluan pitää ansaitut lomani jotta jaksan eläkeikään.