ERÄPYHÄN RETKEILYALUE SÄILYTETTÄVÄ JA SUOJELUALUE LAAJENNETTAVA

Täsmennys

#76 Re:

24.04.2016 04:41

#75: -  

 Aluehan on siis jo kaavoitettu virkistys- ja retkeilykäyttöön. Siitä huolimatta kaupunki suunnittelee hakkuita alueelle.


Vieras

#77

24.04.2016 07:06

Koska haluan, ettei meidän kallisarvoisia metsiä tuhota!!!

Vieras

#78

24.04.2016 09:10

Ei tällaista aluetta saa tuhota. Olen itse kotoisin Eräjärveltä ja viime kesänä retkeilimme lasten kanssa siellä ja aikomuksena on jatkaa retkeilyä tulevinakin vuosina! Kaupunkilaislapseni olivat aivan mykistyneitä sellaiseen luonnon kauneutuun, mitä Eräpyhässä on! Ja itsekin löysin alueen vaikuttavan kauneuden ja rauhan uudelleen!

Vieras

#79

24.04.2016 10:06

Vaikuttava ja ainutlaatuinen luonto, veden ja metsän läheisyys kohtaavat. Jos aluetta aletaan hakkaamaan niin mitä eläimille tapahtuu? Eläimet ovat iso ja kaunis osa luontoa ja niidenki elinaluetta tulisi kunnioittaa.

Vieras

#80

24.04.2016 12:26

Sukuni on lähtöisin Eräjärveltä. Olen SLL:n jäsen. Adressi on tarpeellinen, eihän Pyhää saa turmella.

Vieras

#81

24.04.2016 12:48

Jokainen kanto pusertaa minusta pari kyyneltä. Haluan olla iloinen, ja metsässä.

Vieras

#82

24.04.2016 15:26

Vuosikymmenien ajan olemme retkeilleet alueella.
Näiden alueiden arvo ja tärkeys kasvavat koko ajan.

Vieras

#83

24.04.2016 15:46

Jos kunnan hallussa ( so. veronmaksajien, kuntalaisten omistamaa ) on suojelun arvoisia luontokohteita, tulee ne voida säilyttää tulevillekin polville.

Vieras

#84

24.04.2016 17:29

Vanhaa arvokasta luontoa ja sen eläimistöä ja kasvistoa tuhoaan surutta ihan liikaa!

Vieras

#85

25.04.2016 04:06

Hyvän asian puolesta.

Vieras

#86

25.04.2016 05:36

Hyvä asia!

Vieras

#87

25.04.2016 07:53

Luonnollisesti -Orivesi.
Vihreä ja monimuotoinen luonto sekä aarniometsien suojelu on sijoitus tulevaisuuteen

Vieras

#88

25.04.2016 14:30

Eräpyhä on lähellä appiukkoni mökkiä ja sillälailla tuttu alue ja hieno sisältöineen. Oriveden kaupunki varmasti löytää nyky alueiltaan muualtakin hakattavaa.

Vieras

#89

26.04.2016 11:09

Haluan kunnioittaa luontoarvoja ja vastustan isoja avohakkuita, koska ne ovat luonnon vastaisia. Arvostan luonnon monimuotoisuuden säilymistä, jossa myös pieneliöstö, metsän eläimet ja linnut huomioidaan. Metsää pitää hoitaa luonnonmukaisin menetelmin.
vieras

#90 Re:

30.04.2016 19:41

#89: -  

 Haluan viranomaisille kestävyyttä, että jaksaisivat myös tämän asian käsittelyssä noudattaa järkevyyttä eivätlä sallia huutajien vaikuttaa päätöksiin


Vieras

#91 Re: Re:

01.05.2016 16:29

#90: vieras - Re:  

 Hyvin asiallisestihan tätä Eräpyhä-juttua on käsitelty, faktoihin perustuen eikä huutaen.


Vieras

#92

04.05.2016 15:44

Kaupunkien omistamat metsät ensisijaisesti asukkaiden virkistyskäyttöön. Nykymuotoisen avohakkuun jälkeen uusi metsä on metsän näköinen vasta sadan vuoden päästä. Meidän tulee vaalia ja säilyttää "vihreät akkulataamot" myös tuleville sukupolville.

Vieras

#93

05.05.2016 14:59

Vaarantuneiden ja uhanalaisten lajien tarvitsemat metsät vaativat suojelua. Hakkuiden taloudellinen hyöty jäisi hyvin ohimeneväksi, mutta luontoarvot ovat pysyviä ja suojelun arvoisia.

Vieras

#94

10.05.2016 12:58

Arvostan Eräpyhän upeaa luontoa kovasti. Se on mielestäni Oriveden kaunein retkeily- ja luontokohde, jota voi ylpeänä esitellä muillekin. Hakkuut vähentäisivät varmasti alueen arvoa, houkuttelevuutta ja eläin- sekä kasvikuntaa.

Vieras

#95

16.05.2016 03:43

Suomessa on nykyään täysin luonnonsuojeluvihamielinen hallitus!

Vieras

#96 Re:

16.05.2016 03:44

#95: -  Suomessa on nykyään täysin luonnonsuojeluvihamielinen hallitus, jossa Keskusta käyttää härskisti valtaansa!

 


Vieras

#97

16.07.2016 17:21

On erittäin väärin tuhota kyseistä aluetta jossa kulkee luontopolku upeassa vanhassa metsässä ylös mäelle. Jos aivan pakko on jotain tehdä, niin sitten harsintaa, mutta ei missään tapauksessa saa raiskata avohakkuulla tuota luontoa!

Kommentoi adressia




Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…