Jaa myös Facebook ryhmää: http://www.facebook.com/pages/Ruoka-K%C3%B6yhille-EI-J%C3%A4tteeksi/206279132737780

 Tässä on toinen adressi, jossa on enemmän nimiä  le_ruokaa

 

Minulla on se käsitys, että päiväyksen jälkeisen myynin kieltäminen johtuu laista ja myyjälle aiheutuvista seurauksista, ei niinkään kauppojen päätöksestä.

Luulisi, että kauppiaalle kelpaisi saada edes omansa pois ennemmin, kuin laittaa kaikki hävikkiin.

#3: - -  Parasta ennen-tuotteissa, kuten leivässä tämä ei ole oleellinen ongelma. Viimeinen myyntipäivä pilaantuville elintarvikkeille on eri asia. Kaupat keksivät eri tekosyitä logistiikkaansa yksinkertaistakseen.

 

 

Tämä on ilmeisesti haitannut osallistumista,
ei kai haittaa, jos vapaaehtoinen

Kyllä köyhä syö nälkäänsä huonompaakin. Sitäpaitsi viimeisen myyntipäivän jälkeen tuotteet kestää viikonkin ihan hyvinä jääkaapissa. Haju ja makuaisti kyllä kertoo jos on pilaantunutta. Herkimmin pilaantuvat voi kypsentää heti ja pakastaa. Kyse on siitä, kun nykyajan nuoret etenkin ovat niin "tyhmiä", että tuijottavat viimeiseen käyttöpäivään liikaa, kun eivät osaa muuten arvioida ! Näin sanoi kotitaalousopettaja.

Ongelma on valtava http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194685739395/artikkeli/kaupoista%20heitetaan%20ruokaa%20roskiin%2065%20miljoonaa%20kiloa%20vuodessa.html anheneva parasta ennen ruoka pitäisi myydä niin halvalla, että menee kaupaksi, tai antaa tarvitseville. Savossa järkytystä herätti Suur-Savon hanke kompostoida vanheneva ruoka. On myös kasvihuonepäästö-ongelma Facebook http://www.facebook.com/pages/Ruoka-Köyhille-EI-Jätteeksi/206279132737780 EUn ruoka-apu vähenee ensi vuonna ja ruoka pitää syödä ei tuhota.

Kaikki ylijäämä ruoka ja varsinkin leivät , ilmaiseen jakoon tarvitseville .
Kynnys mennä sos toimistoon pyytämään osto osoitusta tai toimeentulotukea ,on niin korkea että suurin osa ihmisistä joiden taloudellinen tila edellyttäis saada sen avun-jättää menemättä -ja koettavat jotenkin selviytyä hengissä. Tiedän sen 10v kokemuksella kun vapaaehtoisena teen leivän ym ruuan jakoa . Voi kun kokisitte sen kiitollisuuden kun saavat leipää.

Juuri näin pitäisi olla, että ruoka tulisi ihmisten käyttöön, eikä automaattisesti jätteeksi. Suomessa heitetään ihan liian paljon ruokaa roskikseen ja toisaalla ihmiset näkevät nälkää.

Se ruoka joka menee väärään tarkoitukseen no ekologisestikin ajateltuna väärin.Esimerkiksi S-kaupat myyvät ulkolaisia ruokia erikoistarjouksina.Kaikki se ylijäämä mikä tulee voitaisiin vähentää ulkomaantuonnista.

Viimeisen myyntipäivän jälkeen kaupat eivät voi myydä,mutta ne voidaan myydä viimeisenä myynti päivänä,niinkun nykyään jo toiset myyvä 30%:iin.Valitettavasti sillä hinnalla eivät kaikki mene kaupaksi.Mikään laki ei kiellä niitä myymästä vaikka 99%:lla,tai antamaa lmaiseksi.

Valitettavasti en itse kuullut alueuutisia,jossa oli kerrottu Eviran tutkivan voitaisiinko viimeisen parastaennen päiväyksen jälkeen laittaa ruuat myyntiin halvemmalla tai antaa ilmaisjakeluun.Tutkimukset yleensä kestää pitkään ja loputulosta ei tiedetä, saadaanko sillä mitään aikaan? Kauppa voisi kyllä muutoksia odotellessaan myydä ylijäämä ruuat viimeisenä myynti päivänä ihan mihin hitaan vaan, tai antaa ilmaiseksi.Eikä riko lakia,niin kun ei riko nytkään kun myy 30%alennuksella.Rosentin vaan tulee olla paljon suurenpi ja mitä kalliinpi tuote sen suurenpi rosentti,sekä ilmaiseksi anto.Näin hävikki saadaan kyllä lähes olemattomaksi,ainakin parasta ennen tuotteiden kohdalla.

Viimeisen kayttö- ja myyntipäivän tuotteet kannattaa myydä sellaisella hinnalla, että niistä pääsee eroon. Viimeisen päivän tuotteista tulee hankalaa biojätettä. Adressi 70 % alennukselle viimeisen päivä tuotteille. http://www.adressit.com/-70_alennus_viimeisen_paivan_elintarvikkeille

Hyvä kun muistutit toisesta adressita. 70%alennus viimeisenä päivänä,ja laitoit vielä sähköposti osoitteenkin, siitä niin helposti pääsin oikealle sivulle.

kaikilla ei ruokaa ole.hyvän asian puolesta.

Kannattaa ottaa selvää mistä kaupasta ruokansa ostaa. Jos kaupalla ei ole varaa lahjoittaa ja myydä sillä hintaa millä ruoka menee ihmisen ravinnoksi,tällä kaupalla ei välttämättä ole halvimmat hinnat muissakaan tuotteissa.

Hyvä kun adressi ottaa houmioon myös ekologisestikin tämän asina.Katsoin eilen televisiosta ohjelman jossa kerrottiin ruuan tuottamisen olevan kolmanneksi suurin kasvihuone päästöjen tuottaja.

Tämähän on itsestään selvää että ruokaa ei pidä haaskata.Määrät täytyisi pitää oikeina varastoissa ettei tule tarvetta heittää ruokaa jätteisiin,koska maailmalla paikoitellen ihmisillä nälänhätä on jokapäiväistä arkea.

Miksi kaikessa pitää aina ajatella rahaa? Tämä jos mikä olisi paikka jossa kantaa oma yhteiskunnallinen vastuu lähimmäisistä ja ympäristöstä.

#18: Pt - Leipäjonoja on

Tässä tullaan siihen, että aina ei kaupoissakaan osata varautua. Eli menekki voi vaihdella paljonkin sillä ihmisten mieltymyksistä ei koskaan tiedä. Myös valikoiman suuruus on yksi ongelma: Jugurtteja, viiliä, leipää, leikkelettä, lihoja yms. on hylly tolkulla ja pitkästi. Kuluttajan kannalta on kivaa kun on valikoimaa mutta mitenkään ne kaikki tuotteet ei voi mennä kaupaksi.

Ymmärrän kyllä sen, että 50 tai jopa 70 prosentin alennuksella tuotteiden myyminen ei lainkaan kannata. Ainakin hypermarketeissa taitaa myös olla ajatuksena, että myynnissä ei ole lainkaan niitä viimeisen päivän tuotteita ja tällöin ei tietysti niitä alennettujakaan. Kun tuotteet poistetaan myynnistä silloin päivää aikaisemmin, ei hyllyyn jää niin helposti vanhaa tavaraa. Tuo tuplahinnoitteleminen on myös kallis toimenpide. Päiväykset kun pitää tarkistaa kahteen kertaan. Vaikka ne tuotteet joka tapauksessa käydään läpi, kaikkia tuotteita ei ehdi tai huomaa alentaa.

Paistopisteistä myytävien painon mukaan hinnoiteltujen tuotteiden alentaminen olisi hyvin helppoa. Alentaminen voisi onnistua helposti vaikka siten, että vaa'at ajastetaan tulostamaan alempi hinta määrätyille tuotteilla vaikka kaksi tuntia ennen kaupan sulkemisaikaa.

Tuonne kahdeksanteen viestiin vastine:
"Kynnys mennä sos toimistoon pyytämään osto osoitusta tai toimeentulotukea ,on niin korkea että suurin osa ihmisistä joiden taloudellinen tila edellyttäis saada sen avun-jättää menemättä -ja koettavat jotenkin selviytyä hengissä."

Onko jossain tutkittu tuota väitettä "suurin osa" vai mihin perustat sen? En millään jaksa uskoa sitä. Minä ja varmasti moni muukin hakee ennemmin toimeentulotukea kuin seisoo ruokajonossa. Jotkut muuten toimeentulotuen sijaan/lisäksi pyytävät (tilapäisesti) diakoniatyön apua.

Valtaavatko Saksalaiset kaupat Suomen elintarvike markkinat? Ainaki paljo näkyi olevan asiakkaita noin parinsadan metrin päässä S-MARKETISTA. Minäkin sain tärkeää tietoa esim.SUOMALAINEN rasvaton maito 0,96 euroa S-kaupassa ja Saksalaisessa 0,71euroa. Suur-Savon toimitusjohtaja väittää tarjoavansa kilpailukykyiseen hintaan,tästä voi päätellä kenen hyväksi. Asiakkaiden on nyt aika herätä prinssessa ruususen unesta. Kyllä Suomalisilla kaupoilla on varraa jos on haluja, ohjata ruoka ihmisten ravinnoksi.Suomalaisen kaupan tulisi olla meille oikeasti paras kauppa, myös ekologisesti.

Se on jo viimelama kaudesta nähty,kaupat ei myy halvalla mitään ,se on tappiota ,ihmiset ostaisisivat vain aina viimeisen myyntipäivän tuoretavaraa,jos se myytäisiin puoleen hintaan,kaupalle on katteet tärkeempää kuin ihmisten hätä ,mut nälkä se on kaikilla<<<

Niinhän ne kaupat luulee, että nämä samat ihmiset ostaa vaihtoehtoisena sen tuoretavaran.On kyllä paljon ihmisiä jotka ei osta sitä lainkaan,ei ole siihen varaa.Monia muitakin syitä on,esimer.ruuan arvostus,hiilijalan jälki,asiakkaan mielipiteen arvostus ynm.Itse olen vaihtanut kauppaa ja olen huomanut saavani huomattavaa säästöä ruoka ostoihini.

Tulkaa kaikki mukaan Aressiin : Ympäristön puolesta -Stop -Talvivaara !
Ilman puhdasta vettä ,,,Loppuu myös elämä !