Adressit.com

Keskuspuistoa ei saa supistaa

Ota yhteyttä adressin tekijään

Vieras#1 Dec 06, 2015, 09:33
Mielestäni koko Keskuspuiston tulevaisuus on uhattuna.Töölönlahden eteläpuoli Sanomataloon asti on jo tuhottu ja nyt on kaavailuja itse Töölönlahden rantojen rakentamiseksi. Muualta nipistetään koko ajan maata.Keskuspuisto täytyy lailla suojella.
Vieras#2 Dec 06, 2015, 10:27
Haluan pysäyttää järjettömän viheralueiden tuhoamisen Helsingissä.
Vieras#3 Dec 07, 2015, 07:30

Yrittäkää ymmärtää, että koko Suomen väestön on mahduttava tänne Kehä III:n tälle puolen, niin tilaa pitää jostain ottaa.

Vieras#4 Dec 07, 2015, 18:38
Olen itse saanut nauttia Keskuspuistosta kaikkina vuodenaikoina n. 40-vuoden ajan.Toivoisin tulevien sukupolvienkin saavan.
Keskuspuisto on parasta ja kauneinta,mitä ruuhka-Suomi voi asukkailleen tarjota.Helsingille se on "kruununjalokivi".
Vieras#5 Dec 07, 2015, 20:27
Eikö mikään riitä...keskuspuisto pitää säilyttää ennallaan
Vieras#6 Dec 08, 2015, 10:02
Keskuspuisto on Helsingin keuhkot ja luonnon monimuotoisuutta vahvasti yllä pitävä keidas!
Vieras#7 Dec 08, 2015, 12:32
Metsä, puistot, puut lisäävät ja säilyttävät ihmisten hyvinvointia.! VIISAAT päättäjjät YMMÄRTÄVÄT TÄMÄN.
Vieras#8 Dec 08, 2015, 13:54

Keskuspuisto on Helsingin keuhkot. Se parantaa kaikkien helsinkiläisten elämänlaatua ja terveyttä, myös niiden, jotka eivät sitä käytä.

Vieras#9 Dec 08, 2015, 16:37
Juuri Helsingissä on suojeltava asukkaiden ympäristöä.
Vieras#10 Dec 08, 2015, 18:22
Puistot ja viheralueet tulee säilyttää. Kaupunkien täydennysrakentaminen johtaa useimmiten epäviihtyisään ympäristöön.
Vieras#11 Dec 08, 2015, 20:44
Juuri 100 vuotta täyttäneen Keskuspuiston tuhoaminen olisi anteeksiantamaton, näköalaton ja peruuttamaton teko. Kaupunkibulevardit eivät edistä kenekään asumisviihtyvyyttä, kaupungin toimivuutta eivätkä kasvua. Vedetään liikenne kehä ykkösen ja Hakamäentien välillä maan alle tunneliin. Nykyisen liikenneväylän päälle voidaan rakentaa asuntoja. Lisääntyvä asukasmäärä tarvitsee lisää virkistys- ja viheralueita. Olisi rikollista tuhota nyt jo olemassaolevaa, kansainvälisestikin ainutlaatuista Keskuspuistoa. Lisäksi kaupunkibulevardit ovat nykytietämyksen mukaan ääräimmäisen huono asuinympäristö. Tutkittua on, että vuosittain 2000 ihmistä kuolee Suomessa pienhiukkasten takia. Melu vähentää viihtyvyyttä ja lisää stressiä. Miksi ihmisiä halutaan tietoisesti asuttaa alueelle, jonka asumisviihtyvyys ja -terveys tiedetään jo ennen rakentamista kehnoksi? Miksi Herttoniemessä säilytetään pienteollisuusalue sen sijaan, että alue osoitettaisiin asuinrakentamiseen? Alueella on jo valmiiksi hyvät liikenneyhteydet ja palvelut eikä luonto- tai virkistysalueita tuhoutuisi, jos alueelle rakennettaisiin. Samaan aikaan Keskuspuiston "tiivistämiseen" ei nähdä vaihtoehtoja. Täysin nurinkurista ja näköalatonta kaupunkisuunnittelua.
Vieras#12 Dec 08, 2015, 21:24
Asun aivan Keskuspuiston vieressä ja asia koskee minua.
Vieras#13 Dec 09, 2015, 15:42
Kuulun keskuspuiston puolesta ry:hyn ja tuen keskuapuiston säilyttämistä
Vieras#14 Dec 09, 2015, 17:03
Miksiköhän!
Vieras#15 Dec 09, 2015, 18:53
Keskuspuiston arvo on isompi kuin mitä poliitikot ahneuksissaan nyt tuntuvat haluavan ymmärtää. Puistoa on syöty pala palalta jo vuosia ja siihen kannattaisi nyt laittaa piste, muuten kadotetaan lopullisesti jotain ainutlaatuisen upeaa. Puiston reittien jokapäiväisenä käyttäjänä olen sitä mieltä, että puistoa pitäisi tuhoamisen sijasta hoitaa ja vaalia. Jälkipolvet kiittävät, rakentakaa ne asunnot vaikka ylös päin, siellä on tilaa.
Mutsi#16 Dec 09, 2015, 19:30

Tsau!

keskuspuistoon ei saa kajota muuten kuin pienimuotoisten tilaisuuksien järjestämisessä,esim.jonkinlainen joulu/pääsiäis yms. polku/reitti ja joitain pieniä "konsertteja,esiintymistä" EI SELLAISTA MISSÄ KERRALLAAN KOKOONTUU TUHANSIA. Joku pikku kahvila kenties kuukostaako hyvälle

Vieras#17 Dec 10, 2015, 13:52
Keskuspuisto on Helsingin keuhkot!
Vieras#18 Dec 10, 2015, 14:39
Käyn lähes päivittäin kävelemässä Keskuspuistossa ja talvella hiihdän siellä. Ei supisteta puistoa.
Vieras#19 Dec 10, 2015, 17:43
Viheralueiden nirhaaminen vähä vähältä on lyhytnäköistä maankäyttöpolitiikkaa. Se, mitä nyt ehkä tapahtuu Keskuspuistolle, tapahtuu myöhemmin myös Taivaskallion metsäalueelle, jonka reunassa asun. Samaan aikaan Koskelan sairaalan alueelle tulee tuhansia asuntoja, joiden aukkaat tarvitsevat nykyistä enemmän eivät nykyistä vähempää virkistysalueita.
Vieras#20 Dec 10, 2015, 19:10
Keskuspuisto on minulle tuttu. Olen asunut sen vieressä yli 30 vuotta. Jokapäiväinen virkistyspaikka.
Vieras#21 Dec 10, 2015, 22:05
Meidän ainutlaatuinen ja merkittävä elementti pääkaupungissamme on keskuspuisto. Sitä EI saa nakertaa
eikä muutoin hävittää! Nyt Hämeenliinan väylän ja tulevan bulevardin varteen suunnitellut rakennukset veisivät = tuhoaisivat varsin merkittäviä kohteita keskuspuistostamme. EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA SAA NÄITÄ ALUEITA TUHOTA!
Toisaalla säästetään jotain yksittäistä huonokuntoista puuta ja
samaan aikaan suunnitellaan suuren puistalueen nakertamista!
Vieras#22 Dec 11, 2015, 11:06
Muutin keskuspuiston kupeeseen välttääkseni suuria ihmismassoja. Samalla lailla muuttivat kaikki täällä asuvat tänne keskuspuiston kupeeseen. On se ihme ettei täällä pidetä äänestystä kun asia suoraan torppaa jokaisen tahdon. Vertaus: Voisiko keskustassa asuvat laittaa maalle asumaan vai onkohan heillä joku syy asua juuri keskustassa?
Vieras#23 Dec 11, 2015, 15:16
Minä viihdyn Keskuspuistossa ja ulkoilen siellä viikoittain
Vieras#24 Dec 17, 2015, 07:19
Entisenä helsinkiläisenä sekä kuntoliikkujana että suurena luonnonystävänä halusin olla vaikuttamassa tässä ja nyt
Vieras#25 Dec 17, 2015, 08:41
Entisenä helsinkiläisenä pidän tärkeänä asiaa.