HAMMASHOITOLA SÄILYTETTÄVÄ JURVASSA

Vieras#1 Dec 09, 2015, 08:47

Tosiasiahan on, että jos koululaisten hampaanhoidosta tehdään jurvalaisille näin vaikeaa (hammaslääkärissä käynti ei muutenkaan ole lapsille mieluisaa, sen on helppo sivuuttaa) suurin osa jää hoitamatta ja palaamme tilanteeseen mikä oli 60 luvulla. Ihmettelen Jikin johtajan lyhytkatseisuutta, näköjään lapsille ja vanhuksille hänellä ei riitä myötätuntoa.

Vieras#2 Dec 09, 2015, 09:29

Ainakin lapsille tarttis jotain jättää Jurvaan, edes hoidetut hampaat

Vieras#3 Dec 09, 2015, 09:30

Muutan 1.1.2016 Jurvan metsäkylään ja lasten vuoksi erittäin tärkeää että hammashoitola säilyy paikkakunnalla. Kurikka turhan kaukana käydä. Menee kouluaikana pitkästi aikaa jos sinne joutuu lähteä.

Vieras#4 Dec 09, 2015, 09:37

Järjetöntä touhua.

äiti#5 Dec 09, 2015, 10:30

Mitä järkeä!!

Vanhemmat menettävät palkkatuloja kuskatessaan lapsia Kurikkaan hammashoitoon.

Entä vanhukset joilla ei ole ajokorttia ja jos tämä on oma kustanteinen lapsiperheille niin, varmasti myös vanhuksille. Taksillako kulkevat tuon matkan tai bussilla.

Maksamme kunnallisveroa juuri sen vuoksi että, kulkemiset on turvattu ja myös nämä tarvittavat palvelut.

Mihin virkamiehet aikovat kunnallisverot käyttää jos palveluja Jurvasta entisestään karsitaan??

Jos näin tapahtuu niin, eikös olisi hyvä silloin huomioida kunnallisverotuksessa niin että maksut pienenevät. Vai onko nyt taustalla että saataisiin päättäjien palkkapussit kasvamaan ja meidät muut kärsimään!! Turha ainakaan Jurvaan odottaa uusia asukkaita jos palvelut viedään.

äiti#6 Dec 09, 2015, 10:32

Re: Mitä järkeä!!

#5: äiti - Mitä järkeä!!

Luulen myös että aika moni lähtee Jurvasta palveluiden perässä muualle.

Vieras#7 Dec 09, 2015, 10:47

Kyllä nyt täyttyys saada lääkäri asiat pysymään ja paranemaankin jurvassa.

FB jurvalaanen#8 Dec 09, 2015, 10:58

Tupailta

Adressien lisäksi tupailtoja pystyyn, jonne puolueiden valtuutettuja kuultaviksi, ja juttua Jurvan Sanomiin.

JK#9 Dec 09, 2015, 13:22

Tätä järjettömyyttä ei voi selittää 25000 säästöllä. Samalla taksimatkojen määrä lisääntyy monin verroin enemmän. Eli todellisuudessa tämä temppu lisäisi kustannuksia!!

Ja tästän ei hyödy kuin muutamat taksiyrittäjät.

Vieras#10 Dec 09, 2015, 15:08

Palvelun puuttumisen huonontaisi asukkaiden oloja homattavasti paikkakunnalla.

Vieras#11 Dec 09, 2015, 16:48

Nyt kaikki joilla on omat hampaat tai proteesit suussa allekirjoittamaan adressi!

Vieras#12 Dec 09, 2015, 17:12

Koti on Jurvassa. Paikkakunnalta häviävät pikkuhiljaa kaikkk

i palvelut. Se huolestuttaa. Siellä on kuitenkin entiseen malliin nuoria perheitä, lapsia, keski-ikäisiä, vanhuksia. Ajatellaanpa heitä eikä järjettömiä "mukasäästöjä". Pitäkää palvelut ja sen kaurra asukkaat Jurvassa.

Vieras#13 Dec 09, 2015, 20:57

Todella tärkeä asia.

Vieras#14 Dec 09, 2015, 21:03

Lapsille olisi tärkeämpi istua englannin ja matikan tunneilla, kuin autossa hammaslääkäriin. Kun koulutunneissakin on jo säästö käynyt. Nyt ehtii puolessatunnissa käydä oikojalla.

Vieras#15 Dec 09, 2015, 21:05

Tuntuu tuo päättäjien Jurvaan kohdistuva alasajo vain jatkuvan...

Vieras#16 Dec 10, 2015, 06:17

Toimivien palvelujen siirto Kurikan keskustaan ei tuo lisäarvoa muutenkin taantuvalle kylälle. Saneeratut tilat jäävät käyttämättä ja taas rakennettava uutta tilaa Kurikan keskustaan. Maksavat asiakkaat pakotetaan autoilemaan pitkin maakuntaa ja tästä ei hyödy muut kuin bensakauppiaat ja taksiyrittäjät, josta jälkimmäisen kulun maksaa kaupunki itse. Samalla kylien kauppiaat menettävät myyntituloa, kun samalla reissulla tehdään päivittäiset ostoksetkin Kurikan keskustassa.

Vieras#17 Dec 10, 2015, 13:00

Hammashoitola on ilman muuta oltava.

Vieras#18 Dec 10, 2015, 18:01

Hammashoidon palvelut on säilyttävä myös Jurvassa!

Vieras#19 Dec 10, 2015, 19:04

Kolme lastamme käyvät oikomishoidossa arviolta yhteensä toistakymmentä kertaa vuodessa. Nuoret käväisevät hammashoitolassa joskus ominkin päin, poissaoloa koulusta tulee puolisen tuntia. Pienimmänkään lapsen käynnin yhteydessä ei vanhemman tarvitse olla pois töistä kuin hetken. Jos oikomishoidot siirtyvät Kurikkaan, vanhemmat joutuvat ottamaan palkatonta vapaata useita tunteja, työpaikalla systeemit sekoittuvat ja lapsille tulee poissaoloa koulusta vähintään tuplasti. Eikö jurvalaisten vanhempien työaikaa ja lasten ja nuorten opiskelua arvosteta? Kuinka moni perhe jättää oikomisen kesken ja hammastarkastukset väliin? Mitä tämä tekee suomalaisten entisestäänkin kurjalle hammashygienialle? Taitaa lasku tulla perässä räjähdysmäisesti kasvavina hoitokuluina. Luvatut lähipalvelut karsitaan meiltä jurvalaisilta ssyksi kerrallaan. Suostuisivatko kantakurikkalaiset mukisematta vastaavaan?

Vieras#20 Dec 11, 2015, 05:29

Järkeä ihmisten terveydenhuollon päätöksiin. Mitä kokonaisvaltaisia säästöjä esillä olleesta muutoksesta syntyy ja mennäänkö todellisuudessa tappion puolelle. Ei tuhlata veronmaksajien rahoja.

Vieras#21 Dec 11, 2015, 13:07

Me Jurvalaiset tarvitsemme lähipalveluja

Vieras#22 Dec 11, 2015, 21:31

HÖH

Kun kerta Jurvas on hyvät hammashuoltotilat ja Kurikas remonttikunnos, niin tulkoot lisälääkärit Kurikasta Jurvaan töihin ja lopetetaan Kurikan toimipiste. Ei Kurikasta ole yhtään pitempi matka Jurvaan kuin Jurvasta Kurikkaan.

metu#23 Dec 12, 2015, 11:53

joopajoo

Tämä on taas tätä kurikan aborginaalien oma napa ajattelua. Voitais samalla vaihtaa kurikan vaakuna hölmölä vaakunaksi

Tabula Rasa#24 Dec 12, 2015, 20:23

onko niin

Onhan niin, että samat puolueet muodostaa enemmistön Kurikan valtuustossa, kuin ne jotka istuu Suomen hallituksessa ? Ja siellähän on jo monta asiaa vedetty takaisin, mitä ensin on polleesti lähdetty ajamaan. Onko pelkona ollut poliittinen itsemurha, vai mikä, mutta vastarinta lienee sielläkin vaikuttanut.

ek76#25 Dec 14, 2015, 09:59

Re: Re: Mitä järkeä!!

#6: äiti - Re: Mitä järkeä!!

No voi ei.

This discussion has been closed.