VR:N RAIDELIIKENTEEN SUPISTUKSET LAHTI-RIIHIMÄKI 27.3. ALKAEN

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

03.02.2016 18:04



Vieras

#2

03.02.2016 18:36

Lasteni kulkeminen opiskelemaan ja harrastamaan vaikeutuu oleellisesti!

Vieras

#3

03.02.2016 19:20

Ihan järjetön supistus! Miksi täydet junavuorot lopetetaan??

Vieras

#4

03.02.2016 19:30

Olen autoton ja kortiton. Junavuorojen karsiminen rajoittaa entisestään mahdollisuuksia ostos- ja/tai huvimatkoihin.

Vieras

#5

03.02.2016 19:56

Nuorten liikkuminen kouluun mahdotonta ja koulusta kotiin . Päivät venyvät ylipitkiksi . Älytön supistus !!


Vieras

#6

03.02.2016 20:04

Koska junavuorot tärkeitä autottomalle päästäkseen töihin tai kuten itse kouluun

Vieras

#7

03.02.2016 20:08

Millä ansioilla täällä Suomessa valitaan päättävään asemaan, kun ei ole päätösehdotuksissa tolkun hiventäkään!

Vieras

#8

03.02.2016 20:15

Vr:än aikataulut ihan turhaa varsinkin kun menee aamulla kouluun nii joutuu lähtee tunnin liian aikasi..

Vieras

#9

03.02.2016 20:23

Koska joudun kulkemaan ensi lukuvuonna junalla kouluun lahteen.

Vieras

#10

03.02.2016 20:46

Puhutaan kestävästä kehityksestä.tätäkö se on?

Vieras

#11

03.02.2016 21:00

Junavuorot todella tärkeitä!

Vieras

#12

03.02.2016 21:08

Monien koulun käynti vaikenee, koska kulkevat kyseisellä junalla kouluun.. Samoin työt ja vapaa aika! Juna on itselle tärkeä, joska kaverit asuvat toisella paikkakunnalla! Ja esim.. Kaverin poikaystävä asuu kouvolassa jonne pääsee menemällä lahteen ja vaihtamalla junaa.. Kaukosuhteesta tulee melkein ulottumaton kaukosuhde :(

Vieras

#13

03.02.2016 21:19

Nyt, jos koskaan on puututtava yksipuolisiin toimiin, jotka koko ajan heikentävät kansalaisten arjessa selviytymistä. Samalla se on kannanotto hallituksen ja muiden merkittävien toimijoiden röyhkeääkin röyhkeämpään diktatoriseen tapaan sanella ja ilmoittaa merkittävistä kansalaisia koskevista päätöksistä, jotka kipeimmin osuvat pieni- ja keskituloisiin. Joukkoliikenteen radikaali supistaminen tärkeimpiin kulkuaikoihin on käsittämätön päätös, jolla on valtava vaikutus Lahti-Riihimäki radanvarsiasukkaiden elämään. Kiitos adressin kirjoittajalle.

Vieras

#14 Maalla, melkein kaupungissa

03.02.2016 21:30

Vaikuttaa monen arkeen ihan kohtuuttomasti niin koulu- kuin työmatkoissakin. Varsinkin toisen asteen opiskelijat ovat muutenkin täysin riippuvaisia junista (päivätkin ovat jo muutenkin tarpeeksi pitkiä), koska ajokorttia ei vielä läheskään kaikilla ole ja juna on joillekin lähes ainoa tapa liikkua itsenäisesti jonnekin. On muuten hyvä mennä sitten kouluun tai tulla pois, kun nämä vähäisetkin vuorot perutaan ensi talvena tavallisen Suomen pakkasen ja lumisateen takia.


Vieras

#15

03.02.2016 21:38

Nyt näkyy päättäjien, maan hallitus, sekä VR, vieraantuminen tavallisen kansalaisen elämisen edellytyksistä muualla kuin Helsingin seudulla. Korulauseissa kehoitetaan kansalaisia käyttämään julkisia kulkuneuvoja ja toisaalta mahdollisuudet viedään samaan aikaan lakkauttamalla julkista liikennettä. Nyt olisi saatava myös maan hallitus ymmärtämään, että kansalaisia ei voi kohdella kuinka hyvänsä. VR on 100 % valtion omistama yhtiö ja omistajaohjaus on maan hallituksen ministeriöissä, joten sieltä tulisi myös vaikuttaa VR:llä tehtäviin päätöksiin. Myös kuntien päättäjät voisivat ottaa selkeästi kantaa, sillä maksammehan me kansalaiset sekä kuntien että valtionhallinnon henkilöiden palkat veroina. Vaikutusmahdollisuutemme palkanmaksajina vain ovat ainoastaan vaalien varassa. Toisaalta olemme VR, asiakkaita ja tässäkään tapauksessa asiakas ei ole se jota kuunnellaan.

Vieras

#16

03.02.2016 21:46

Käyn työssä Riihimäellä ja asun Lahdessa.

Vieras

#17

03.02.2016 21:55

Kaksi alaikäistä lasta kulkee junalla koulumatkat. Käy hankalaksi. Toiseksi: erittäin vastuutonta valtionyhtiöltä ajaa ihmisiä kulkemaan työmatkojaan henkilöautoillaan, kun toisaalta verovähennysoikeutta aiotaan kaventaa ja on myös epäekologista.

Vieras

#18

03.02.2016 22:01

Kulkemiseni lahdesta järvelään töihin vaikeutuu huomattavasti.

Vieras

#19

03.02.2016 22:14

Näiden supistusten vuoksi olen pakotettu keskustelemaan työnantajani kanssa poikeksellisista työhöntulo ja -lähtöajoista. Tiedän jo nyt, että ei tule onnistumaan. Käsittämätöntä toimintaa VR:ltä ja liikenneministeriöltä! Supistukset tulee ottaa pikaisesti uudelleentarkasteluun! Ei ihmisiä voida näin kohdella! 

vieras

#20

03.02.2016 22:22

Tässä ei oikeasti ole mitään järkeä! Tajuaisin tämän jos kukaan ei kulkisi junalla Lahti-Riihimäki väliä junalla, mutta kun Hausjärvellä kulkee paljon nuorisoa kouluihin & harrastuksiin ja heidän lisäkseen työssä käyviä aikuisia. Jos junavuoroja karsitaan, saat miettiä menetkö kouluun aamulla tunnin myöhässä vai tunnin liian aikaisin. Bussikuljetuksia ei järjestetä. Varsinkin toisen asteen opiskelijat ovat pulassa, heillä kaikilla ei ole ajokorttia/autoa jolla kulkea. Kiitos adressin kirjoittaneille!


Vieras

#21 Re:

03.02.2016 22:31

#20: vieras -  

 Jos koulusi tai työsi alkaa klo 8, joudut lähtemään esim. Hikiältä klo 6.18, koska seuraava juna lähtee vasta 8.38...Kumman valitsisit


Vieras

#22

03.02.2016 23:18

niin, työpäivä alkaa klo 6 riihimäellä... ei autoa, ei korttia.

- viimeiset 8 vuotta junalla kulkenut töihin-

 


Vieras

#23

04.02.2016 01:26

Työ- ja koululiikenne pitää toimia niinä aikoina kun niitä on. Keskipäivällä liikkuu pääasiassa vain ne joille ei ole väliä meneekö se juna tunnin välein vai ei. Pelkkää logistiikkaa ihmisten siirtelyyn niin kaikki on tyytyväisiä.
Todella typerää.

#24 Äly hoi, älä jätä.

04.02.2016 05:40

Ihmisiä kannustetaan kulkemaan julkisilla ja sitten karsitaankin tärkeimpiä vuoroja pois. Näinkö niitä pakokaasupäästöjä pienennetään?


Vieras

#25

04.02.2016 06:42

Aamu-ja iltaruuhkan aikoihin jätettävä tunnin välein junia.

Kommentoi adressia




Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…

Facebook
Tulisiko lääkäreitä kouluttaa enemmän?