VR:N RAIDELIIKENTEEN SUPISTUKSET LAHTI-RIIHIMÄKI 27.3. ALKAEN


Vieras

#176 Sama juttu Lahti-Kouvola välillä

10.02.2016 16:31

Juuri Riihimäki-Lahti -välin heikennykset eivät kosketa minua henkilökohtaisesti. Allekirjoitan adressin joka tapauksessa, sillä muutoksissa ei ole mitään järkeä. Mahdolliset vuorovälin heikennykset tulisi kohdistaa keskipäivään, jolloin niistä olisi haittaa mahdollisimman harvoille. Aamulla ja 15-18 aikoihin on päästävä kulkemaan.

Samanlaisia muutoksia on tehty myös Lahti-Kouvola -junaliikenteeseen. Kaksi ensimmäistä junavuoroa on ilmoitettu lakkautettavaksi kokonaan ja ensimmäinen juna Lahdesta lähtee 7.45, sillä ei ehdi Kouvolaan kahdeksaksi töihin. Olen siis liikenneministeriön toimesta pakotettu ostamaan auton tai jäämään työttömäksi.

Paitsi varsinaiset muutokset, myös niistä tiedottaminen on ollut mielestäni välttävää. Näin isoja muutoksia ei voida tuoda julkisuuteen kuukauden parin varoitusajalla. Ihmisille pitäisi antaa enemmän aikaa varautua. Ellei tarkoituksena ollutkin aiheuttaa ruuhkaa autokauppaan ;)


Vieras

#177

10.02.2016 17:31

Monen työmatka vaikeutuu.Työmatka venyy tunnilla,sitten on nelisen tuntia /pv!!!

Vieras

#178

10.02.2016 19:17

Täysin tarkoituksellinen toimenpide saada Lahti- Riihimäki välinen junaliikenne näyttämään tehottomalta, että voidaan suureen ääneen vaatia yksityistämistä kun "VR ei osaa ja yksityinen tuo tehokkuutta". Asia hoituisi VR:kin toimin kun annettaisiin itse hoitaa tuo aikataulu puoli ja ajaa ne vuorot, joissa ihmiset liikkuu ja joihin on tarve.

Vieras

#179

10.02.2016 20:13

Junaliikenteen ekologisuus ja miellyttävyys.

Vieras

#180 Re:

10.02.2016 20:19

#46: Matkustaja Kansalainen Asko -  

 Mitenköhän VR aikoo hoitaa velvollisuutensa  sitten vuorovälien ollessa 2 tuntia ja R- tai Z-junat Helsingistä myöhästyvät jatkoyhteydestään. VR:n omilla sivuilla kuljetusehdoissa kun todetaan Euroopan parlamentin ja Neuvoston säätelevän mm. matkustajaliikennettä. Sieltä voi jokainen jatkoyhteydestään myöhästynyt hakea sitten yli 60 minuutin myöhästymisestä korvauksia: taksikorvauksia ja hotellihuoneita. VR maksaa? Tämä on hulluutta, lyhytnäköistä mutta silti hulluutta. Sitten VR  jakelee suklaalevyä ja jäätelöä, eihän niillä tee mitään kun pitäisi päästä töihin tai harrastuksiin ja sieltä kotiinkin. M. Romainainenko on tämän takana. Ensin meni perinteikäs tavaratalo pohjamutiin hänen johdolla ja nyt on VR:n vuoro: henkilökunnalle yt-neuvottelut, kaukojuniin ostetaan viihdetaitelijalta vitsejä ja muille suklaalevy ja samalla asiakkaiden juoksutusta ja kaluston romuttamista. Ei hyvää päivää!

 


Vieras

#181

10.02.2016 20:49

Asun melkein puolet vuodesta mökillä Kärkölässä niin olisi kiva päästä myös kulkemaan.

Vieras

#182

11.02.2016 07:31

Jos raideliikennettä supistetaan,en pääse töihin !!! Miksei niitä supistuksia voi tehdä keskipäivän vuoroihin jolloin junat kulkee tyhjillään?

Vieras

#183

11.02.2016 12:17

Kärkölästä ollaan vähennetty kaikki palvelut minimiin. Mm. Kela, poliisi, lukio poistuneet kokonaan. Terveyskeskuspalveluja vähennetty. Elämästä tehdään todella vaikeata, jos junavuorotkin viedään.

Vieras

#184

11.02.2016 12:19

Miten isommat lapset kulkevat koulumatkat Lahteen?

Vieras

#185

11.02.2016 12:51

Ratavuorot tarvitaan!

Vieras

#186

11.02.2016 14:10

Alkaa olla hölmölän hommia. Kouluja lakkautetaan ja nuoret joutuvat opiskelemaan muualle ja entä työtä tekevät ketkä on aina kulkeneet junalla töihin, nyt sitten olisi työpäivä 13 tuntisia. Tähänkö ollaan menossa että pienet kylät yritetään tappaa ja kaikki ihmiset vaan kaupunkiin asumaan huh huh... Onko kaikki tämä että VR halutaan ajaa alas ja ei muuta kuin ulkomaalaisten omistukseen tämäkin. Mihin Suomi neito on menossa??

Vieras

#187

11.02.2016 15:45

Olen aikanaan matkannut paljon junalla väliä Joensuu - Hämeenlinna. Täytyy muistaa, että Lahti - Riihimäki rata on myös kaukoliikenteelle tärkeä poikkirata. Onhan se hullua että Joensuusta/Lappeenrannasta/Kouvolasta/Mikkelistä matkataan vaikkapa Hämeenlinnaan tai Tampereelle nopeammin Tikkurilan kautta. Kilometrejä tulee ja näin kilometriperustaisesti hinnoiteltu lippu kallistuu. Joukkoliikenteen pitäisi palvella koko maata eikä vain pääkaupunkiseutua!

Vieras

#188

11.02.2016 18:28

Jos junayhteyksiä lakkautetan tulen katkomaan kaikki yhteydet VR:ÄÄN myös maksuliikenteen!

Vieras

#189

11.02.2016 19:34

On törkeätä lopettaa tarpeelliset palvelut! Kyllä verorahoilla tulee jotain saadakin. Itse en juurikaan tarvitse, mutta on paljon ihmisiä, joilla ei ole omaa autoa!

Vieras

#190

12.02.2016 11:01

Ystäväni, entiset työkaverini ja vanhat oppilaani Kärkölässä eivät enää pääse jouhevasti Lahteen ja takaisin junalla. Varsinkin nuoriso, jolla ei ole autoa käytössään, on pulassa!

Vieras

#191

12.02.2016 22:01

pienempien paikkakuntien asukkaiden tarpeet pitää myös ottaa huomioon! Pitäähän ihmisten päästä töihin!!

Vieras

#192

14.02.2016 13:07

Junavuoroja ei saa vähentää. Kiitos.

Vieras

#193

15.02.2016 16:15

Järvelään osuuspankissa käydessäni huomannut vr.pysäköilntipakan aina olevan täynnä autoja

Vieras

#194

15.02.2016 19:46

Junayhteys on ainoa julkisenliikenteen yhteys esim. Helsinki Vantaan lentokentälle.
Jos klo 22 juna Lahdesta Riihiäelle loppuu, ei enää voi käydä esimerkiksi konserteissa Lahdessa.

Vieras

#195

15.02.2016 20:35

Koska kouluun ja töihin pitää päästä aamulla ja kulttuuri tapahtumista pitää päästä kotiin illalla .

Vieras

#196

16.02.2016 07:48

-satojen nuorten koulupaikka junan varassa
-työpaikat ja asunnot katsottu aikoinaan hyvän sijainnin takia muualle kun on ollut hyvät yhteydet.
-ajatelkaa ministerit jo suomen tulevaisuuttakin eikä vain itseänne

Vieras

#197

16.02.2016 21:13

En enää pääse Lahdesta Riihimäelle töihin, joten jättäydyn sitten ilmeisesti yhteiskunnan elätettäväksi. 


Vieras

#198

17.02.2016 06:45

Mielestäni on valitettavaa että vain kovien arvojen eli rahan mukaan toimitaan. Tässä tapauksessa on kyse koululaisista, opiskelijoista ja työssäkävijöissä joiden elämään nyt tulossa oleva muutos muuttaa erittäin hankaloitavaksi. Toivon todellakin että päättäjät ajattelevat asioita myös hieman laajemmilti. On hyvä että VR alentaa hintoja mutta ei-alennetutkin hinnat olisivat parempia kuin se että palveluita rajusti supistetaan.

Vieras

#199

17.02.2016 11:54

-ministeriö ei ole noudattanut joukkoliikennelakia

-bernerin ainut takaa ajatus on saada vr pois jaloista,ja saada itselle isompi leikkikenttä,tuskin ne silloinkaan ajallaan ja turvallisesti kulkee,uskoo ken tahtoo..

-ja jännä juttu on kun ei sitten mikään kannata


Vieras

#200

17.02.2016 17:37

Koska entisenä Kärköläläisenä tiedän että juna on esim. Lappilan ja Hausjärven ainoa julkinen kulkuväline. On järjetöntä motittaa heitä puolittamalla junavuorojen määrää!

Kommentoi adressia




Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…

Facebook
Pitäisikö turkistarhaus kieltää?