Pelasta Revonlahti tuulivoimalta!

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Pelasta Revonlahti tuulivoimalta!.


Vieras

#26

19.03.2016 14:36

Tuulivoimaloiden rakentaminen yleistyy sitä vauhtia, että pikkuisen Suomen päättäjien on ajateltava kuinka monta myllyä tähän maahan mahtuu turvallisesti. Manipulointi pois melumittauksista!
Vieras

#27 Re:

21.03.2016 20:36

#24: -  

 Sitä ei voi etukäteen kuvitella minkälaista on asua tuulivoimaloiden läheisyydessä. Se on kaikkea muuta kuin ihanaa. Ehdottomasti he jotka ovat henkeen ja vereen ajamassa tuulivoimaloiden rakentamista ASUMAAN VÄHINTÄÄN PUOLEKSI VUODEKSI tuulivoimaloiden lähi-naapuriin. Muistakaa, myönteinen suhtautuminen tuulivoimaan sekä luottamus päättäjiin, ja oireita ei tule!! Eikö vain?


Vieras

#28

25.03.2016 07:34

tuulivoimalan meluhaitoista ja niiden yhteydestä terveyshaittoihin on jo tällä niin paljon tietoa, että päättäjät ja luottamushenkilöt eivät voi asiaa huomioimatta. Enää ei saisi tulla lisää perheitä, jotka joutuvat jättämään kotinsa meluhaittojen takia. Ihmisillä pitäisi olla omaisuuden ja terveyden turva, tuulivoimamelupakolaisuus tulee pysäyttää. Tavalliset ihmiset ovat neuvottomia ja aseettomia tuulivoimayhtiöiden kanssa käytävässä yhteydenpidossa.


Vieras

#29

27.03.2016 06:51

Tukien suurius tuulivoimalle älyttömän suuret.

Vieras

#30

28.03.2016 11:00

Terveysvaikutusten arviointi on laiminlyöty tuulivoimaloiden rakennuslupien käsittelyssä.

Vieras

#31

31.03.2016 16:31

Muualla maailmassa, missä olen nähnyt tuulimyllyjä, ne on rakennettu taajamien ulkopuolelle kauas asutuksista. On järjetöntä toimintaa pilata ihmisten terveys sytemaattisesti. Tulevaisuudessa tulee yhteiskunnalle isompi lasku asukkaiden sairauskulujen muodossa.
Voidella yrittävät rahalla asukkaita

#32 Kirjoitin

05.04.2016 13:43

Meille on tulossa noita 5 MW voimaloita alle 700m päähän asutuksesta. Olemme tehneet kaikkemme ja rakentamista on saatu ainakin viivytettyä. Toivottavasti onnistutte.


Vieras

#33

13.04.2016 03:57

Ihan hyvän asian puolesta taistellaan. Tuulivoima kun ei kannata kuin korkealla tuella, toisekseen tuulivoiman käyttöaste jää muutoinkin pieneksi ja kolmanneksi voisi sanoa että häiritsee eläimiä. Alueella löytyy paljon hevosia jotka ovat hyvin herkkiä ja mittava määrä tuulivoimaloita saattaa todellakin osalle hevosia aiheuttaa stressiä.

Vieras

#34

15.04.2016 03:59

Omalle asuinalueelle n 2,5 km :n päähän ensimmäinen vaihe Santavuori 1 käynnistymässä. Lisää on tulossa. Haluan vastustaa tätä hulluutta.

Vieras

#35

15.04.2016 05:08

Tuulivoima ei ole taloudellisesti kannattavaa. Se pilaa maiseman. Se tappaa eliöitä ja eläimiä. Sillä on ihmiselle haitallisia terveysvaikutuksia. Kuka korjaa, ja millä hinnalla "romut" pois, ja saattaa maiseman ennalleen joskus?

Vieras

#36

15.04.2016 05:12

Haittaa ihmisille ja luonnolle. Taloudellisesti kannattamatonta. Pilaa maiseman.

Vieras

#37

15.04.2016 15:20

Asun tuulivoimapuistojen läheisyydessä, ja en oo kyllä havainnut mitään haittaa. Infraäänet on ihan puppua. Taitaa olla korvien välisä vikaa jos kaikkea kuulee. Ei muutaku lisää tuulivoimaa vaan. En todellakaan allekirjoita tämmöstä adressia.


Vieras

#38 Re:

21.04.2016 05:06

#1: -  

 R Revonlahden Niemitiellä mökkiläisenä ollut 35 vuotta ,nyt tämän tuulivoimala takia myytäisiin mökki,mutta kuka ostaa.

Emme halua lisää voimaloita jo  nyt olevat haittaa.Terttu ja Viljo Annala


Vieras

#39

22.04.2016 05:25

Tuulivoima on hyvä mutta ei liian lähelle asumuksia. Luulis täällä olevan asumattomiakin korpia. Ei viranomaiset ajattele yksittäisiä ihmisiä, vaan yhteiskunnan yleistä etua. Ja kun ei vaan tule omille nurkilleen (maisemilleen), siis lupien antajien, niin lupa heltiää rakentaa.

Vieras

#40

22.04.2016 06:47

En halua asua lähellä isoja tuulivoimaloita.

Vieras

#41

22.04.2016 06:56

Isoja voimaloita, jo maisema on pilalla kun ne rakennetaan. Ihmiset reagoi erillailla ääneen. Voisihan ne rakentaa kauas pois, kyllä asumatonta aluetta riittää.
Kukaan ei muuta enään asumaan tälle seudulle, ja ne jotka voi muuttavat muualle.

Vieras

#42

23.04.2016 09:27

Ennemmin minimi etäisyydelle asutuksesta, mitä pilaamaan viimeisiä erämaan rippeitä. Jokatapauksessa olen tuuli- ja vesivoimaa vastaan.

J. K.

#43 matkailu

26.04.2016 07:46

En matkaile tuulivoimapaikkakunnilla. Sen päätin jo vuosia sitten.


Vieras

#44

29.04.2016 20:02

Kansantaloudellisesti tappiollinen,veronmaksajain varoin rakennettu. Kiintestöjen arvo putoaa nollaan.
Maiseman pilaaja,sijoittuvat Revonlahden Länsipuolelle,
siis laskevan auringon eteen=välkevaikutus,lentoestevalot välkkyy,

Vieras

#45

29.04.2016 20:10

Täysi susi koko hanke.kansantaloudellisesti=veronmsksajainvaroin'
rakennettu,törkeällä syöttötarffitakuilla ja avustuksilla,
Masemnpilaajat,Revonlahden asuinkiinteistöjen arvo,
raketamisen jälkeen = nolla.

Vieras

#46

01.05.2016 11:53

olen itse asunut kaksi vuotta lähellä tuulivoimalota,kärsimme siitä koko perhe

Vieras

#47

31.08.2016 08:58

Miten on mahdollista että yhtä energiamuotoa tuetaan näin paljon ja mainostetaan vihreänä sähkönä mitä se ei ole. Pelkästään nämä syyt riittävät vastustukseeni, mutta haitat kyläläisille ovat kyllä kohtuuttomia.


Vieras

#48

31.08.2016 16:57

Allekirjoitin, koska tuo on aivan järkyttävä suunnitelma - pitäisikö jonkun pystyä vielä asumaan sen huminan läheisyydessä - maisema piloilla sen jälkeen
Ben Hur Ja

#49

21.09.2016 15:51

Miksi en kirjoittaisi Kirjoitan sen vuoksi että Tuulivoima ei koskaan ilman kompensaatioita (=muiden sähkön käyttäjien veroeuroja) ole kannattava energian lähde. Myöskin siksi että sen vaikutukset ihmisten ja eläinten, ja sekä koko luontoon ovat valtavan negatiiviset ! Ja myöskin ne ovat maisemallisesti todella rumia, -eikä niiden käyttöiän loputtua tiedetä minne ko. saasta sijoitettaisiin ...


Vieras

#50

21.09.2016 17:49

Koska minulla on ollut viimevuodenaikana kuvattuja oireita jotka tulivat kun vartinojan tuulimyllyt käynnistyivät.