Lyökki suljettu, luotsiasema aidattu! Tie kansallispuistoon lakkautettu tarpeettomana

jos alue on jo myyty, niin mitä adressit enää auttaa? Ely-keskuksen toiminta tässä(kin) asiassa ihmetyttää. Jo taannoisen tuulimyllycasen yhteydessä aloin epäilemään, että keskus on jonkinlaisen hyvä-veli -verkoston vallassa. Tämä vaan vahvistaa käsitystä.

#2: ihmettelen - Outoa toimintaa 

 Suomi on edelleen demokraattinen maa, jossa poliittinen valta ohjaa virkamiestoimintaa ja nyt kysellään poliittisen vallan perään. Uskomme demokratiaan ja siksi adressi.

#10: -  

Nämä lakkautetut tiet ovat aina mahdollistaneet pääsyn,minulle ja perheelleni ,meille tärkeään saareemme.

On houmattava ,että mökille tulee olla kulkumahdollisuus kaikkina vuodenaikoina,tämä kyseinen ranta mahdollista sen.

Pyydänkin päättäjiä ottamaan myönteisen kannan teiden avaamiseksi. Tämä on saaristolaisten ikiaikainen maihin-nousu paikka.

Kikä tekeekään sen yllättäen tarpeettomaksi?

#13: -   ymmärrän tuskasi, toivottavasti myös päättäjät ymmärtävät. Et ole yksin!

ihmetyttää kun ei edes paikallisia yrttäjiä ole kuultu päätöstä tehdessä . tuntuu muutenkin olevan taas jotain hyvä veli juttuja. ei kaikilta onnistuisi samanlainen salailu ja määräysten kiertely.

Kahdessa päivässä yli 200 allekirjoitusta! Nämä tiet sitten lakkautettiin tarpeettomina? Tuntuu hieman ristiriitaiselta. Olisiko meiltä sittenkin pitänyt kysyä vai jätettiinkö juuri tämän takia kysymättä. Jatkakaa jakamista, näytetään kuinka paljon meitä onkaan. Ihmisiä, jotka tuntevat, että saaristoon on oikeus päästä kulkemaan!

Siis mitä ihmettä nyt taas ihmiset? Jos he ovat ne ostaneet pois valtiolta täysin tavallisia reittejä, niin eikö heidän pitäisi se saada pitää? Tai siis joo onhan se sääli ettei enää voi käydä kattoo auringonlaskui, koska ei oo valtion omistukses, mut siis kuka haluaisi oikeesti että oman mökin pihalla on koko ajan ihmisiä vierailemassa. Mielummin vaan rahat valtiolle turhista tonteista ja johonkin järkevään ne. :)

#18: Hämmästynyt lukiolainen - Hämmästynyt lukiolainen 

Parahin lukiolainen. Hienoa, että olet kiinnostunut valtion asioista, mutta valtion kuuluu ilmoittaa niille, joilta lakkauttaa kulkuoikeuden ja selvittää kulkuoikeuden tarpeellisuus. Valtio ei voi lakkauttaa esim, teidän kotinne edessä olevaa tietä ja se on ihan hyvä asia se.

Kuka sitten haluaisi oman mökin pihalla koko ajan ihmisiä vierailemassa.. niin sekin on tärkeä kysymys ja suurin syy siihen, ettei luotsiasemasta tullut paljon tarjouksia. Noiden kulkureittien olemassaolo ilmoitettiin myyntiesittelyssä ja siellä oli asiasta ihan karttakin. Nykyinen omistaja osti kiinteistön tuon kulkurasitteen kanssa, mutta sai myöhemmin ostettua myös nuo kulkureitit "tarpeettomina" ja se on syynä tälle adressille. 

Yhteiskuntaopin opettaja on hieman epäonnistunut nyt teidän sivistystehtävässä, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan. On ihan hyvä ettei tietä/kulkureittejä voi ostaa kuulematta käyttäjiä, sillä muuten tulisi paljon ongelmia. Voitte miettiä tätä vaikka opettajan kanssa siellä lukiossa.

#13: -  

 Niinpä! Minulla on läppärini taustakuvana auringonlasku, jossa aurinko laskee mereen juuri luotsiaseman rannasta otettuna. Surullista, jos emme enää pääse nauttimaan tästä mahtavasta luontokuvasta livenä!

Lyökkiläisille on jätetty muitakin kulkuyhteyksiä kuin ko yksityisen omistama ranta. Jokaisella mummelilla ja papparaisella yhdistyksistä puhumattakaan olisi ollut oikeus ostaa kyseinen maa pläntti ja sillä olisi voinut sitten tehdä mitä lystää. Antaa vaikka ihmisten kulkea sitä pitkin minne haluavat. Nyt vaan joku muu osti sen ja ei halua omistamalleen maalle muita ihmisiä häiritsemään/ roskaamaan. Kaikki sympatiani on kyllä nykyisen omistajan puolella.

#24: wesppa - Ihme kitinää turhasta. 

 Kai sinä kuitenkin allekirjoitit adressin