SÄHKÖN SIIRTOHINTAA JA MUITA SIVUKULUJA ON ALENNETTAVA !

SÄHKÖN SIIRTOHINTAA JA MUITA SIVUKULUJA ON ALENNETTAVA ! / Tiedotteet / Talvi tulee, sähkölasku nousee ! / Kommentit


Vieras

#1

22.10.2016 18:19

Sähkönsiirtomaksu oli laskussani enemmän kuin minun sähkönkulutukseni.
ilmu

#2

22.10.2016 18:20

Katainen ja Vapaavuori porukoineen meni myymään sähkönsiirron osittain ulkolaisille sijoittjille. Se teko oli törkeä suomalaisten kuluttajien kannalta. Heikommallakin älyllä pitäisi käsittää, että se tietää hintojen nousua, kun sijoittajat haluavat tuottoja. Tällainen kauppa oli vieläkin peruttava ja sähkön tuotanto ja siirto otettava valtion hoidettavaksi ilman minkäänlaisia keinotteluja hintojen suhteen.


Vieras

#3

22.10.2016 20:27

Metri väylää leveämmäksi linjojen molemmin puolin auttaisi paljon eikä tarvitsisi suorittaa todella kalliita kaivuita

Vieras

#4

23.10.2016 06:05

Juuri näin. Siirrosta aiheutuneet kulut ovat paljon suuremmat kun käytetty sähköenergia. Aivan hölmöläisen hommaa kun kansalaisia pyydetään säästämään sähkön käyttöä,kuitenkin samanaikaisesti siirrosta vastaavat yhtiöt nostavat siirto-tariffeja kun eivät muuten pääse aiemmin suunniteltuun budjettiin. Tämä on seurausta yhtiöittämisistä kun omistajat tahtovat bonuksensa... Juuri tästä syystä(koskee kaikkia aloja) Suomi on erittäin kallis maa elää ja asua!

Vieras

#5

23.10.2016 08:08

Olen omakotitalossa asuva eläkeläinen, pelkään talven pakkasjaksoa. Jos se on samanlainen kuin edellistalvinen, ei rahat riitä ruokaan. Sähkölaskussa yli puolet on siirtohinnasta johtuvaa kulua, eikä sitä voi kilpailuttaa, se on väärin. Kaltaisteni elämän mahdollisuudet kapeutuvat samalla, kun rikkaampien tahojen taskut täyttyvät!


Vieras

#6

23.10.2016 08:17

Kartellit pois sähkönsiirtomarkkinoilta. Hintojen nostoon joku tolkku ja lisää mahdollisuuksia sähkönsiirron kilpailutuksiin-> jo rakennettuihin sähköverkkoihin useampi yritys mukaan!
Tuulia

#7 Sähkönsiirrosta ja energiaverosta

23.10.2016 09:10

Ostan sähköni toiselta tuottajalta, mutta monopolin vuoksi olen pakoitettu olemaan Carunan sähkönsiirtoasiakas. Sähkönsiirtolaskusta  n. puolet on veroja. Onko laillista periä ALV-maksu energiaverosta, kuten Caruna tekee. En ole ennen tiennyt, että verostakin pitää maksaa ALV. Olenko erehtynyt?


Vieras

#8

23.10.2016 10:07

Tällä hetkellä sähkölaskun hinnasta minulla ainakin siirtohinta muodostaa yli 60% laskun loppusummasta, sähkön siirtohinta näennäinen tapa kaksinkertaistaa laskua ja korotukset hyvin näennäisiä, sähkö siirtyy automaattisesti, enkä ymmärrä miksi siitä mitään kustannuksia tulee, kulut tulee siitä, kun isopalkkainen johtaja kuluttaa takamustaa tuolissaan.

Vieras

#9

23.10.2016 13:46

Meillä Carunan verkon alueella asuvilla sähkönsiirtohinta on nykyisin melkein kaksi kertaa sähkönhinta. Talvella odotettavissa siis erittäin suuria sähkölaskuja, koska keskellä kesää, jolloin sähkönkäyttö on pienimmillään oli omakotitalomme sähkönsiirtomaksu kuukaudessa 80-90 euroa. Sähkönhinta oli n. 40-50 euroa.
On uskomatonta, että sähkössä on hyväksytty hallituksen taholta tälläinen monopoli, jossa käyttäjillä ei ole mahdollisuutta käyttää toisen palveluntarjoajan palvelua.
Kuitenkin esim. matkapuhelinoperaattorit pakotettiin antamaan rakentamansa verkko myös kilpailijoiden käyttöön. Miksi tätä ei tehdä myös sähköverkkojen osalta?

Vieras

#10

23.10.2016 19:16

Olen sama mieltä en turhija pilolaskuja vain rehelista laskutuksia johtajien palkka allas kansan tasolle
Tikkatäti

#11

23.10.2016 19:17

On tää kans eräänlaista laillista ryöstöä. Käyttösähkö 3,50/kk ja muut kulut 14,50/kk


Vieras

#12

24.10.2016 04:39

Itse olemme pienentäneet sähkönkulutusta 30% - kolmessa vuodessa. Vrt.(2013 29t kWh > 2016 20t kWh) Merkittävä laskujen suuruuteen vaikuttava tekijä kun pörssisähköstä maksetaan, vaikka siirtomaksut
ovatkin sikamaiset. Sähkönkulutus on pienentynyt - vaihtamalla kaikki valaistukset LED - valoihin. Laittamalla ohjaukset - lämmityksiin / varaava sähkö ja veden lämmitys. Lisäämällä polttopuulla tapahtuvaa lämmitystä kylmänä kautena.
Jarmo

#13 Lämpölupaus!!!

24.10.2016 07:28

Helsingin energia (Helen Oy) yrittää saada ihmiset alentamaan asuntojen lämpötilaa kovimpien pakkasten aikana, jolloin sähkön hinta on korkeimmillaan. Jos tuhansien asuntojen kulutus laskee juuri kalleimman sähkön aikaan, saavat sähköyhtiöt tästä säästöä. Saankohan tuon säästön hyvityksenä siirtohintalaskuuni? Tuskinpa vain.


Vieras

#14

24.10.2016 15:21

Ehdottomasti kohtuutta asumiskustannuksiin. Maalla asuva tuntee sen talvella nahoissaan talviturkissakin.

Vieras

#15

24.10.2016 18:08

Tasasummat, suomalainen, kun suomalainen. Putkea pitkin tulee paljon ja vähän ihan samalla vaivalla. On väärin - maksan suuria sähkölaskuja, ja siitä seuraa suurtakin suurempi siirtomaksu. Kaikki me kulutamme katuvaloja samalla mitalla. Jne. Nyt meitä huijataan eritetyillä laskuilla, siirto ja kulutus. Julkisuudessa puhutaan sitten Suomen halvasta sähköhinnasta - kun siirtomaksu siinä yhteydessä piilotetaan. Taistelkaamme ryöstöä vastaan ! Yhtiöittäminen tulee kslliiksi taviksille.

Vieras

#16

12.01.2017 11:38

Sähkön säästäminen on ympäristö teko, jolla on moninaisia vaikutuksia tulevaisuuteen. Joo niin on, mutta jos tilanne on se, että tämän päivän tekniikan kanssa yrittää säästää on lähes ainoat mahdollisuudet lämmitys ja valot, niin minä en ainakaan jätä saunomista, istu kylmässä pirtissä pimeässä niin kauan kun sähkön säästäminen ei selkeästi näy kukkarossa. Olen siis Pekan kanssa samoilla linjoilla.
Petteri

#17 Re:

12.01.2017 11:40

#16: -  

 Sähkön säästäminen on ympäristö teko, jolla on moninaisia vaikutuksia tulevaisuuteen. Joo niin on, mutta jos tilanne on se, että tämän päivän tekniikan kanssa yrittää säästää on lähes ainoat mahdollisuudet lämmitys ja valot, niin minä en ainakaan jätä saunomista, istu kylmässä pirtissä pimeässä niin kauan kun sähkön säästäminen ei selkeästi näy kukkarossa. Olen siis Pekan kanssa samoilla linjoilla.


Vieras

#18

12.01.2017 13:05

Järjettömyys pois, kansan ilkeä köyhdyttäminen pois, sähkönsiirto maksu kunnolla alas!
Palatable

#19 Järjettömyys pois, kansan ilkeä köyhdyttäminen pois, sähkönsiirto maksu kunnolla alas!

12.01.2017 13:06

Allakirjoituksia vain lisää, tässä on asia joka vaikuttaa meihin kaikkiin taloudellisesti aivan liikaa nykyään!

Loisteen vihaaja

#20 Re:

12.01.2017 13:17

#1: -  

 Loisteella Kainuussa aivan järkyttävät siirtohinnat! Sähkölasku jotain kympin huitteilla ja siirtoineen yli 60 €.

Heikki

#21 Emmä haluu kustantaa johtoja yhä uudelleen.

12.01.2017 16:01

Eiks toi kommentti tullutkaa mihkään, minkä mää kirjotin. Mullon kohtuu eläke, mutta ei mull oo varaa elenian sun muiden uusiin maajohtoihin, ei.

Topi

#22 Sähkön siirtohinnat alas

12.01.2017 17:48

On törkeää rahastusta sähkönsiirrolla, joka on jopa lain vastaista, kun sähkönsiirtoa ei voi kilpailuttaa.

Rahastusta

#23 Karua

18.01.2017 14:17

Ilmajoella on mummonmökki, jonka valaisuun käytetty sähkö maksoi vuodessa 0,85 €, Carunan karu sähkönsiirto mökkiin maksoi vuodessa 45 €!

Hukka

#24 Näin täällä omistetaan

18.01.2017 14:56

Carunan omistavat nykyään eläkevakuutusyhtiöt Keva (12,5 %) ja Elo (7,5 %) sekä kansainväliset infrastruktuurisijoittajat First State Investments (40 %) ja Borealis Infrastructure (40 %). Borealis kuuluu kanadalaiselle OMERS-eläkevakuutusyhtiölle. First State Investments on puolestaan Commonwealth Bank of Australian tytäryhtiö. Commonwealth-pankin suuret omistajat ovat pahamaineisia kansainvälisiä pankkeja, joiden tyypillinen strategia on yhtiöiden todellisen omistuksen peittely. 2014 Commonwealth-pankin omisti HSBC Custody Nominees Limited: 14.80 %, JP Morgan Nominees Australia Ltd: 11.57 %, National Nominees Limited: 8.5 %, Citicorp Nominees Pty Limited: 4.47 %. ks.

magneettimedia.com: carunan takana suuria sionistipankkeja katso kenelle maksat sahkostasi

magneettimedia.com: sionismi ja kansainvalinen huumekauppa

 


Vieras

#25

30.05.2018 03:03

Näin on.Hirvittää aina kun avaa sähköyhtiön laskun!