Moottoripyörät, veneet ja moottorikelkat pidettävä verottomina.

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Moottoripyörät, veneet ja moottorikelkat pidettävä verottomina..


Vieras

#126

16.11.2016 07:16

Koska se ei ole todellakaan reilua motoristeja että veneilijöitä kohtaan.

Vieras

#127 Re: Re:

16.11.2016 07:17

#114: Ajaja - Re:  

Sinä saat maksaa ihan mitä vaan, mutta minä maksan neljästä autosta ja kahdesta moottoripyörästä jo nyt, aivan riittävästi erilaisia pakollisia veroluonteisia maksuja. 

Verotetaan mieluummin vaikka polkupyöriä, tai alkoholia.

 

 

 

 

 

 


Vieras

#128

16.11.2016 07:18

Vero jonka kerrannaisvaikutukset on huomattavan negatiiviset kansantaloudelle, on aivan älytön
Prätkäilevä veneilijä

#129 Joo o

16.11.2016 07:19

Vero olisi ok jos puhutaan muutamasta kympistä vuodessa, liikenteessä olevista pyöristä. Liikennekäytöstä poisto pitää katkaista veron siinä missä autonkin. Ja sama koskemaan myös veneilijöitä.

Tukehtukaat päättäjät pullaanne.


Vieras

#130

16.11.2016 07:20

Miksi harrastevero?

Vieras

#131

16.11.2016 07:21

Typerä ja asiaton vero

Vieras

#132

16.11.2016 07:22

Huonosti valmisteltu asia. Rangaistusluonteinen summittainen maksu pitäisi suunnitella paljon oikeudenmukaisemmaksi ja perusteet kuntoon: kulkuneuvon arvo, koko, päästöt jne. Jostain veroja pitää kerätä, mutta ei miten sattuu...

Vieras

#133

16.11.2016 07:23

Laki läpi mennessään vaikuttaa negatiivisesti kansalaisten hyvinvointiin

Vieras

#134

16.11.2016 07:24

3.n moottoripyörän omistajana tulisi kiva lisämeno verosta.

Vieras

#135

16.11.2016 07:28

Olen itse motoristi. Ja ehdottoman samaa mieltä.

Vieras

#136

16.11.2016 07:29

Koska itse ison iäkkään moottripyörän omistajana vastustan ehdottomasti veroa.

Vieras

#137

16.11.2016 07:33

Kyseisen veron tuotto, sen keräämisen ja valvonnan kustannukset sekä verosta aiheutuvat haitat ovat räikeässä epäsuhdassa keskenään. Ei tällaista verolainsäädäntöä ja lisäbyrokratiaa Suomeen.

Vieras

#138 Ei tämä näin voi mennä

16.11.2016 07:34

Kannattaisiko asiaa miettiä sitten vasta uudelleen, kun ilmasto on lämmennyt niin, että käyttöaika on läpi vuoden?

Puolesta vuodesta vielä verotettaisiin - ei ole hävyttömyydellä eikä ahneudella rajaa.


Vieras

#139

16.11.2016 07:35

Harrastan moottoripyöriä, vero on perusteeton.

Vieras

#140

16.11.2016 07:35

Tämä suomi on muutenkin jo sellanen hiton verotusvaltio ja mikäli verovarat käytettäisiin yhteiseen hyvään eikä päättäjien palkkoihin tai mamujen hyvinvointiin niin en valittais yhtään.

Vieras

#141

16.11.2016 07:42

Asun itse saaristossa,vene on välttämättömyys täällä.

Vieras

#142

16.11.2016 07:43

Moottoripyöräily on jo järjettömän kallista valmiiksi. Ja olen aloitteleva motoristi. Viime kesänä ajettu kortti söi koko moottoripyörä budjetin. Olisin ensi kesäksi ostamassa moottoripyörää. Verotus pistää vaan miettimään, kannattaako?

Vieras

#143

16.11.2016 07:46

Erittäin hyviä harrastuksia nuorille ja monelle ihmisille elinkeino.

Vieras

#144

16.11.2016 07:49

kohtuutonta

Vieras

#145

16.11.2016 07:50

Allekirjoitin, koska lakiehdotus on aivan järjetön! Valtio menettäisi tuloja tämän takia moninkertaisesti? Ihmettelenkin, että mihin tutkimuksiin lakiehdotus ja siitä mahdollisesti saatava kokonaishyöty, edes perustuu?

Vieras

#146

16.11.2016 07:50

Lisäverot jo ylittävät kansan kestorajan.
köyhä

#147

16.11.2016 07:57

Kyllä harrastusten verottaminen on töreätä. Ymmärrän hyvin autoveron, sillä se esim. minulla on työhön liittyvä kuljetusväline, Sitä voi verottaa koska sillä moni ansaitsee leipänsä, mutta miten käy moottoriveneelleni? Järjettömän kallista lähteä sitten juhannuksena Saimaalle! Samoin moottoripyöräni joutuu myyntii. En raaski pienillä tuloillani harrastaa sunnuntai cruisailua!


Vieras

#148

16.11.2016 08:02

Veron tuotto pieni haittaan verrattuna.
Darco

#149 Re: Re:

16.11.2016 08:03

#114: Ajaja - Re:  

 Joo valitettavasti toistaiseksi on hupiajelua. Jos moottoripyöriä olisi huomattavasti enemmän liikenteessä, sekä moottoripyörä olisi monen pääasiallinen ajoneuvo, niin liikenneruuhkat olisivat mitättömiä verrattuna nykyiseen.


Vieras

#150

16.11.2016 08:03

Tämä on harrastus. Tälläkin hetkellä verotus on korkea, ja veroa lisäämällä harrastaminen häviää sekä siihen liittyvät palvelut ja elinkeinot. Epäilen kokonaisverotuoton kasvua suuresti: enemminkin päinvastoin.

Kommentoi adressia