Moottoripyörät, veneet ja moottorikelkat pidettävä verottomina.


Vieras

#226

16.11.2016 09:44

omistan useamma vanhan moottorpyörän joista olisi luovuttava alihintaan jos vero toteutuisi. ei kukaan osta projektiopyörää jos joutuu maksamaan verot laitteesta jolla ei pääse heti ajamaan.

Vieras

#227

16.11.2016 09:44

Minulla on 3 moottorivenettä ja ne sijaitsevat 250 km päässä kodista. Lisäksi en pysty ajamaan niillä kaikilla samaan aikaan. Käyttö on vähäistä ja vero olisi kohtuuton ja eriarvoinen muita kohtaan.

Vieras

#228 Re:

16.11.2016 09:45

#220: -  

 Nostivat jo. Taas kerran.


Vieras

#229

16.11.2016 09:46

koska mä voin

Vieras

#230

16.11.2016 09:47

Hommassa ei ole mitään järkeä. Jos halutaan kerätä rahaa valtiolle, on merkittävästi halvempi ja parempi tapa tehdä se verotarroilla ja kohtuullisella verolla vaikka 39€ vuosi. Valvonta aivan samoin kuin katsastuksen valvonta autoillekin. Lakimuutos siten, että ilman tarraa ei ole lakisääteinen liikennevakuutuskaan voimassa.

Vieras

#231

16.11.2016 09:48

Verotus moottoripyörille olisi kuolinisku meidän perheen yhteiselle harrastukselle...

Vieras

#232

16.11.2016 09:48

hyvän asian puolesta

Vieras

#233

16.11.2016 09:49

Useita pyöriä.

Vieras

#234

16.11.2016 09:50

Lähitulevaisuudessa tulen hankkimaan moottoripyörän, pitkän tauon jälkeen. Mökillä tällä hetkellä on vain soudettava vene, mutta moottorivene on suunniteltu hankittavan myös lähitulevaisuudessa.

Vieras

#235

16.11.2016 09:51

Epäoikeudenmukainen esim. poikaani ajatellen joka ei ole vakituisessa työssä. Kävi töissä moottoripyörällään. Vakuutusmaksut jo aivan huikeat. Pakko luopua pyörästä jos vero toteutuu.
jeshus

#236 Re: Re:

16.11.2016 09:56

#228: - Re:  

 Röökiin ja viinaan lisää veroa. Ei harrastevälineisiin jotka maksavat jo nyt maltaita vakuutuksineen. Röökin ja viinan käytön väheneminen säästää valtion varoja myös välillisesti ja on kansanterveydellisesti hyödyllisempää. Jollei käyttö vähene niin valtio saa vastaavasti enemmän verotuloja.


Vieras

#237

16.11.2016 09:57

Ajoaika näillä leveysasteilla on lyhyt ja siihen nähden hienon harrastuksen verotus aivan kohtuuton!

Vieras

#238

16.11.2016 09:57

Byrokratianpurkutalkoot

Vieras

#239

16.11.2016 09:58

Koska toi vero on täysin järjetön !

Vieras

#240

16.11.2016 09:58

Itsellä on 6 moottoripyörää kilvissä. Veron vaikutus olisi kohtuuton muutenkin kalliille harrasteelle.

Vieras

#241

16.11.2016 10:02

Tämä on tärkeä asia. Ei tuommoisia kateusveroja voi sivistysvaltiossa laittaa ylleensäkään ja tämä kohdistuisi ryhmään joka ei todellakaan ansaitse lisää verotusta kun maksavat jo nyt siitä suorasti ja epäsuorasti veroja ja maksuja oston ja käytön kautta.

Vieras

#242

16.11.2016 10:02

Koska veroja on Suomessa riittävästi ja moottoripyörät kuuluvat liikenteeseen Suomessa vain parin kuukauden ajan ja normaaliperheessä ne kilometritkin jäävät jäätävän vähäisiksi.

Vieras

#243

16.11.2016 10:04

Moottoripyöräily on harrastus, joka tuo tuloa monille yriyksille.
Kustannuksien noustessa on mahdollisuus, että harrastus tulee liian kalliiksi ja häviäjiksi jää polttoainekauppa, matkailu-yritykset, lounas- ja kahvila-ala sekä varuste- ja huoltomyynti.

Vieras

#244

16.11.2016 10:04

Koska minulla on moottoripyörä ja se ei ole halpaa

Vieras

#245

16.11.2016 10:04

4 pyörää ja vene. Ei niillä yhtäaikaa pysty ajamaan?

Vieras

#246

16.11.2016 10:04

Koska kysymys on harrastuksesta, ei harrastuksia pitäisi kurittaa eikä käyttää valtion lypsylehmänä.

Vieras

#247

16.11.2016 10:06

HD jolla tuli tänä kesänä ajettua huimat 200km.


Vieras

#248

16.11.2016 10:07

Olen veneilijä sekä motoristi .

Vieras

#249

16.11.2016 10:08

Omistan moottoripyöriä ja perheelläni on vene. Nyt asetetut verot ovat kohtuuttomia sekä epäoikeudenmukaisia suhteessa käyttöön. Verot kohdistuvat pelkästään omistamiseen.

Vieras

#250

16.11.2016 10:08

Motoristina en pidä kyseisestä verosta ja uskon että moottoripyöräily jää pois jos kyseinen vero menew läpi. Muutenkin kallista hupia..

Kommentoi adressia