VAADIMME MUUTOSTA SUSIPOLITIIKKAAN: KANSALAISALOITE

Kyllä on Kaakkois-Suomen ajokoirakerhon maine mennyttä. Jos tämä adressi olisi asiallinen eikä petovihapropagandaan perustuvaa, nimiä voisi olla enemmänkin. Erittäin asiatonta on myöskin etusivun kuolleiden koirien kuvat. Pitäisikö sellaiseenkin adressiin jossa kerätään nimiä esim. parisuhdeväkivaltaa vastaan, laittaa hakattujen lasten ja naisten kuvia?

Asiallisuudella ja kohteliaisuudella saadaan paljon enemmän aikaiseksi kuin tällaisella mielipuolisella susivihakiihkolla. Kyllä hävettää tuollaiset metsästäjät ja koirankasvattajat!

#2851: -

Yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. EU voi kyllä toimintaansa  hävetä.

sinä kirjoitit todella asiaa ja asiallisesti.huomaa monien susivihaajien sivistyneisyyden keskustella asioista.aivan ala-arvoista on kielen käyttö.ja ne vielä metsästämässä....huh-huh!

olette ite pelkureita koko susivihaajat!Eihän se susi valkeakoskella ees ihmistä hakenu kun omaa ruokavalioon kuuluvaa lammasta.

metsästäjille nauhat kaulaan kuten heidän koirilleenkin ja samaan naruun.

syökää poron ja lampaanlihaa ja jättäkää sudet rauhaan.ja susillekin ruokaa jättäkää niistä ettette kaikkia ahmi ahneuksissanne.nälkä se on sudellakin kuten ihmisilläkin. on se kumma tosiaan että n.150 sutta ei mahdu 5miljoonan suomalaisen sekaan,kun mahtuu pakolaisetkin.

olipa tosi tyvä kommentti tuossa aikasemmella sivulla,että olisitte yhtä innokkaita jahtaamaan rikollisia kuin susia.ois tosi näky kun koko kylä havahtuis kun rattijuoppo lähti ajeleen.tosi naurettavia te hysteerikot jotka susia vainoatte.tuskin ees miehiä ootte,joitain epämuodostuneita ihmisen kuvatuksia.näyttäkää tilasto joku viisas ihmisen tekemistä tapoista/murhista ja suden. ei taida kovin paljon yhtäläisyyksiä löytyä. koko ajan on tälläkin palstalla jotka empimättä ampuvat suden ja varmaan muutakin.murhanhimosia kun mehtämiehet on

SÄILYTÄ SUOMEN SUSI TAI HOUSUUN TULEE KUSI!

Näkee kirjoitus asusta, että ei ole kovin montaa kirjoittelijaa.

oikeessa oot.yks joka kirjottaa ja 6 muuta joitten mielipiteitä kirjotan.

Ranskan Brignolessa lampaankasvattajat protestoivat susipolitiikkaa vastaan tyypilliseen ranskalaiseen tapaan. Satakunta kasvattajaa päästivät irti satoja lampaita ja järjestivät mielenosoituksen susia vastaan jotka jatkuvasti tekevät valtavaa tuhoa heidän elukoileen. Kasvattajat ovat närkästyneitä siitä että susia suojellaan samalla kun heidän ja tuhansien perheiden toimeentulo ,lampaat ja koko paimenperinne maisemineen on uhattuna.

http://connexionfrance.com/Shepherds-wolf-sheep-Brignoles-Var-Avignon-Valence-massacred-13574-view-article.html

Minustä näyttää että tämä susiongelma on koko EU:n aleella melko suuri ongelma. Sutta suojellaan ja perinteitä menetetään sita mukaan. Meillä on asiat vielä melko hyvällä mallilla ja toivottavasti saadaan vielä hieman paremman turvan suden hyökkäyksia vastaan.

#2860: -

 

 

Maksaako kaikille 6 palkan sama taho??

Vaikka suomen aktivistit siihenkin aina vetoavat.

Nyt kaikki susiensuojeliat: SUDET EIVÄT TARVITSE SUOJELUANNE!!! NE OSAAVAT TAPPAA ILMAN TEITÄKIN!
AJATELKAA JOTAIN MUUTAKIN KUIN SITÄ OMAA ITSEÄNNE JA SUDEN KIILUVIA VERENHIMOISIA SILMIÄ!!! TULKAA SUORAAN SANOMAAN NÄITÄ ASIOITA ESIM. METSÄSTÄJILLE, KOIRANKASVATTAJILLE YM. SUSIVIHAAJILLE ÄLKÄÄKÄ TUTISKO RUUDUN TAKANA NÄPYTTELEMÄSSÄ! JA JOS JOKU NYT KOMMENTOI, ETTÄ "ÄLÄ ITSE" NIIN OLEN TEHNYT TÄLLÄ HETKELLÄ VOITAVANI JA KIRJOITTANUT NIMENI ADRESSIIN, LEVITTÄNYT KAVEREITTENI KESKEN TIETOA ADRESSISTA JA SUSIEN HULLUUDESTA, KIRONNUT SUSIA MONTA KERTAA, PYSYNYT USKOLLISENA SUOMALAISELLE KULTTUURILLE JA PERINTEELLE ELI METSÄSTYKSELLE, SUORITTANUT METSÄSTYSTUTKINNON, OMISTANUT JO KAKSI SUOMENAJOKOIRAA, ELI YKSIÄ SUDEN NORMISAALIISTA, KÄYNYT AHKERASTI METSÄLLÄ, AMPUNUT HAULIKOLLA, RIHLAKOLLA, ILMAKIVÄÄRILLÄ, PIENOISKIVÄÄRILLÄ JA VESIPYSSYLLÄ, KULKENUT METSÄSSÄ PELOTTA AIVAN VIISIVUOTIAASTA ASTI, VANNOTTANUT, ETTÄ JOS YKSIKIN SUSI TULEE PIHAAMME JA TAPPAA KOIRAMME TAI EDES KATSOO SITÄ, ALKAA HYVÄ MEININKI LOPPUA, KUOLEE JOKU MUUKIN KUIN KOIRANI, ENKÄ TAATUSTI OLE MINÄ JOKA KATSOO SIVUSTA, KUN METSÄSTYS AJETAAN TIETOISESTI ALAS MARKO LINDIN SANOJA LAINATAKSENI. JA KATSOKAA KUINKA VANHA OLEN...12 VUOTIAS!!! TYTTÖ!!! EN PELKÄÄ SUTTA, EN IKINÄ!!ENKÄ PELKÄÄ TEITÄ ITSEKKÄÄT, MASOKISTISET, VALEHTELEVAT HIRVIÖT!!! ELI SUDENSUOJELIAT JA NIISTÄ PITÄVÄT!!!

Susia pitää vähentää,jos koiran kanssa aikoo metsästää.

Pelottaa oman pystykorvan puolesta laskea se metsälle irti.

#2864: METSÄSTÄJÄ - Sudet maan alle

Voi tyttö parka. Äitisi helmoihin kuuluisit vielä etkä pyssyn kanssa heilumaan. Sääliksi käy tuollaisia lapsia...

#2864: METSÄSTÄJÄ - Sudet maan alle

hanki nyt metsästäjä tyttö hyvä henkistä apua ja tukea mitä pikimiten! nyt ei ole kaikki muumit laaksossa ja tarttis varmaan tehrä jotain.

Voi sinä metsästäjä parka. Kirjoituksellasi tosiaan toit esiin metsästäjien hulluuden. Ei koskaan ja missään ole eikä tulemaan olemaan näin kehittymättömiä metsästäjiä kuin suomalaiset juntit.

me ollaan ihan kavereitten kans porukalla täällä maalla ja ei oo ku yks kone jolla kirjottaa ja jokainen haluaa sanoa mielipitteensä ihan niinku muutkin.ei sen kummempaa juonittelua.se vain on niin että tykätään susista.

"Demokratian eli kansanvallan eli "yleisen hyvän" ominaispiirteenä pidetään että tärkeimistä valtiollisista asioista päättää kansa tai kansan valitsema puolue.
Demokratian pääperiaatteena on enemistösääntö ja kansan itsemääräämisoikeus on kannustava filosofia demokratiassa, tärkeä on myös kansanäänestyksen mahdollisuus kansaa jakavissa kysymyksissä."

Mietin tässä tätä meidän susipolitiikkaa ja sitä onko tämä sitä demokratiaa. Onko tässä asiassa menetelty yleisen hyvän ja kansanvallan hyväksi.Näin maalikkona ajattee että jos jokin asia on pielessä niin asian pitäisi pystyä korjaamaan, mutta suden kohdalla tämä ei ole näin.
Suden kohdalla on niin että pieni porukka joka ei asu täällä on päättänyt että meidän pitää kärsiä suden vahvoista leuoista.
Kansanedustaja Anne Kalmarin ehdotti että siirrettäisiin susia pääkaupunkiseudulle mutta
se tyrmättiin heti vaikka Nuuksiossa ja Sipoonkorvessa olisi tilaa muutamalle sudelle.
Silloin, luultavasti ainoan kerran elämässään susitutkia Kojola oli sitä mieltä että susi ei voi elää "siellä". Kaikki Suomen muut paikat käy muttei "se".
Myös Uudenmaan riistanhoitopiiri tyrmäsi ehdotuksen heti sanoilla "Uudellamaalla on jo nyt riittävästi petoja omastakin takaa".
"Anne Kalmarin mukaan ”mahdollisuus susien näkemiseen” nostaisi Nuuksion ynnä muiden ulkoilualueiden ”virkistysarvoa”. Ilpo Kojola uskoo, että esiin nousisi lähinnä susipelko"(Uusi suomi)
He ovat päättäneet ettei sutta oteta pääkaupunkiseudulle koska siitä voi aiheutua haittaa retkeiliöille. Muualla Suomessa sudet ei haittaa retkeiliöitä joten sinne vaan.

Kojola varmasti tietää mikä susipelko on ja siksi ei halua sutta etelään mutta muu Suomi käy.
-Me ei oteta susia tänne mutta teidän on otettava ne.

Minä mietin ja mietin että onko TÄMÄ sitä demokratiaa?

Tästä pitäisi nyt järjestää se kansanäänestys jotta saatais jokin järki ja demokraattinen päätös tähän susipolitiikkaan. Järjestetään läänikohtaisesti äänestys susista.
Kysymys kuuluu -Hyväksytkö suden oman läänin alueella? Kyllä vai EI. Ne läänit jossa kyllä äänet voittaa ottavat ja pitävät huolen susista ja ei-läänit pitävät huolen ettei sudet tule väärälle puolelle.

Eikö tämä olisi demokraattista?

Asiaa. Kuulin syksyllä Kainuussa että ei Eu tätä Suomen susihommaa sillä tavalla rajoita kuin on annettu ihmisten ymmärtää. Ketkä sitten lienevät asialla...ei vaikea arvata. Muuten faktaa juttua.

#2857: -

"murhanhimoisia kun mehtämiehet on" Päättelitkö iha ite vääristyneessä maailmankuvassas vai kuulitko joltain? MURHA on toisen ihmisen suunniteltu ja harkittu tappaminen ja siihen ei ole metsästäjillä himoa sen enemmän kun muillakaan ihmisillä.

Minäkin voisin tässä yleistää, että vihreät ovat omia luomukasviksiaan syöviä,marihuanaa polttavia,helsingissä asuvia ituhippejä. Mutta tunnen oikeita luonnosuojelioita jotka suojelevat luontoa ja eläimiä tasapuolisesti eivätkä vain muodin mukaan yhtä lajia (tällä hetkellä muodissa susi) ja he ymmärtävät, että metsästäjät haluavat myös suojella luontoa ja turvata eläinkantoja, jotta harrastus olisi ylipäätäänsä mahdollista. Eli siis tiedän ja tunnen erilaisia luonnosuojelioita enkä ala yleistämään törkeillä syytöksillä.

Millä perusteella täällä stadilaiset jonnet kirjottelee, että lapin poromies ei kuulu luontoon?

Kyllä se lapin mies tuntee ja tietää 365 päivää vuodessa luonnossa viettäneenä paljon enemmän luonnosta kun yksikään kirjaa lukenut ja luontopoluilla vieraillut vihreä!

Evoluution aikana ihminen ja susi ovat kehittyneet ihan yhtä aikaa muiden lajien kanssa, joten susi oli täällä ensin perustekin on hieman laimea.

maailman historia aikana on kuollu sukupuuttoon rapiat 10 000 lajia ni eikai siinä paljon enää yks susi paina?