VAADIMME MUUTOSTA SUSIPOLITIIKKAAN: KANSALAISALOITE

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista VAADIMME MUUTOSTA SUSIPOLITIIKKAAN: KANSALAISALOITE.

Irtokoirat vaarallisia

#4601 Re: Re: Re: Re: JAA SUSIKO VAARALLINEN???

06.09.2012 13:25

#4538: - Re: Re: Re: JAA SUSIKO VAARALLINEN???

En tiedä Helsingin huutelijoista, kun itse asutaan maalla lasten ja koirien kanssa, ja vielä susialueella. Meillä ainakin lapset saa koulukyydin koska kouluun on matkaa tietty määrä, ei susien vuoksi. Ja jos jossain päin ei saa, silloin pitää vanhempien ryhdistäytyä ja kuskata ne lapset sinne kouluun jos susia pelkää. Maalla asuminen on vapaaehtoista, ja kun maalla asuu, ei voi vaatia samanlaisia olosuhteita kuin kaupungissa.

Lammasalan ammattilaisetkin sanovat että nykyään IRTOKOIRISTA (MYÖS METSÄSTÄJIEN) ON LAMPAILLE ENEMMÄN HAITTAA KUIN SUSISTA! Tämän olen itse kuullut useamman lammasammattilaisen suusta. Kokemuksia lampureilla on hyökkäilevistä koirista pilvin pimein. He vaan eivät ole yhtä sensaatiohakuisia kuin susien vihaajat, eivätkä useimmiten soittele lehtiin ja televisioon katraansa kokemista koirien hyökkäyksistä.

Maalla on erittäin turvallista verrattuna kaupungin oloihin, vaikka meillä onkin petoeläimet seurana.


Vieras

#4602

06.09.2012 21:08

4671 Tuollainen minäkin olin mutta Siperia opetti.

Vieras

#4603 Re:

06.09.2012 22:04

#4598: -

Ei ollukkaan susi. Jäätelöauto ...kele.


Vieras

#4604 Re: Re: Re: Re: Re: JAA SUSIKO VAARALLINEN???

07.09.2012 12:18

#4601: Irtokoirat vaarallisia - Re: Re: Re: Re: JAA SUSIKO VAARALLINEN??? Maalla asuminen on vapaaehtoista, ja kun maalla asuu, ei voi vaatia samanlaisia olosuhteita kuin kaupungissa.

 

KYLLÄ ME VOIMME VAATIA MAALAISINA, ETTEI OLE SUSI UHKAA LAPSIA, METSÄSTYSKOIRIA JA LEMMIKKEJÄMME KOHTAAN.

 

Sellainen tilanne meillä oli, mutta KAUPUNGISTA VAADITTIIN, että meille tänne maaseudulle on saatava lisää susia.

 

TÄMÄ ON TÄYSIN JÄRJETÖN TILANNE.


Vieras

#4605 Re: Re: Re: Re: Re: Re: JAA SUSIKO VAARALLINEN???

07.09.2012 14:17

#4604: - Re: Re: Re: Re: Re: JAA SUSIKO VAARALLINEN???

Kuten hyvin suppea tutkijajoukko on väittänyt koiran olevan suden? alalji, canis lupus familiaris, on myös ihmiselle (jopa suomalaisille) kehittynyt alalaji, homo sabiens urbanus, eli ihminen, joka on siinä määrin sopeutunut kaupunkioloihin että metsäretkeilee puistoissa ja pitää itsestään selvyytenä, että lähikauppa tuottaa ruokaa ja ostoskeskus valmistaa ruoan sekä vaatteet. Tämä alalaji ikäänkuin katselee maailmaa videolasien läpi näkemättä muuta kuin auvoista ja ikuista elämää status quo -tilassa. Tämä alalaji lisääntyy hitaasti mutta varmasti luonnollisella tai luonnottomilla keinoilla. Lisäksi tämä laji aiheuttaa tartunnan päälajin edustajiin, jotka joutuvat pitkällisesti altistumaan alalajin läsnäololle. Lyhytaikainen altistus ei vielä aiheuta pysyviä hermostovaurioita, mutta vuosien altistuminen esim. samassa työpaikassa voi aiheuttaa pysyvän vamman havainnoida ympäristöään. Kysymys lienee hermostosairaudesta mikä juontaa juurensa aivojen vajaatoiminnasta (tai päinvastoin). Kaupunkiympäristön negatiivinen tietotulva on merkittävässä epäiltyjen aiheuttajien roolissa. Sairaudesta toipuminen on vaikeaa ja hidasta. Jotkut urbanus-alalajin edustajat ovat siirtyneet asumaan pysyvästi haja-asutusalueelle paremman ja laajakatseisemman tulevaisuuden toivossa, mutta totuuden nimessä ainoat, jotka voivat näissäkään olosuhteissa palata terveinä yksilöinä pääaljin yhteyteen, ovat heidän kaupunkien ulkopuolella suntyneet jälkeläisensä tai riittävän varhaisessa vaiheessa (alle 5 v.) kaupunkisiteiltään katkaistut jälkeläiset. Jos alalajin edustaja ehtii aloittaa esikoulun tai peräti peruskoulun kaupungissa, on syntyneet ongelmat jo siksi suuria, että korjaustoimenpiteet tulee yksilökohtaisesti valita tehokkaimmasta päästä. Murrosiän saavuttaneen alalajin edustajan hermostovaurion korjaamiseen ei yhteiskunnan kannata uhrata vähäisiä voimavarojaan

vaeltaja

#4606

07.09.2012 15:46

4605 Sieltä satiirin seasta löytyy totuus kun osaa ajatuksella lukea. Vaikuttaisko urbaanien jälkeläisiin vaurioittavasti vielä se että ne saavat yhden tai korkeintaan kaksi jälkeläistä, joten heille ei kehity ihmiselle joukossa elämiseen välttämätöntä empatia kykyä. Kun he muutavat maalle, he eivät havannoi ympäristöään kuin oman napansa kautta., joten lähistöllä olevat syyttömät päälajin edustajat joutuvat kärsimään heidän narsistisista vaatimuksistaan vasten luonnon asettamia normaaleja elämälakeja. Kuten tässä foorumissakin on monesti ehdotettu, tulisi varmaan kaikkien kannalta helpommaksi aidata ja syöttää nämä urbaanit asukkaat villieläimineen esim. johonkin Helsingin liepeille. Näin päälajin edustajat voisivat jatkaa normaalia elämäänsä.
vaari

#4607 Re:

07.09.2012 21:06

#4606: vaeltaja -

Näin se on...

susia on liikaa kaupunkilaiset luulee että liian vähän se 500 sutta arvio on alakanttiin

#4608 Re: Etusivu uusiksi...

07.09.2012 21:22

#19: Susiekspertti - Etusivu uusiksi...

 

susihauli

#4609 JO VAIN

08.09.2012 12:05

niitä on lukematon määrä joita ei ees helikopteri äijät saa seleville.On vaan mukava, kun se heleppo raha tullee omalle tilille ja ja istuu semmosella pallilla josta ei pois pukata...kyllä SUOMI maksaa niin turhasta työstä että voi v...u!
HAH HAH HAA

#4610

08.09.2012 19:15

Onkohan se susipuhelin sitten joku vitsi, vai pitikö joku hyväveli työllistää. Onko se kuin säätiedotus että se ennustaa mutta ei lupaa mitään?

Vieras

#4611 Re:

08.09.2012 22:00

#4610: HAH HAH HAA -

 

No jos olet uutisia seurannut, niin tämä kyseinen susipuhelin kertoi viimevuonna esimerkiksi eräälle hirviseurueelle, että alueella ei ole susia, koska sielä alueella piti RKTL:n tietojen mukaan olla vain pantasusi lauma.

Susipuhelimeen soiton jälkeen sudet tappoivat seurueen hirvikoiran alueella, missä RKTL:n tietojen mukaan siis susia ei ollut.

 

Ja täsmälleen samasta syystä tämäkin adressi sai viimeisenä pisarana alkunsa. Jonkun naisen (jota en tunne) narttu ajokoira syötiin ja kävivät siitä korkeita tahoja myöten selvitystä, koska RKTL kiisti alueella olevan näitä susia ollenkaan, jotka koiran söivät. Sielä alueella oli muistaakseni todistetusti monta susilaumaa ja RKTL:n mielestä vain yksi lauma, jonka johtaja oli pannoitettu. No Marko varmaan tietää tästä tapahtumasta lisää.

 

ELI NÄIN LUOTETTAVAA TIETOA SE 150 SUTTA SUOMESSA ON....


Vieras

#4612 Re: Re:

08.09.2012 22:59

#4611: - Re:

Kyllä150 sudesta jotkut voinut olla siellä. Ei ne 150 yhdessä paikassa ole.

HAH HAH HAA

#4613

08.09.2012 23:33

Miksi sitten ollaan huolissaan salakaadoista, jos niitä susia ei ole kuin 150. Kaikki loputhan on mielikuvitusta, ja ne voi leikisti kadota. jÄNNÄÄ.

Vieras

#4614 Re:

09.09.2012 19:38

#4613: HAH HAH HAA -

JAA MISTÄ SALAKAADOISTA??????????????????

NYT EN LAINKKA YMMÄRRÄ???????????


Vieras

#4615

09.09.2012 22:06

Kuhmossa taas sudet tappoi koiran pihasta. ( Kuhmolainen). Montakohan ennen joulua.

Vieras

#4616 vedonlyönti

10.09.2012 00:26

Veisivät tappaja bitbullit susialueelle niin katottais miten käy..sus vois voittaa?

Vieras

#4617

10.09.2012 10:58

Tai sitten sudet nappaa jonkun viattoman ihmisen. Katsotaan sitten kuka vastaa!

Vieras

#4618

10.09.2012 20:14

Jos susilauma nappaa pihasta koiran, niin ei kai voi olla niin hyväuskoista etteikö sellaisessa tilanteessa jos koiria ei olisi ollut vaan lapsi niin se olisi ollut SUURESSA vaarassa. Kuitenkin aivan sivukylällä ihmisten on OIKEUS uskoa että lapset on turvassa omassa pihassa.
NYT RIITTÄÄ - projekti

#4619

11.09.2012 13:51

TÄMÄ VALOKUVA EI VALEHTELE: KATSO, HÄMMÄSTY JA OTA KANTAA!
"LUONNONSUOJELUN NIMISSÄ" VALTAVAA KÄRSIMYSTÄ ELÄIMILLE:

http://markolind1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/116731-tama-valokuva-ei-valehtele-katso-hammasty-ja-ota-kantaa

Vieras

#4620

11.09.2012 19:46

Ai siksikö helikopteri taas hyrrää. Löysääkö ne hätäpäissään pantoja. Seuraillaan.

Vieras

#4621 RKTL

11.09.2012 20:10

Panta niille omaan kaulaan ja pienempi ....sanonko minkä ympärille....
käy osotteessa kaupunkilainen.homo.com

#4622 Re: Koiria tässä maassa riittää tapettavaksi asti. Susien kans on vähän niin ja näin.

12.09.2012 13:21

#12: kaupunkilainen - Koiria tässä maassa riittää tapettavaksi asti. Susien kans on vähän niin ja näin. paskiainen olet ihan ite susia riittää aina jos ne suomest tapettaisiinki kaikki niin kyllä venäjältä tulee aina lisää.

 


Vieras

#4623 Olihan se jo aikakin

13.09.2012 00:46

Tämä oli jo tiedossa tämä liika kireiden pantojen aiheuttama hautuminen ja ihovauriot.
Yllätyksen tuli vain, että noinkin syviä haavoja tulee ja jopa karhun erittäin tiiviin turkin läpi.. Kuinkahan lie susien ja ahmojen ja ilvesten laita... Ja muuta vaihtoehtoahan ei ole kuin laittaa pannat kireälle, muuten nämä otukset vetävät pannat kaulasta pois pään läpi.


Vieras

#4624 Nyt joutuu ihmettelemään

13.09.2012 09:27

Missä kummassa on tämä/nämä kommentaattorit, kun haulikko-onnettomuuksista on hälisty keltaisilla lehdillä jo vuorokausi, eikä mitään näy tällä palstalla. Taitaa olla niillä parilla-kolmella tälle palstalle provoja kirjoittelevalla yliopistohörhöllä nyt tärkeämpää tekemistä - matematiikan opiskelua - että oppivat laskemaan nollia miljardista. Ts. metsästäjiä täällä provosoi porukka, mikä mahtuu yhden käden sormiin ja provosoivat valtion maksamilla tietojärjestelmillä.


Vieras

#4625 Joidenkin mielestä hienoa, että susikanta kasvaa kasvamistaan

13.09.2012 20:04

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288499100423.html