EI KUNTAUUDISTUKSELLE
Ota yhteyttä adressin tekijään
SUURI MAA
Vaihtoehtoinakin on edelleen vapaaehtoiset kuntaliitokset, joita edellisellä eduskuntakaudella syntyi 56 kpl, joissa kuntaluku supistui sadalla. Upea tulos. Toinen kehityslinja on ja tulee olla vastakin kuntien hyvä yhteistyö, josta maassamme on tuhansia näyttöjä.
Kyllä nyt Virkkunen, Urpilainen ja vihreät keskittävät suuressa innossaan mutta tämä tulee kansakunnalle kalliiksi. Prof Ryynänen on oivaltanut kuka maksaa, kuka käyttää valtaa ja miten maa ja sen kansa jakaantuu tässä uudistuksessa. Kolmannen sortokauden voittamiseksi on tehtävä kaikki,mitä kynällä, jalalla ja järjellä on tehtävissä. Paikkavartiointi on käynnistettävä joka kylällä, kunnassa ja maakunnassa. Valmistautuminen ja perusteleminen, rohkeus ja periksiantamattomuus ovat tärkeitä tässä vaiheessa valmistauduttaessa kohtaamaan keskittävän kansanosan ja poliittisen pelin läpiajo v 2012. Tämän yöpakkaskauden kun kestämme, kestämme pitkään. Kunnallisvaalivalmistelut on käynnistettävä kylillä ja kortteleissa ehdokashankinnalla ja ankaralla politiikan teolla. Politiikka kunniaan.Lähipalvelut ja lähidemokratia ovat puolustamisen arvoisia! Löytyykö jokaisesta kylästä ja ainakin kunnasta yksi rohkea masinoija puolustamaan kaikin laillisin tavoin kunnallisia palveluja kansalaisille. Kylähullut esiin ja rohkeasti puhumaan toreille ja Turkuun. Yksi hullu juristi vielä tarvittaisiin laatimaan valituspohjia erilaisia kuntaliitosvalituksia tämän kylmän maan ja Euroopan muutoksenhakuviranomaisille. Mallit nettiin ja jakeluun kylä kylältä, kortteli korttelilta.Kuntaliitosta ei siihen ole.
SapluunaRe: SUURI MAA
#2: VOIHAN TURKKILAINEN - SUURI MAA
Kkansanäänestyksiäkin varten tarvitaan kaikkia 336 kuntaa varten tekstippohja sapluunaksi, joten nimenkeruu pääsisi liukkaasti liikkeelle heti laskijaisen jälkeen
Pienemmät kunnat hyväksynevät liittämisen isompaansa, mutta aloitteen mukainen kuntatiheys on ehdottomasti liian harva.
eivät riitä korjaamaan kokoomuksen suomen kansalle
tekemiä virheitä ja tuhoa
Lähdekritiikkiä
Plus olisi kiva tietää millä otoksella tutkimukset joihin viitataan on tehty, ja se ovatko 40-vuotta sitten tehdyt kuntauudistukset vertailukelpoisia nykyaikaan.
Tarvitaanko Suomessa tosiaan 300 hengen kuntia? Tarvitaanko kuntia, joissa on lähinnä kesämökkejä?
Olisihan se pirun kivaa, jos jokaisella ihmisellä olisi oma nimikkokunta ja siinä 10m säteellä kaikki mahdolliset palvelut. Todellisuudessa ei ole mahdollista. Ylipäätään monet kunnat muutenkin hoitavat esim. terveyspalvelujaan yhteisesti.
Muuramea ei Jyväskylään!!!
Entä jos ei muista uuden kadun nimeä?
PS Valtuutettu
Kuntauudistus on toiselta nimeltään päätösvallan siirtäminen kunnilta isoihin kasvukeskuksiin eli enää ei oman kunnan asukkaat päätä alueen asioista, vaan kaupungissa asuvat valtuutetut. Kun pieniä kuntia yhdistetään suuriin, niin ei tarvitse luulla että syrjäkylille tehtäisi mitään hyvää yhteiskunnan puolelta. Ei varmasti vaan kaikki keskitetään sinne missä eniten on väkeä.
Tällä tavoin ajetaan kaikki ihmiset kasvukeskuksiin ja toisaalta samalla otetaan pois ihmisten vapaus asua siellä missä itse haluaa, koska kulkeminen syrjästä palvelukeskuksiin maksaa paljon, koska tarvitaan omaa autoa. Ja oman auton omistaminen ja etenkin sen käyttäminen on jo suomen maassa tehty niin kalliiksi että iso osa palkasta menee siihen että voit kulkea töihin omalla autolla. DIESELVERO eli käyttövoimavero kokonaan pois! Syrjäseudulla on pakko olla oma auto jos meinaa pärjätä, koska täällä ei joukkoliikennettä kulje.
Suomen nykyinen hallitus ei osaa muuta kuin korottaa veroja ja maksuja. Ei mistään oikeista kohteista säästetä, kuten kehitysavusta, EU:n jäsenmaksuista. Ennen kaikkea tuo rahan viskaaminen euro-kriisi maihin pitää loppua, koska se menee kankkulan kaivoon. Ei koskaan tulla saamaan niitä rahoja takasin jotka irlannille, kreikalle ja portugalille on annettu. Ne maat ottaa niin paljon rahaa vastaan kuin vaan saavat ja sitte eroavat eurosta ja velat lankeaa takaajille. Niin miten sitten käy? Ei näy suomalaisten euroja enää.
No niin... Nyt meni uskottavuus.
Re: Lähdekritiikkiä
#8: Kunnat yhteen! - Lähdekritiikkiä
Siis tosiasiahan on, että yhdistyneiden kuntien sisällä ei kahta samannimistä katua voi olla. Ja niin kauan kun pelastustoimella ei ole päivitettyjä tietoja (päivitys ei tapahdu samalla kun katujen nimet vaihtuvat), niin virheitä sattuu ja tästä voi pahimmassa tapauksessa olla seurauksena ylimääräinen kuolema.
Kokemuksesta voin sanoa, täällä Salossa kun asun, että ainakin täällä kuntaliitos on köyhdyttänyt reunaalueen palveluja todella pahasti ja sama meno jatkuu. Itselläni ei hätää ole, koska asun 2 km päässä keskustasta. Mutta sääliksi käy ne vanhukset ja perheet, jotka reunoilla asuvat ja terveyspalvelut viedään monien kilometrien päähän, jopa usean kymmenen. Ilman kunnon paikallisliikennettä matkan taittaminen on aika haasteellista, mutta sitähän kaikki eivät tunnu tajuavan.
Kuntien rajujen yhdistämisien takana ovat mielestäni tiukkaa keskitettyä kuntapolitiikkaa harjoittavat kokoomuspoliitikot. kokoomuslaisen kuntapolitiikan tarkoituksena on hävittää palvelurakenteita kehyskuntien alueilta mahdollisimman paljon ja siirtää palvelut keskuskuntiin. Tästä seuraa se, että monet tärkeät palvelut tulevat heikkenemään kehyskunnissa liian paljon.
Esko A Perälä Suomen Turusta.
Peräkylän Sivukylän rajalta päivää
Kun tänne muutimme niin aisat oli oikeen loistavasti. Koulu oli vieressä ja kaikki muutkin palvelut.
Vielä sukulasiet jotka ovat henkeen ja vereen kokoomuslaisia ni ihmettelee, miksi olen ko puolueelle niin vihanen.
KÄSIJARRU
| This discussion has been closed. |