Adressi Päivi Räsäsen erottamiseksi ministerinvirasta


Vieras

#1326

21.02.2012 19:49

Palvelualalaisena meitä ajetaan alas, miksi?
TARSSA

#1327 Re: Re: Re:

21.02.2012 19:52

TARSSA

#1328 Re:

21.02.2012 19:54

#1309: -

Suvaitsematonta


Vieras

#1329

21.02.2012 19:54

On se nyt piru että joku Räsänen rupeaa sorvaamaan aukioloaikoja....
TARSSA

#1330 Re:

21.02.2012 19:54

#1314: -

Suvaitsematonta ja rikollista solvaamista

Olisi tosi mukavaa jos et sotkisi

#1331 Re: Re: Re: Re:

21.02.2012 19:55

#1327: TARSSA - Re: Re: Re:

Onko TARSSA käynyt syömässä välillä kun aloitit taas spämmäämisen.

TARSSA

#1332 Re: Raamattu?

21.02.2012 19:56

#1279: - Raamattu?

Suvaitsematonta

Anonyymi? Ihan oikea anonyymi?

#1333 Re: Re: Re: Re: Re:

21.02.2012 19:57

#1331: Olisi tosi mukavaa jos et sotkisi - Re: Re: Re: Re:

Alan epäilemään jo viinaa ja pillereitä, koska tuo itseään toistava trollaaminen toistaa itseään yhä pahemmin.

TARSSA

#1334 Re: Re: Re: Re: Re:

21.02.2012 19:57

#1331: Olisi tosi mukavaa jos et sotkisi - Re: Re: Re: Re:

Ryyppämöille suitset suuhun. Väki kotiin klo 3. Jos tämän jälkeen aiheutuu häiriöitä, poliisilasku suoraan ryyppyravintolalle.


Vieras

#1335

21.02.2012 19:59

tavan harppu
jampo

#1336

21.02.2012 19:59

ajankohtainen adressi kyllä
Olisi tosi tosi mukavaa jos et sotkisi

#1337 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

21.02.2012 20:00

#1334: TARSSA - Re: Re: Re: Re: Re:

Suosittelisin sinulle jotain rentouttavaa luonnontuotetta kiihkeällä kirjoittelu-urallasi.

Torso Tarssa

#1338 tarssa on ihan torso

21.02.2012 20:02

Tarssa > torso
TARSSA

#1339 Re: tarssa on ihan torso

21.02.2012 20:03

#1338: Torso Tarssa - tarssa on ihan torso

Asia on oikea. Toivon sinullekin suvaitsevaisuutta.

Nomolos

#1340 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

21.02.2012 20:03

#1334: TARSSA - Re: Re: Re: Re: Re:

On mielipuolisuutta, vaatia palvelualanyrittäjää vastaamaan paikalle eksyneen humalaisen yksityisen henkilön aiheuttamien vahinkojen maksamisesta.

Mene baariin, aiheuta häiriötä, riko paikat ja käräjillä vaadi moista niin veikkaan, että pääset syyntakeettomana lepositeisiin.

Säästytpä vankilalta.

Oikeassa elämässä se palvelualanyrittäjä, jonka omaisuutta rikoit ja jonka liiketoiminnalle teit jopa rahallistakin haittaa, voi vaatia sinulta käräjillä korvausta ja tiedätkö, myös saa niitä korvauksia.

Tuliko asia nyt riittävän pähkinänkuoressa?

"Häi-riön ai-heut-ta-ja on syyl-li-nen ja vel-vol-li-nen kor-vaa-maan ai-heut-ta-man-sa va-hin-got, ei baa-rin-pi-tä-jä."

TARSSA

#1341 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

21.02.2012 20:06

#1264: Nomolos - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Nämä runot eivät kuulu käsiteltävään asiaan. Kapulakieli kielii sekaantuneisuudesta.

TARSSA

#1342 Re: top 10 kuolinsyytä

21.02.2012 20:06

Anonyymi? Ihan oikea anonyymi?

#1343 Oijoi.

21.02.2012 20:12

37666 allekirjoitusta jo.
Vieras

#1344 Re:

21.02.2012 20:16

#1: -

Jos tässä olisi tykkää nappi niin minä ainakin painaisin!

Aidosti suvaitsevainen, aasejakin kohtaan

#1345 JÄITÄ HATTUUN JA JÄRKI KÄTEEN

21.02.2012 20:17

Nyt tuntuu tunnekuohu olevan vallalla, niin kuin adressin puuhaaja itsekin sanoo. Tätäkin asiaa voisi silti tarkastella tunteen sijasta edes hitusen järjen valossa.

Esimerkki: Ravintolatyöntekijä esittää työpaikalla MIELIPITEEN, että paikan aukioloaikoja tulisi lyhentää, jonka mielipiteen johdosta työtoveri vaatii hänen EROTTAMISTAAN eli lopputiliä. Olisikohan tällöin erovaatimuksen esittäjältä mopo karannut käsistä? Ei taida olla laillista tällainen?

Minun täytyy todeta, että tämän adressin allekirjoittajista huomattava osa ei näköjään ymmärrä, mistä asiassa puhutaan ja puolet on aaseja, perun kuitenkin heti edellisen mielipiteeni (jos sitä pidetään solvauksena) ja totean, että puolet adressin allekirjoittajista ei ole aaseja!

Räsästä pidetään vanhoillisena ja suvaitsemattomana, käsittääkseni vastustatte nyt häntä ja
miellätte kuuluvanne SUVAITSEVAAN SUOMEEN, JOKA ON NIIN SUVAITSEVAINEN ETTEI SUVAITSE EDES OMASTA KANNASTAAN POIKKEAVAA MIELIPIDETTÄ!!!

Ymmärrättekö, että sellainen adressi olisi ok, joka esittää vastakkaista mielipidettä ja siihen yhtyviä allekirjoittajia, MUTTA KOSKA MIELIPITEEN VAPAUS ON AITO IHMISOIKEUS, EI SIITÄ VOIDA ENÄÄ NOITAVAINOJA PITÄÄ DEMOKRAATTISESSA JA SIVISTYNEESSÄ YHTEISKUNNASSA EIKÄ EDES ESITTÄÄ (SAATI TOTEUTTAA) EROTTAMISAJATUKSIA.

Ymmärtääkö adressin puuhaaja ede hävetä (meitä on moneksi!)ja tuntuuko allekirjoittajista yhtään nololta, kun nimi on alla näin SUVAITSEVAISESSA ADRESSISSA? Sieltä ne ovat luettavissa ja kertovat enemmän allekirjoittajasta kuin asiasta!

Vieras

#1346

21.02.2012 20:24

Tämä uusin idiootti näkemys ei ehkä ole omaa sydäntäni lähellä, mutta eiköhän kyseiseltä henkilöltä ole vastaavia typeryyksiä sadellut jo vuosikaudet. Ihan riittävän kauan on kyllä ollut siinä isossa talossa hän.
Vieras

#1347 Euroopassa suunta hieman toinen.

21.02.2012 20:25

PÄIVIIII ota pää pois persiistäsi että näet mihin suuntaan pitäisi ravitola-alaa kehittää.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009122810847993_ul.shtml
Recordi

#1348 Re:

21.02.2012 20:29

#1302: -

Sinulle #1302: En tiedä, mistä olet tuon sydäninfarktitietosi hankkinut ja miten se liittyy baarien aukioloaikaan. Ajattele, että raittiitkin ihmiset saavat aivoinfarkteja aamuisin keittäessään kahvia.

Se, että Räsänen on lääkäri, ei varmaan tee hänen kommentistaan lääketieteellisesti perusteltua. Tuskinpa lääkärikunta yhtyy hänen näkemyksiinsä homogeenisesti. Totuushan tuntuu olevan, että hänen mielestään kaikki pahuus kietoutuu juuri alkoholiin. Tämä on se pointti, ei niinkään poliisien työtehtävien väheneminen baarien sulkiessa pari tuntia aikaisemmin, koska nehän eivät tuollaisella rajoituksella vähene. Kuten jotkut ovat jo todenneet, jos anniskelupaikat saisivat pitää auki siten kuin paikan omistaja haluaa, syntyisi tilanne, jossa kaikki eivät samaan aikaan poistuisi baarista. Aikaistamalla lisätään juomista kotona ja väistämättä katuriidat pysyisivät, koska humalaan juominen alkaisi aikaisemmin ja porukka poistuisi kuitenkin samoihin aikoihin toistensa kanssa.

Koska "aamuyön tunteina ihminen on heikoimmillaan", lopetetaanko yötyöt myös ja sammutetaanko sähköt asuinalueilta yön tunneiksi?

Huolestuttavaa tässä on se, että Räsänen on sisäministeri, joka sotkee oman elämäntapaihanteensa ja työnsä. Voisi olla tietenkin mielenkiintoista kokeilla tällaista "Päivin mallia" ja tehdä pieni tilasto, mikä oikein muuttuisi ja mihin suuntaan.

Ikävää on se, että kun Suomi vihdoin on päässyt vähän liberaalimpaan suuntaan, niin nyt ollaan tekemässä paluuta 1970-luvulle.

Luin Ilta-Sanomien kommentteja uutiseen ja monet olivat sitä mieltä, että kun baarit sulkisivat klo 24 ja lähtisi aikaisemmin baarista pois, kykenisi töihin aamulla eikä olisi krapulaa. Kukakohan pakottaa olemaan baarissa klo 3:30 asti? On se kumma jos ei itse ymmärrä poistua, mikäli tuollaisista ongelmista kärsii.

Dude

#1349 Re: JÄITÄ HATTUUN JA JÄRKI KÄTEEN

21.02.2012 20:33

#1345: Aidosti suvaitsevainen, aasejakin kohtaan - JÄITÄ HATTUUN JA JÄRKI KÄTEEN

Ei terve mikä idiootti...Kyllä se nyt on näin, että tämän adressin perusta erottamiselle johtuu kyseisen ihmisen virasta jossa toimii! Tuskin kukaan on vastaan hänen henkilökohtaisia ajatuksia, mutta nykypäivän suomessa pitäisi ministereiden pohtia hieman tärkeämpiä asioita! Eli ehdottomasti POTKUT virasta ja menkööt johonkin kirkolliseen virkaan vikisemään synneistä! Siellä on kaltaistansa seuraa jotka osaa kunnioittaa hänen mielipiteitä, ja mahdat sinäkin aidosti suvaitsevainen kuulua tähän hiippakuntaan...


Vieras

#1350

21.02.2012 20:39

toi ämmä päästelee suustaan ihan pipoja eikö sillekään mikään riitä puuttuu sellaisiin asioihin mistä ei mitään tiedä