Adressi Päivi Räsäsen erottamiseksi ministerinvirasta


Vieras

#1576 Re: Räsäsen "tieteellinen" näkökanta

22.02.2012 12:16

#1573: Jack - Räsäsen "tieteellinen" näkökanta

Siitä 25% ei ole mitään näyttöä, se on sinun omaa keksintöäsi, eikä mikään tutkimustulos. Se norjalaisen tutkimuksen 16% taas perustuu tieteelliseen otantatutkimukseen.


Vieras

#1577

22.02.2012 12:18

Mitenkäs kirkosta taas erottiinkaan??

Vieras

#1578 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mistä oikein on kysymys?

22.02.2012 12:19

Nomolos

#1579 Re: Re: Re: Re: Re: Argumentum ad hominem.

22.02.2012 12:21

#1574: - Re: Re: Re: Re: Argumentum ad hominem.

Älä mene noin pitkälle.

Olen kyseenalaistanut lähinnä hänen lausuntonsa järkevyyttä, enkä niinkään häntä itseään sen lausujana.

Siltä ei kuitenkaan voida välttyä, että Räsäsestä lausuntonsa lausujana puhuttaessa, ilmi tulisi sellaisia asioita, kuin puoluekytkös ja uskonnollisuus.

Jos näiltä asioilta ei voi välttyä tässä keskustelussa, on melkoista väittää että niitä tarkoitushakuisesti ja jatkuvasti kuitenkaan esilletuotaisiin tuossa ainossa tarkoituksessa tehdä niiden avulla sanojan sanoista väheksyttävämpiä.

Se on tämän ketjun välttämätön oheistuote, jonka käyttö ketjun toista osapuolta vastaan vain siksi että asia on vääjäämätön ja helposti käännettävissä toista keskutelijaa vastaan, on melko halpaa.

Ei se mitään.

Nähtiinpä tämäkin konsti nyt sitten taas, jälleen.


Vieras

#1580

22.02.2012 12:23

niin, voiko erota uudestaan? :)
Nomolos

#1581 Re: Argumentum ad hominem.

22.02.2012 12:25

#1554: - Argumentum ad hominem.

Puhuin edelleenkin lausunnoistaan, en hänestä itsestään.

Sisälukutaito?

Ylipäätään lukutaito?


Vieras

#1582

22.02.2012 12:25

Yletön holhoaminen saa yleensä aikaan ihan muun reaktion kuin sen mitä halutaan. Kieltolaki ja holhoaminen on kokeiltu jo moneen kertaan ja joka kerta huomattu että homma ei toimi, miksi siis toimisi nytkään?

Vieras

#1583

22.02.2012 12:27

minusta tämän adressin allekirjoittajat tulisi syynätä läpi, ketä he ovat. taitaa suurinosa olla alkoholisoitunutta väkeä, kun jotain tällaista älytöntä tukevat.

Vieras

#1584 Re: Re: Re: Poliisien resurssien vähentäminen?!?

22.02.2012 12:29

#1490: - Re: Re: Poliisien resurssien vähentäminen?!?

Olen huomannut saman. Nomolos kirjoittaa aivan kuin pyrkisi puolueensa varapuheenjohtajaksi.

kuukkeli

#1585 Re: Re: Vakava huomautus ylläpidolle

22.02.2012 12:29

#1449: - Re: Vakava huomautus ylläpidolle

Väkivallalla uhkaaminen on rikos. Pitäisi tuo sinunkin tietää.

T: Baarimestari vm 1999

#1586

22.02.2012 12:30

Kyllä. Näin varmaan on aika pitkälle... Syrjäytyneitä, tyhmiä ja alkoholisoituneita juoppoja, jotka vaan tappelee ja rähisee!

Vieras

#1587

22.02.2012 12:32

Edelleenkin olen sitä mieltä, että suomalaisen pyhälehmä on alko ja taas se on todistettu tällä typerällä adressilla. Juopot heräsi välittömästi, kun tuli kyse kapakoiden aukioloajoista Muusta siis viis, vanhukset ja sairaat saa ihan rauhassa tyytyä huonoon hoitoon, lapsia saa jättää huonoon hoitoon, terveymenoja saa leikata, mutta annas olla, kun kese viinasta, silloin noustaan barrigaadeille.

Mutta annas olla, kun juoppo teloo itsensä ja joutuu terveyskeskukseen, niin sitä hoitoa on heti vaatimassa ekana itselleen tai kun maksa sanoo poks, niin sairaalassa sama juttu, tai kun kännissä ajaa jonkun lapsen kuoliaaksi, niin sitten huudetaan sääliä ja kun tapetaan muija ja lapset, niin syytetään viinaa.
Nomolos

#1588 Re: Re: Re: Re: Poliisien resurssien vähentäminen?!?

22.02.2012 12:35

#1584: - Re: Re: Re: Poliisien resurssien vähentäminen?!?

Kas, kyseenalaista tunnustusta sataa laariin...

Tämähän ei nyt sitten ole sitä kirjoittajan persoonaan puuttumista, jolla vältetään itse aiheeseen kajoaminen?

Agenda on edelleenkin epäonnistuneen, vanhentuneen ja jopa ongelmia luovan päihdepolitiikan kritisointi, kaikkien parhaaksi.

Oma lehmä ojassa?

Bissehän on laillista.

Vain aukioloaikojen leikkuu on ideana typerä ja edustaisi paluuta menneisyyteen yhteiskunnassa joka on menossa kuitenkin muuten tulevaisuuteen.


Vieras

#1589

22.02.2012 12:44

ei tommonen aja kenenkään etua..ei vähennä väkivaltaa..elämme suomessa..toivottavasti kansainvälistymmekin joskus..nyt ei ole henkisen taantumuksen aika..se joka juo viinaa niin juo vaikka baarit menis kiinni klo kuus ehtoolla..päivi räsäsen kannattas mennä eurooppaa kattelee ja sen jälkeen myös tunnustelee pappismiehensä kanssa mikä on tekopyhää fasismia ja mikä ei...nyt näitten rajoituksien on loputtava..elämä on elämistä varten...olen itsekkin uskovainen mutta..päivi..nyt menit liian pitkälle...muista ranskan vallankumous..muista kieltolaki..katso historiaa muutenkin..noi sun ehdotukset ei ole politikon tasoa...tai sitten muuta itse norjaan..tai kaphorneen
Ana

#1590 Arvot, mutta mitkä?

22.02.2012 12:45

Räsäsen "mallivaltio" on tässäkin asiassa mitä selvimmin Iran.

Kristillisteokratia -  kaikkien aivot omistavien ihmisten vihollinen.

 

 

T: Baarimestari vm 1999

#1591 Re: Re: Räsäsen "tieteellinen" näkökanta

22.02.2012 12:49

#1576: - Re: Räsäsen "tieteellinen" näkökanta

Johon ei kuitenkaan ole haettu vertailuryhmää, eli tutkimuksessa ei tarkasteltu aikaisempien vastaavien aikojen pahoinpitelytilastoja kattavasti.


Vieras

#1592

22.02.2012 12:51

Kyllä ravintolasta pääsee pois kahdeltakin, jos on sattunut äänestämään päiviä, mut antakaa muiden pitää hauskaa valomerkkiin. Ravintolassa voi myös olla juomatta, esim laulaa karaokea tai tanssia, kuten moni, tekeekin.

Vieras

#1593 Känni-ilmiö ihmetyttää

22.02.2012 12:53

Ravintola-alaa edustavan Matkailu- ja Ravintolapalvelut MaRan varatoimitusjohtaja Veli-Matti Aittoniemi ihmettelee uutta ilmiötä, että pahoinpitelyt ravintoloiden sulkemisaikaan ovat lisääntyneet. Aittoniemen mukaan ilmiö ei näy yökerhojen ja ravintoloiden sisällä lainkaan.

- Poliisikin on sen todennut, että näitä tapahtuu ravintoloiden lähialueilla. [Ravintoloissa pidettävistä] päiväkirjoista emme ole nähneet lisäongelmia, Aittoniemi kertoo Uudelle Suomelle.

Aittoniemi myöntää, että väkivaltaisuus on lisääntynyt ja se on ongelmallista. Hän kuitenkin kyseenalaistaa sen, johtuuko väkivaltaisuus pelkästään alkoholinkäytöstä.

- Voiko olla niin, että on alkoholinkäyttö ja joku muu asia yhdessä, jotka sitä selittävät? Kyllähän nämä ihmiset ovat päihtyneitä, [jotka pahoinpitelyihin syyllistyvät], mutta onko alkoholi ainoa selitys? Aittoniemi pohtii.

Hänen mielestään sosiaali- ja terveysministeriö sekä sisäministeriö voisivat selvittää ilmiötä syvällisemmin. Sisäministeri Päivi Räsänen ehdottaa anniskelun lopettamisen aikaistamista muun muassa sillä perusteella, että poliisia työllistävät häiriöt vähentyisivät.

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero linjasi maanantaina Uuden Suomen haastattelussa, että ravintolat ja yökerhot voisi sulkea jo kahdelta aamuyöllä. Paatero myös vahvisti, että pahoinpitelyiden lisääntyminen ravintoloiden lähistöllä on valtakunnallinen ilmiö.

Aittoniemi oli tänään Ylen aamu-tv:ssä keskustelemassa Räsäsen ehdotuksesta. Samassa lähetyksessä asiaa kommentoi myös Palvelualojen ammattiliitto PAMin puheenjohtaja Ann Selin. Hän kyseenalaisti sen, johtuvatko pahoinpitelyt yökerhojen myöhäisestä sulkemisajasta.

- Häiriökäyttäytymisestä voitaisiin selvittää, onko sillä kellonajalla merkitystä, vai onko se sulkemisaika, johon se osuu, Selin sanoi.

Hän piti ravintolatyöntekijöiden kannalta hyvänä asiana, jos asiakkaiden tulo ravintoloihin aikaistuisi nykyisestä. Tämä olisi Selinin mielestä kuitenkin hidas prosessi. Poliisiylijohtaja Paatero on korostanut juuri sitä, että ravintoloihin saavutaan entistä myöhemmin yöllä.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120322-kanni-ilmio-ihmetyttaa-%E2%80%9Donko-viina-ainoa-selitys%E2%80%9D

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

22.02.2012 12:57


Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

22.02.2012 12:57



Vieras

#1596 Re: Känni-ilmiö ihmetyttää

22.02.2012 12:58

#1593: - Känni-ilmiö ihmetyttää

Tarkoittaa käytännössä sitä, että ravintoloissa tapahtuvat pahoinpitelyt ovat murto-osa keskusta-alueen tapahtumista. Eikö kaiken järjen mukaan olisi parempi lisätä poliisin näkyvyyttä keskustassa? Toimii ainakin Jyväskylässä.


Vieras

#1597

22.02.2012 13:03

miten tästä naisesta tuli ylipäätäänkin ministeri?
Anynyymikö?

#1598 Re:

22.02.2012 13:06

#1597: -

Siihen vaadittiin 6995 ääntä.

 

Nyt 41 700 ihmistä vaatii eroansa ja nämä allekirjoitukset vetoomukseen tulivat alle kahdessa vuorokaudessa.

 

 

Helppo juttu

#1599 Re:

22.02.2012 13:14

#1597: -

Ai miten hänestä tuli ministeri. Hän käänsi palttoota......niinkuin kunnon kristitty..:)) Kaikki kävi - jotta pääsi hallitukseen.

Ennen vaaleja ei ollut valmis tukemaan EU velkaantuneita maita - ja kuinkas kävi vaalien jälkeen: kyllä, kyllä, kyllä, kun vain Audin takapenkillä saan matkustaa.....

Tämä alkoholiasia kuuluu peruspalveluministerille - miksi Päivi Räsänen höösää jokapuolella moralisoimassa. Miksi Päivi Räsänen ei ole tullut julkisuuteen kun Oulussa ammutaan työpaikalleen ihmsiä. Ei varmasti häntä kiinnosta koska uhrilla on "väärä jumala"?

Räsänen vaan miettii että suljetaanko kapakat neljältä vai kahdelta...

Haluan myös tuon typerän tupakkalain kumotuksi.

Anonymus

#1600 Re: Re:

22.02.2012 13:20

#1598: Anynyymikö? - Re:

Päivi Räsänen on suvaitsevaisuutta verhonaan pitävien uusliberalistien mielessä synonyymi sille että yhteiskunnassa ei saakaan tehdä kaikkea sitä, mitä haluaa. T.s. hän on ilonpilaaja. Asiaa pahentaa vielä Räsäsen luja kristillinen vakaumus. Tämä yhdessä em. asioiden kanssa saa juuri em ihmisten veren kiehumaan kiukusta, suunnilleen samalla tavalla kuin uhmaikäinen lapsi ja kapinoiva teini.

Näille reppanoille ei voi sanoa muuta kuin että kasvakaa aikuisiksi!