Adressi Päivi Räsäsen erottamiseksi ministerinvirasta
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Adressi Päivi Räsäsen erottamiseksi ministerinvirasta.
Vieras |
#155122.02.2012 11:45Tässä adressissa näkyy kansan tahto |
Vieras |
#1552 Re: No just!!!22.02.2012 11:46Ei taida loppua telominen ja juominen siihen, että laitetaan yökerhojen ovet aikaisemmin kiinni. Kai sinä hyvä ihminen ymmärrät, että paikattavaa tulee enemmän, kun ihmiset ajetaan lähiöihin ryyppäämään, jossa kukaan ei valvo? Nythän on hyvä, että ihmisiä voi vielä viedä paikattavaksi, mitä sitten kun tilanne valvomattomissa olosuhteissa menee siihen, että paikkaaminen ei enää auta?
|
Vieras |
#1553 Re: Re: Re: Re: Vakava huomautus ylläpidolle22.02.2012 11:47#1548: Asioista tietävä - Re: Re: Re: Vakava huomautus ylläpidolle Jyrki Kataisen agendaan kuuluu se, että vaikeat päätökset sysätään pikkupuolueiden ministereille ja Jyrki itse pakenee paikalta. Täysin selkärangaton tyyppi. |
Vieras |
#1554 Argumentum ad hominem.22.02.2012 11:48#1534: Nomolos - Re: Mistä oikein on kysymys? Kysymys onkin siis Räsäsen henkilöstä, eikä hänen kannanotoistaan. Argumentum ad hominem. |
Vieras |
#155522.02.2012 11:48Asiakkaana allekirjoitin. Mieluummin kaikki rajoitukset vex ;D |
Vieras |
#1556 Re:22.02.2012 11:50Tässä adressissa näkyy ravintoloitsijoiden pohjaton rahanhimo ja kännijuoppojen hallitsematon tarve juoda rähäinäviinaa vielä aamuyön hiljaisina tunteina.
Ei hyvä. |
Vieras |
#1557 Re: Adressin analysointia22.02.2012 11:52#1477: - Adressin analysointia Ilmoitinnyt tämän kommenttiketjun poliisille ja lupasivat seurata kirjoittelua ja puuttua ylilyönteihin. |
Vieras |
#155822.02.2012 11:52Aivan totta päivi sooloilee (toivottavasti), kun on päässyt tuollaiseen virkaan niin nyt sitten pistetään Suomi kuriin ja herran núhteeseen. |
Vieras |
#155922.02.2012 11:52Kyllä minä mieleni pahoitin! Tuollainen typerys on välttämättä eroitettava. |
Renge |
#1560 semmosta..22.02.2012 11:54Räsäsen mielestä poliisin työtaakka vähenee.. hmm... Ravintolat sulkisivat aikaisemmin, mutta eivät ne ihmiset mihinkään katoaisi, ongelmat vain aikaistautuvaisivat. Ja näin ollen poliisille jäisi aamuyöstä "luppoaikaa" viitaten poliisin työmoraalin heikentymiseen HS 3.2! Epäilen myös että yölliset häiriöt asuintaloissa lisääntyisivät jatkopaikkojen vuoksi.. Raiskauksia, häirintää, pahoinpitelyitä... |
Nomolos |
#1561 Re: Re: Re: Mistä oikein on kysymys?22.02.2012 11:57#1549: - Re: Re: Mistä oikein on kysymys? Tulkinnanvaraisuuksia. Ei edustanutkaan, vaan omia kantojaan, kuitenkin homoillassa istuneena Kristillisdemokraattien jäsenenä. En ihmettele, jos moni sai hänen puheistaan silloin hyvin fundamentalistisen ja äärikonservatiivisen, vanhoillisen kuvan, joka ei oikein istu enää vuoteen 2012. No, 40 000 ihmistä jotka vaivautuvat hieman yli vuorokaudessa reagoimaan salamannopeasti ja allekirjoittamaan protestin, voivat olla sinulle "pieni netissä hypettävä ääriryhmä", mutta vastavetona voi sanoa KD:enkin olevan oikeastaan pieni ääriryhmä, mistä todisteeksi käy hyvin Ministerimme 6995 äänen saalis, jolla salkkunsa kahvaan pääsi. Heh, vain melkein kuusinkertainen määrä protestoi alle vuorokaudessa viimeisintä kertaa vain populistista lausuntoansa. Joo-o. Totesin tuohon galluptuloksiin vetoamisiin jo aiemmin, että revi tuosta: Suomi-TV: 94% laillistaisi kannabiksen Tämähän SuomiTV:n gallup, ei ole edes ainoa gallup, missä tuokin asia saa aina järkyttävän kannatuksen. Myös Iltalehden vastaava veti aikanaan vastaavan tuloksen. |
Vieras |
#156222.02.2012 11:58Ravintolatyöntekijä Antti Kurjella on tästä asiasta erilainen mielipide kuin minulla, joten vaadin hänen erottamistaan. Laitan asiasta adressin nettiin lähipäivinä. |
Vieras |
#156322.02.2012 12:00Holhoominen mennyt jo liian pitkälle! TAKAISIN LÄNSIMAINEN VAPAUS! |
Nomolos |
#1564 Re: Argumentum ad hominem.22.02.2012 12:01#1554: - Argumentum ad hominem. Sinulle tarvitsee nyt kai sitten vääntää rautalangasta: Henkilö A puhuu aiheesta henkilön B kanssa. Henkilö A esittää henkilölle B väitteen X. Henkilö B ei tiedä, mitä tämä keksisi vasta-argumentiksi, joten puhuu asian sijasta henkilön A persoonasta ja yrittää tämän henkilön A persoonaa likaamalla tehdä tämän väitteen X painoarvoltaan vähäisemmäksi. Tähän argumentoinninvirheeseen ei tässäkään esimerkissä liity keskustelun ulkopuolista kolmatta henkilöä C (Räsänen), kuten yrität nyt kovasti vääristellä. |
Vieras |
#1565 Re: Re: Re: Re: Mistä oikein on kysymys?22.02.2012 12:02#1561: Nomolos - Re: Re: Re: Mistä oikein on kysymys? Sama p@skajengi, joka roikkuu netissä aamusta iltaan ja kapakoissa illasta aamuun. Marginaalin marginaalia. Työttömiä ja alkoholisoituneita tyhjäntoimittajia. |
Vieras |
#1566 Re: Re: Argumentum ad hominem.22.02.2012 12:05#1564: Nomolos - Re: Argumentum ad hominem. Kylläpä vain liittyy, jos yrität kumota henkilön C (Räsänen) mielipiteen vetoamalla jatkuvasti hänen henkilöönsä, kyseessä on argumentun ad hominen -virhe. Sillä ei ole mitään merkitystä, onko aiheesta mukana keskustelemassa A, B vai herra X. Alkeellinen argumentaatiovirhe, jota on turha yrittää selittää pois. |
Nomolos |
#1567 Re: Re: Re: Re: Re: Mistä oikein on kysymys?22.02.2012 12:05#1565: - Re: Re: Re: Re: Mistä oikein on kysymys? Tämä käy esimerkiksi siitä, kuinka argumentointikyvytön henkilö vie hädässä keskustelua aiheesta toisten kirjoittajien persooniin, silloin, kun panokset eivät enää muuhun riitä. Tämä siis, on virheellistä tapaa käydä keskustelua, eikä varsinaisesti enää keskustelua lainkaan, vaan pelkkää pahansuopaa mustamaalaamista, kun kykyä keskustella itse aiheesta ei ole. |
Super-Jorma 2 |
#1568 Terveiset päiville22.02.2012 12:07Tosta biisiä http://www.youtube.com/watch?v=ii2hs8HY3Yw |
Nomolos |
#1569 Re: Re: Re: Argumentum ad hominem.22.02.2012 12:08#1566: - Re: Re: Argumentum ad hominem. Keskustelua käyvät henkilöt voivat syyllistyä toisiaan kohtaan argumentum ad hominemiin. Räsänen ei tiemmä käy tätä keskustelua. Hän on keskustelun ulkopuolinen taho, jota vain itse keskustelu koskee. Olen kyseenalaistanut sitäpaitsi edelleenkin lähinnä vain puheitansa ja niiden järkevyyttä, joten väittämäsi pissii siinäkin suhteessa iloisesti nilkoillesi. |
Mirva |
#1570 Räsänen väärässä22.02.2012 12:08Oman näkemykseni mukaan baarien pidempi aukiolo vähentää kännijuomista. Baareihin mennään myöhemmin (ja jos joku ei tiennyt, baariin ei pääse sisälle kännissä), baarissa juodaan hitaammin ja sieltä lähdetään siinä kunnossa että päästään kotiin. Vain murto-osalla lähtee lapasesta joko tahallaan tai tahattomasti. Jos baarit suljetaan aikaisin, ihmiset eivät välttämättä edes vaivaudu ravintolaan, ja ne jotka vaivautuvat, juovat "kiireellä". Ja sen jälkeen tosiaan siirrytään koteihin juomaan, kun bileiloa on vielä jäljellä, mutta ei paikkoja missä purkaa sitä. Räsänen olisi paremmalla linjalla, jos sanoisi että baarit itse saavat päättää kuinka pitkään ovat auki. Tässä maassa tarvitaan vapauksia, ei lisärajoituksia. Ei me muuten ikinä opita kantamaan vastuuta omista valinnoistamme. |
Vieras |
#1571 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mistä oikein on kysymys?22.02.2012 12:08#1567: Nomolos - Re: Re: Re: Re: Re: Mistä oikein on kysymys? Onneksi me ei syyllistytä tällaisiin. Mutta jatka vain kaikessa Räsäsen henkilön mustamaalausta, siitähän tässä keskustelussa on kysymys. |
Vieras |
#1572 Re: Räsänen väärässä22.02.2012 12:10#1570: Mirva - Räsänen väärässä Voi pyhä yksinkertaisuus! Miten typerä voi ihminen yleensä olla? Lukuisten tutkimusten mukaan ravintolassa käytetty alkoholimäärä korreloi suoraan niiden aukioloaikaan. Jos näin ei olisi, niin miksi ravintoloitsijat sitten vaivautuisivat valittamaan koko asiasta? |
Jack |
#1573 Räsäsen "tieteellinen" näkökanta22.02.2012 12:13Räsänen viittaa norjalaiseen tutkimukseen, jonka mukaan anniskeluajan lyhentäminen yhdelläkin tunnilla vähentää pahoinpitelyjä keskustassa viikonloppuna 16 prosenttia. Juu ja kasvattaa lähiöissä tapahtuvia vakavia pahoinpitelyjä ja raiskauksia 25%. Herran jestas tätä "sumutätiä" |
Vieras |
#1574 Re: Re: Re: Re: Argumentum ad hominem.22.02.2012 12:14#1569: Nomolos - Re: Re: Re: Argumentum ad hominem. Voi pyhä yksinkertaisuus. Jos kyseenalaistat Räsäsen mielipiteen jostain asiasta vetoamalla hänen henkilöönsä kyseistä asiaa koskevan faktatiedon asemasta, niin kysymyksessä on selvä argumentun ad hominen -argumentointivirhe. Sillä ei ole mitään merkitystä, missä mediassa tai kenen nimimerkin tai todellisen henkilön kanssa keskustellessasi tämä virhe syntyy. |
Nomolos |
#1575 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mistä oikein on kysymys?22.02.2012 12:15#1571: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mistä oikein on kysymys? Olen edelleenkin kyseenalaistanut vain esittämänsä lausunnot ja niiden järkevyyden, en niiden esittäjää. Aivan suotta, itse yrität nyt vääntää minusta valheellisesti jonkun ihmisen mustamaalaajaa, kun hän on tehnyt sen aivan itse, ja minä vain kommentoin tapahtunutta. |
|
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
Puhtaan veden ja terveyden puolesta - Ei kaivosta Heinolaan
Pidetään kiinni pyöräedusta – hyvinvoinnin ja luottamuksen puolesta 🚴♂️
Vastustamme Karhen Kalliomäen tuulivoimahanketta (Ylöjärvi)
Vetoomus Pirkanmaan Hyvinvointialueelle: Vanhusten kasvokkaisen päivätoiminnan palauttaminen ja turvaaminen
Silvola, Vantaa: Ei punaista asfalttia Kahluuniityn halki – Suojellaan niittyä, kunnioitetaan asukkaita
Säilytetään Märkiön leirikeskus – yhteinen tilamme
Forssan sairaalan palvelut turvattava
Ei enää leikkauksia mielenterveyspalveluista!
Sallitaan asuntojen vuokraus matkailijoille!
PELASTETAAN LOUHIPUISTO
Vetoomus: Ei tuulivoimapuistoa Helvetinjärven kansallispuiston viereen (Natura-alue FI0341003), arvokkaaseen kansallismaisemaan. Patakorpi, Kuru, Ylöjärvi. Pirkanmaa.
Pysäytä ihmiskaupan uhriksi joutuneen Maryn ja hänen lastensa pakkopalautus
Ei kaavamuutoshankkeelle, jolla Katariinanlaakson virkistysalueelle kaavoitetaan kerrostaloja!
Kielletään ilotulitteiden myynti yksityishenkilöille
Tampereen Iidesjärvi ja sen eteläpuolinen alue luonnonsuojelualueeksi
Adressi Kaarinan musiikkiluokkien säilyttämisen puolesta
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Israel boikottiin Euroviisuissa! Vetoomus Ylelle 2025
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Pidetään kiinni pyöräedusta – hyvinvoinnin ja luottamuksen puolesta 🚴♂️
45680 Luotu: 02.06.2025
Suomen on aika tunnustaa Palestiinan valtio
10630 Luotu: 09.06.2025
Vaadimme eduskunnan, presidentin ja hallituksen toimille suunnan muutosta.
1763 Luotu: 12.06.2025
Älkää sahatko pois sitä kulttuurin oksaa, jolla me kaikki istumme ruotsinkielisessä Suomessa!
1466 Luotu: 16.06.2025
Salibandyliiton tulee luopua 3vs3-turnausten tuomisesta 5vs5-sarjoihin
828 Luotu: 14.06.2025
Rajamäen terveysasema lähipalveluineen on säilytettävä!
731 Luotu: 12.06.2025
Vetoomus Koukkuniemen kirjaston säilyttämisen puolesta
367 Luotu: 30.06.2025
Pysäytetään Inkoon terästehtaan suunnitelmat ympäristön pelastamiseksi! Stoppa stålverksplanerna i Ingå för att rädda miljön!
285 Luotu: 26.06.2025
Vaadimme keskussairaalan palveluiden säilyvän Savonlinnassa lain sallimissa rajoissa
2325 Luotu: 22.03.2025
Stop Kaskenlinnan ja Mäntymäen sairaaloiden henkilökunnan parkkimaksuille
252 Luotu: 18.06.2025
Ruotintien kunto ja kunnossapito paremmaksi
221 Luotu: 18.06.2025
Joukkokanne eläkerahojemme varastamisesta
213 Luotu: 13.06.2025
Porvoon kaupungin johdolta vaaditaan välitöntä muutosta Porvoon rakennusvalvonnan johtoon ja epäasialliseen toimintaan.
716 Luotu: 06.06.2025
Jatkoaikaa Klemetskogin koulukiinteistölle!
199 Luotu: 03.07.2025
Ei aurinkovoimalaa Pennala–Virenojan kylämaisemaan – vaadimme hankkeen keskeyttämistä
193 Luotu: 01.07.2025
Työkyvyttömäksi todetut henkilöt irti TE-toimiston asiakkuudesta
179 Luotu: 30.06.2025
Pätevöitymiskoulutus yksityisen varhaiskasvatuksen työntekijöille
148 Luotu: 16.06.2025
Hius- ja kauneudenhoitoalan yritykset ja työpaikat ovat vaarassa! ALV 14% Heti!
20896 Luotu: 20.03.2025
Hämeenlinnan Ryhmäpuutarhan typistämistä vastaan
135 Luotu: 07.07.2025
Kaivokselan vesitornin tulevaisuus ratkaistava kaavoituksessa
121 Luotu: 23.06.2025