Adressi Päivi Räsäsen erottamiseksi ministerinvirasta

Olen samaa mieltä adressin aloittajan kanssa mahdollisen lain haitoista, hyviä puolia on siitä vaikea löytää. Räsäsen ehdotus perustuu puhtaasti hänen ahtaan uskonnolliseen maailmankuvaansa ja on puhtaasti ideologinen. Räsänen käyttää poliisin leikkuksia keppihevosena päästäkseen arkkivihollisensa alkoholin kimppuun. Mitenkään vähättelemättä alkoholin väärinkäytön mukanaan tuomia ongelmia, ei tällainen laki ongelmia poista, korkeintaan siirtää ne pois näkyvistä. Räsäsen kaltaiset kristityt fundamentalistit kaiken tekemisensä uskonnolla ja Raamatulla perustelevat ihmiset ovat vaarallisia, varsinkin jos ovat korkeassa, päättävässä asemassa kuten Räsänen. Vaikkei Räsästä adressilla erottamaan pystykään, allekirjoitan mielelläni kaikki hyvin perustellut mielenilmaisut kyseistä henkilöä vastaan.

#1580: -

Päivihän ei ole kirkolla töissä eikä edusta kirkkoa millään tavalla. Suomalaiset on aika avutonta kansaa jos ainut tapa kanavoida aiheutunutta mielipahaa on erota kirkosta.

Itse toimitan äänitekniikkaa ravintoloihin ja muihin julkisiin tapahtumiin. Nautin suuresti tupakkalain kiristyksestä ja näin hyvin positiivisen vaikutuksen ihmisten tupakoinnin vähentyessä merkittävästi. Alkoholiveron nostaminen on mielestäni täydellinen tapa kerätä terveydenhuoltokulut sitä aiheuttavasta tekijästä, aivan kuten korkeampi polttoainevero korvaa ja vähentää saastuttamista. Mutta; autovero pitäisi poistaa kokonaan jotta ihmiset voisivat ajaa uudemmilla ja taloudellisimmilla autoilla; aivan kuten ravintoloiden pitäisi saada olla avoinna vuorokauden ympäri jotta ihmiset kuluttaisivat turvallisesti alkoholia, pitäisivät ravintola alan taloutta yllä ja samalla korvaisivat omat terveydenhuoltolaskunsa! Puhumattakaan noista faktoista joita alan rajoittaminen aiheuttaa ympäristölle. Mielestäni suomi voisi vähän kurkistaa lakipykälien takaa oikeaan elämään ja todeta esimerkiksi että huumausaineiden rikollistaminen ei vähennä niiden käyttöä vaan tekee siitä vaarallisempaa ja lisää rikollisuutta, aivan sama koskee alkoholia! Sama koskee prostituutiota, kaikki nämä asiat nyt vain ovat sellaisia mitä ihmiset haluavat tehdä, ja tekevät, oli laki siitä sitten mitä mieltä tahansa! Ainoa tapa millä niitä voi valvoa, auttaa turvallisempaan käyttöön ja säännöstellä sekä kääntää ne rasittamasta taloutta sitä kasvattamaan on laillistaa ne...

Uskomatonta!Eletään vuotta 2012 muualla maaailmassa ja suomessa mennään ajassa taaksepäin.Räsäsen logiikka ei tunnu oikeen pelaavan.Joo Ravintolat aikaisemmin kiinni,jotta porukat pääsee yön tunneiksi ryyppäämään asuntoihin(joissa mahdollisesti lapsia)ja aiheuttamaan häiriöitä.Ja eikun POLIISIT paikalle.

Luulisi että tämänhetkinen huumesota ja entinen kieltolaki olisivat jo osoittaneet miten holhoaminen vain lisää ongelmia..

#1583: -

onkohan vai oisko se väki joka puolustaa työpaikkoja. Se väki joka palvelee siitä huolimatta hymyssä suin ravintolassa vaikka palkat ovat matalat ja asiakkaat välillä oikeita aaseja. Tämä väki joka puolustaa työpaikkojaan kirjoittamalla nimensä adressiin ei ole lakkoillut, eikä tämän väen töissä ole YT neuvotteluja sillä suurin osa tästä väestä on osa-aikaisia ja ovat todella onnellisia jokaisesta ylimääräisestä työtunnista jonka työnantaja tarjoaa... hmm

Järkevää, kestävää politiikkaa ei voi tehdä vain yhdestä näkökulmasta toimimalla. Sellainen luo vahvan epäilyn pätevyydestä. Kyllä ne ongelmatapaukset löytyy ihan muualta kun ravintoloista.

Mistä nämä ministerintyngät saisi loppumaan. Ne, joilla ei todella ole mitään annettavaa yhteiskunnan kehittämiseksi tunnistaa yksinkertaisesti siitä, että omaa visautta pyrkii heti korostamaan mahdollisimman monen kieltokohteen keksimisellä. Tästä ainakin huomaa ministerin tarpeettomuuden, kun täytyy ajankuluksi pyöritellä tällaisia peukaloita.

saunan takana on kivaa...paaset moikkaan jumalaas!!

kamalaa

Päikkä haluaa meidät kaikki taivaaseen. Pois paha alkkohoolin synti.

Ravintolat aikaisemmin kiinni, juhlijat aikaisemmin ravintoloihin. Mikä tuossa mättää? Ei ne baarimikotkaan töitä menetä, kun aukaisevat baarit hieman aikaisemmin. Ja nykyjäänhän valtaosa porukkaa lähteekin baareista ennen valomerkkiä ja muutenkin ihmiset eivät raski ravinteleissa ryypiskellä niin paljon kuin ennen.

Katainen & Kumpp. ajaa muutenkin Suomea siihen tilanteeseen, että kohta ole kellään varaa edes käydä ravintelissa.

Miksi ei Suomessa ole niinkuin muissa maissa, esim Tanskassa ja Ranskassa joissa baarit on vähintään 6 asti aamulla auki. Silloin ihmiset lähtevät tasaiseen tahtiin ulos/kotiin baarista eikä ylimääräistä työtä synny kenellekkään.

#1613: keilaaja -  

Niin Briteissä ja Norjassa on kokeiltu lyhentämisestä ja se on vähentänyt järjestyshäiriöitä. Siitä on oikeita tutkimuksia, eikä tällaista mutu tietoa, mitä tämän addressin alullepanija päästelee.

Lähes kaikki tuohon aikaan työtätekevät kiittävät Räsäsen ehdotusta. Vain känniääliöt, jotka luulevat, että taas kosketaan oikeuteen juomiseen, kimpaantuivat syyttä. Ravintoala taas on jakautunut tässä asiassa jo pitkään kahtia.

Ja ne, jotka kirjoittavat tämän vain huvikseen Räsästä vastaan, koska eivät pidä hänestä tai puolueestaan, tuhoavat hyvän asian omassa erinomaisuudessa.

Olisiko nyt aika avata baarit 24/7, kyllä jokainen bisneksestä ymmärtävä ravintoloitsija sitten tietää miten kannattaa auki pitää. Tulisi alkuillan pubeja jotka menisivät kiinni jo 00.30 ja yökerhot aukeaisivat vasta silloin, tämä tulisi luomaan myös uusia työpaikkoja. Juopotteleminen olisi kaikille turvallisempaa, kuin se että juodaan vain kotona ja hakataan siinä ohessa myös vaimo ja lapset, kun tulevat keskeyttämään juomisen. Ei holhousyhteiskunta kannata nykypäivänä!! Olisiko jo aihetta alkaa pudottamaan myös ministerien palkkoja ja taksikorvauksia, etuudet pois!! Jokainen kun maksaisi omat kulunsa, unilelunsa ja torkkupeittonsa niin ymmärtäisivät ettei kaikkea voi aina vaan kansalaisten pussista ottaa! Lisäksi myös kansanedustajien taksikyydit pitäisi kieltää, saisivat jokainen maksaa kulunsa itse, ettei me jokainen verotuloilla makseta myös Räsäsen taksimatkoja!!!

#1613: keilaaja -

Tämä olisi ratkaisu, joka itseasiassa toimisi, eikä sen sijaan loisi lisää ongelmia, joihin voisi sitten keksiä lisää rajoituksia ja tiukennoksia.

Siksi, sitä tuskin heti nähdään käytössä täällä.

Alkoholin vastustaminen olisi äärikonservatiivisille fundamentalisteille puolet vaikeampaa, jos ongelma olisi pienempi vaikkapa tuon metodin käyttöönoton johdosta.

#1614: - Tää on on adressi känniörveltämisen puolesta

Mutu tietoa, taidat olla pahasti asiasta pihalla itse..

tällaisena Räsäsen ehdotus on turha.. Jos haluttaisiin että sillä olisi jotain vaikutuksia asioihin. Pitäisi tehdä seuraavaa; Myös alkoholin hankkiminen pitäisi rajoittaa, että kaupasta/viinakaupasta saisi kaljaa yms vain kello 17.00 asti, jolloin hankinta vähenisi ja tämän takia väki tulisi ravintoloihin aikaisemmin, nykyään kun kaljaa saa 21.00 asti niin sitä juodaan kotona 24 asti ja sitten mietitään jaksetaanko lähteä vielä baariin.

Mitä tulee järjestyshäiriöihin aiheesta on olemassa olevia tietoja poliisilla ja ravintoloilla, milloin niitä aiheutuu ja missä, suurin osa poliisien hälytyksistä ei tapahdu anniskelupaikoissa vaan niiden edustoilla ja ihmisten kodeissa. Nämä yleensä sen takia että pohjia on otettu liikaa!! Mutta ravintoloiden aukiolojen kiristäminen ei auta tähän ongelmaan, tuovat kyllä uusia ongelmia!!

 

...ikinä! Niinkuin suomalaisilla olisi joku "oikeus" vetää pää täyteen ja töyllistä virkavaltaa. Menkää nyt itseenne ja kuunnelkaa edes sekunti omatuntoanne, ihan säälittävää touhua tollanen yökerhoissa pelleily.

HUONO MINISTERI

#401: pissaliisa - Re: Baarit kiinni aikaisemmin, sopii

Kuten tiedätte monet työssä käyvät ihmiset työskentelevät vielä kello 17 tai ovat juuri päässeet töistä.  siitä varmaan haluavat kotiin käymään ennen kuin aloittavat ilakoinnin..

En näe mitään järjeä siinä että ravintolat sulkisivat ovensa jo ennen kahta yöllä. Siinä on monien ihmisten työpaikka vaarassa, työt vähenee ja ihmisiä irtisanotaan, sen vuoksi ettei töitä riitä. Ihmiset ovat tottuneet menemään myöhään baariin. Harva ihminen sinne lampsii jo kello 21. Mitä sitten tapahtuu kun ovet sulojetaan jo kello 2..? Ihmiset jäävät baarien nurkille jatkamaan ilakointia ja työllistävät poliiseja entistä enemmän.

Mielestäni jos jollakin on seuraavana päivänä töitä, miksi lähteä ulos viihteelle jos ei osaa oottaa sen verran rajoitetusti että kykenisi seuraavan päivän työvuoroon..? Olkoon siinä tapauksessa juomatta sen illan, jos kerta seuraavana päivänä on töitä. Viikonloppuja kyllä riittää!

 

- Baarityöntekijä

p*ska akka!

#1617: - Re: Tää on on adressi känniörveltämisen puolesta  

 Siinä asiassa olet oikeassa, että järjestyshäiriöt ovat ravintoloiden ulkopuolella niiden läheisyydessä. Sitten alkaakin mutu.

Ihmisten kodeissa olevat häiriöt ovat eri aikaan, eli ne eivät vaikuta tähän. Ehdotuksella juuri pyritään vähentämään järjestyshäiriöitä ravintoloiden ulkopuolella. Tämä on Suomen poliisin näkemys, tosin ainahan kaiken voi kyseenalaistaa, mutta kuka sen paremmin tietäisi, sinä? Teetkö töitä joka yö klo 2-6 kaduilla? Ja ne kaksi ihan pätevää tutkimusta tukevat poliisin havaintoa ja Räsäsen ehdotusta.

Lopettakaa tuo mutu tietäminen ja lukekaa faktaa. Ja ihminen voi ilman tietämystä heittää mitä skenaarioita ja scifiä tahansa, mutta sillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, sori

 

Kiitos sinulle, joka puhuit meidän monien yrittäjien puolesta ja suulla laittamalla tämän adressin. Ensin tupakka, sitten tämä, seuraavaksi mitä lie, jos peliä ei todella vihelletä poikki. Kyllä riittää jo nämä aivottomien päättäjien tekoset, eikö tämä maa pikkuhiljaa ala katsomaan nenäänsä pidemmälle. Tää maa hukkuu ongelmiinsa, mutta ei se mitään kun hukutaan ilman tupakkaa ja viinaa, se se on sitten jotain ja se on kaiken A ja O.

Päättäjille, jotka ovat umpisokeita ja laskutaidottomia tiedoksi, että poliisien resurssit tulisivat tämän päätöksen myötä riittömättömiksi, alkaisi ne toisenlaiset juhlinnat kaduilla, kodeissa ym, kukas siellä valvoo alkosta ostettujen juomien juontia? Sitähän saa ostaa kerralla vaikka kuinka paljon, toisin kuin ravintolassa. Mutta onhan Alko suoraan valtion renki. Sitten astuu tai on astunut jo kuviin mukaan huumeet, jotka todellakin alkavat olemaan se isoin ja näkyvin ongelma, mutta ei päättäjien silmille. Asiasta vaietaan ja suoraan sanottuna kielletään. Kannattaisiko katsoa, kuinka moni rikos tehdään päihteiden käytön ja nykyään useimmiten huumausaineiden vaikutuksen alaisina, ei suinkaan ravintolassa vaan kotona. Montako kuoli ravintolaan viime vuonna ja montako muualla???? kannattaisiko ottaa vaikka ihan yksi kuukausi ja lähteä kiertämään ja tapaamaan eri kuntien sosiaali ja terveydenhuollon ihmisiä, voisi tulla aika rankasti totuus vasten kasvoja.

Niin ja milloin me kansalaiset voimme ruveta päättämään, että tuo eduskuntalaitos pitää sulkea, koska päätökset joita siellä tehdään ovat useimmille kansalaisille hengenvaarallisia tai uhkaavia vaaratilanteita aiheuttavia.  Aiheuttaahan se laitos kansalaisille lisääntynyttä päänsärkyä, unettomuutta, lisääntynyttä velkaantumista, alkoholin väärinkäyttöä, lääkkeiden väärinkäyttöä, rikoksia, itsemurhia ym. NÄMÄKÖ EIVÄT OLE TERVEYDELLE VAHINGOLLISIA??

 

Herätkää ihmiset puolustamaan itseänne, oikeuksianne ja kaikkea sitä mitä meiltä koko ajan yritetään riistää pois!!!!!!!!!!

Monen ravintolan tarkoitus on palhjastunut asiakkaiden juottaminen humalaan läpi yön. Tämä on alkoholilainsäädääntömme vastaista, joten tarvitaan pikaista anniskelu-lupien kiristämistä! Mikäli ravintolat eivät juottaisi asiakkaita tolkuttomaan känniin, ei humalaisten tappeluita olisi lainkaan viikonloppuöisin kaduilla!