Adressi Päivi Räsäsen erottamiseksi ministerinvirasta

#1642: -

Tuolla ei olisi mitään vaikutusta niihin päihde- ja väkivaltaongelmaisiin yksilöihin ja toimintaansa.

Väkivaltansa korkeintaan aikaistuisi, kuten pohjien ottonsa ennen baariin menoa.

Tavallisten päihdeongelmattomien elämiin tuolla ei olisi mitään muuta vaikutusta kuin se, että nyt katuväkivalta ja sen uhka baarin ulkopuolella sen suljettua ovensa ajoittuisi vain tuntia paria aiemmaksi.

Lisäksi, koska "ilta olisi vasta nuori", siirtyisi juominen vain baarista takaisin puistoihin, kaduille ja koteihin.

Ei mitään järkeä moisessa.

Parempi olisi vapaat aukioloajat ja sen suoma "porrastus" siinä kun väki vaiheittain pikkuhiljaa vaihtaa maisemaa baarista, ilman, että kaikki ovat agressioineen toistensa kimpuissa samalla kellonlyömällä.

 

Briteissä kapakoiden aukiolojen vapauttaminen vähensi muunmuassa puukotusten määrää 21%:a.

Suomessa ihannoidaan baarielämää, viinan juontia, juopoilla on kavereita, juopot on "hyviä kavereita". On hienoa kulkea kadulla ja katsoa kännisten örvellystä, huutoa, kuseksimista. Jos joku uskaltaa tähän puuttua, pitää ryhtyä toimiin hänen erottamisekseen.

Suomessa on nyt muotia olla juoppo ja tyhmä.

Milloin tämä adressi lähtee eteenpäin vai lähteekö milloinkaan!?!
Mitä hyötyä on kerätä nimiä jos, asiaa ei viedä eteenpäin?

Päivi Räsäsen valinta sisäasiainministeriksi oli ilman tätäkin suoranaista pilkkaa Siomen kansaa kohtaan! Hänen äänimääränsä, noin 3000 ääntä ja nipin napin sillä eduskuntaan, mutta kun lasketaan ne 40 000,jotka lähtivät hänen takiaan esim. kirkosta niin hänhän sai miinus ääniä 37 000 kappaletta. Pöyristyttävää!

#1652: -

justjust. eli kaikki jotka ottaa alkoholia on juoppoja ja kaikki jotka ottaa alkoholia on sekä juoppoja että tyhmiä. nojoo näinhän se menee. voi perkel. vissiin kaikki mun kaverit, sukulaiset, heidän kaverit ja sukulaiset ovat tyhmiä.

#1652: -

On universumin älyttömin asia puolustaa ryyppyravintoloita. Ministeri Räsänen on oikealla asialla. Pelkään, että tällä palstalla karjuvat ihmiset tekevät hänelle jotakin pahaa.

#1644: - Re: Re:

Makuasia.

Ei riitä syyksi että varhaistettaisiin sulkemisaikoja.

Lisäksi, jos jonkun juomatyyli on heti "välitön ja maksimaalinen känni", eikä hän pysy jaloillansa enää kello neljältä yöllä, niin älä samaista sen selkeästi päihdeongelmaisen yksilön holtitonta ja humalahakuistajuomista muiden ongelmaksi.

"Moni maalari on juoppo, mutta monikaan juoppo ei ole maalari"-tyylinen sananlasku lie syytä muistaa.

#1629: - Re: Re: Tää on on adressi känniörveltämisen puolesta

Voi ei - tästä voi joku suuttua ja erota kirkosta, haukkua ministeriä tai muuten vain pitää meteliä.

#1656: ty - Re:

Tarssa...

#1609: -

Poliisi ottakoon tämän viestin vakavasti. Huomio - tämä on vaarallista!

#1609: -

Tämä viesti ei saa jäädä tutkimatta.

Eikä siellä sen enempää ongelmia.


-Turha väittää että baarit tekee alkoholisteja.
-Ihminen tekee itsestään alkoholistin, kiitos kuningas alkoholin.
-Ottakaa historian kirja käteen, katsokaa seuraukset kieltolaista.
-kieltolain aikaa vapautui, alkoholin ostaminen,myyminen,nauttiminen baareissa
-jos ihmiset siirtyvät koteihin juomaan, perheväkivalta lisääntyy, naapurivihat ym.
-valvottu ympäristö ammattilaisten käsissä, on kaikkein tehokkaampaa, siitä ihmisille maksetaan palkat, josta valtio kerää suuret voitot, niin yrityksiltä, kuin veronmaksajilta.
-baariin ei ole kenenkään pakko mennä, sinne voi mennä selvinpäin, tunnen paljon ihmisiä ketkä juovat pelkkää limua ja vettä, nauttivat sosiaalisesta elämästä, netti ei korvaa sitä, monet uskaltaa jutella kasvokkainkin ihmisten kanssa, sekin on jokaisen oma asia.
-kukkahattutädit saa olla kotona, jos ei omista omaa sosiaalista elämää.

#1660: - Re:

Molemmille "facepalm".

Eiköhän tämä yhteiskunta jo valmiiksi holhoa riittävästi. Annetaan ravintoloiden vaan tehdä liikevoittoa silloin kun asiakkaita on eikä sillon kun ministerille sopii.

Eiköhän tässä keskustelussa ilmi tulleet uhkailut ole jo syöneet pohjan koko meuhkaamiselta. Miksi ette uhkaile myös niitä poliiseja, jotka ovat samaa mieltä Räsäsen kanssa???

http://www.paivirasanen.fi/ajankohtaista/17-blogit/492-valomerkin-aikaistaminen-keventaeisi-poliisin-tyoetaakkaa

#1653: -  

 "Milloin tämä adressi lähtee eteenpäin vai lähteekö milloinkaan!?!
Mitä hyötyä on kerätä nimiä jos, asiaa ei viedä eteenpäin?"

Ihan aiheellisia kysymyksiä. Lisään kysymyksiin, että kuka aikoo suuressa viisaudessaa adressin toimittaa ja kenelle? Ministerien erottamista koskevia adresseita voi ilmeisesti toimittaa suoraan eduskuntaan osoitteelle [email protected]. Perusteluiksi on yleensä riittänyt, että ministeri on jostain asiasta eri mieltä kuin joku toinen.

Halukkaita toimittajia varmasti löytyy tämän adressin typeristä allekirjoittajista, sillä Päivi Räsäsen ehdotusta kannattaa kyselyjen kukaan VAIN n 45 % KAIKISTA SUOMALAISISTA, suuri osa poliiseista, monet aiheesta tehtyjen haastattelujen asiantuntijoista ym. ym. Voisi karkeasti sanoa, että n. 50 % koko kansasta.

Mutta eihän edelliset luvut merkitse mitään, sillä ehdotuksenhan on tehnyt adressin allekirjoittaneiden mielestä suomalaisen hyvinvoinnin suurin uhka, Päivi Räsänen.  Kyllä, perustelut ministerin erottamiselle ovat niin suuret, että tämä adressi ei voi olla menemättä läpi.

 

#1665: -

No, johtuen siitä että päihteisiin yltiöortodoksisesti suhtautuvassa Suomessa tuo poliisien konservatiivinen kanta on ymmärrettävä, sillä he eivät tiedä, tai edes osaa ajatella muita malleja*, kuin kieltämisenmallit ja nehän on todettu jo ongelmien alkulähteeksi pääosin kaikkien päihteiden kohdalla, ei pelkästään alkoholin.

Älä yleistä muutaman uhkauksistaan todennäköisesti ainakin jonkinlaiseen poliisin haastatteluun joutuvien tekosia muiden keskustelijoiden tekosiksi, vai menetkö sinäkin nyt ampumaan saarelle ihmisiä, kun yksi hullu senkin teki Norjassa?

Sitäpaitsi, tuo Räsäsen blogi on jo luettu, eivätkä sen sisältämät väitteet oikein ole kestäviä.

Niitä on kyllä käsitelty tässä ketjussa.

 

*anteeksi yleistys, voi siellä joukossa olla ajatteleviakin.

Luuletteko että jos ravintolat olisi kokonaan kiinni, niin kaikki ongelmat ratkaistaan sillä?! Alaikäiset kakarat kännissä aiheuttaa tilastollisesti enemmän haittaa, tekevät ilkivaltaa ym. Aiotteko vaatia seuraavaksi ulkonaliikkumiskieltoa kaduille? Järki käteen, ei olla enää keski-ajalla eikä eletä 30-luvun kieltolakiaikaa.

#1665: -

Palstalla on todella paljon rikollista ja vaarallista uhkailua. Adressin alkaja ei voinut käsittää, millaisen suvaitsemattomuuden hän on synnyttänyt. Poliisin on syytä ottaa ministerin uhkailut tosissaan.

räsänen hei, noitavainoista on jo aikaa, tule sinänkin nykyaikaan.

#1668: Historian kirja kauniiseen käteen kiitos - Poliisit ei ole samaa mieltä, koska se vie heiltäkin työt

Ihan irti asiayhteydestä koko kirjoituksesi. Esim. eihän jollain toisella ongelmalla (alaikäiset kakarat) ole mitään tekemistä tämän ongelman kanssa. Mikä ihmeen ulkonaliikkumiskielto, mitä h******iä...?

#1667: Nomolos - Re:

Siis...? Häh??? Miten yhtäkään päihdettä voi puolustella?

kahvi on päihde

#1672: - Re: Re:

Sotkit täysi-ikäisten ihmisten laillisen oikeuden käydä baarissa, puolustamisen, jonkin päihteen puolustamiseen.

Ajatteleppas nyt objektiivisemmin ja sisäistä sellainen fakta, että päihteet ovat päihteitä ja niillä on kullakin omat haittansa.

Esimerkiksi, alkoholin haittojen tunnustaminen suuremmiksi, kuin vaikkapa viimeaikoina paljon esillä olleen kannabiksen, ei ole kannabiksen puolustelua päihteenä suhteessa alkoholiin, vaan pelkkien karujen tosiasioiden tunnustamista.

Lue tuosta hieman THL:n taulukkoa, joka kertoo hieman muun muassa erilaisten päihteiden riskistä aiheuttaa riippuvuutta käyttäjälleen: http://www.thl.fi/fi_FI/web/neuvoa-antavat-fi/paihteiden-riippuvuus-vertailu

Mielestäni ei ole valtiovallan asia säätää lailla tai asetuksella miten myöhään ravintola/baari saa anniskella asiakkailleen. Ministeri Räsäsen päänavauksesta muistuu mieleeni tapaus muutama vuosi takaperin, missä Matti Vanhasen mehuhallitus laati asetuksen, jossa mäyräkoiran yksittäisen pullon hinta ei saa olla halvempi kuin yksittäin ostettessa. Naurettavaa kikkailua!