Pedofiilien ja raiskaajien nimet ja kuvat julkisiksi

#19: isäpappa - Missä nimet ja kuvat viipyy

OSMAN MOHAMED SULEYMAN    HOPEATIE 9D 25,00440  HELSINKI

YUSUF BURHAN ABDIDEK     HUOPALAHDENTIE 3A 6,00330 HELSINKI     tuomio aika pieni ja tytön elämä pilattu....

#26: far kaliya fool ma dhaqdo... - Re: Missä nimet ja kuvat viipyy

Ne olivat 15-vuottiaan raiskaajat:

Suleyma: huoltaja  ALI OSMAN MOHAMED ,ALI HASSAN MARIAN

Burhan: huoltaja AHMED HAMDI ABDULLAH

Saataisiin tämä roskajoukon tapa käyttää aiheettomia syytöksiä (ja tavallaan poliisia, syyttäjää ja oikeuslaitosta) vainoamishalunsa välineenä.

Pitäisi myös säätää aiheettomista syytöksistä yhtä vakavat rangaistukset kuin siitä rikoksesta mistä aiheettomasti syytetään.

Kaikkien pedofiilien ja niiden jotka pitävät lasta aikuisen naisen kaltaisena kohteenaan. Lapsen pitäisi saada olla lapsi ja leikkiä leluilla.

Montako elämää bedofiili tuhoaa.

Meilla on Aamulehdet ja ilmais jakelulehdet johon voisi laittaa kuvan, nimen ja osoitteen, jotta vanhemmilla on mahddollista suojella lastaa.

Säästyisi niitä veroja josta aiemmin joku mainitsi, jos jokainen äiti  pyytää nähdä oikeusasiakirjat kaikista pedofiileistäenemmän menisi paljon enemmän työtunteja. Samainen kaveri ei pelkää tulla raiskatuksi, Puhumme pedofiileistä eli jos olet yli 15v uskon että olet turvassa.

Aiemmin väitettiin että moni raiskatuksi tullut nainen oikeasti pitää siitä. Kuulostaa sosiopaatilta. Mahtavatko nämä lapsetkin pitää siitä.

1 uhri on liikaa. Ei armoa, ei uutta mahdollisuutta. Omasta mielestäni kuolema tai vankimielisairaala. Puhumme pedoista jotka eivät "parannu sairaudestaan" lobotomia ja kastraatio ensin ja sit sinne vankilaan yleiselle osastolle. Oikeus saattaa voittaa sielä.

Haluaako joku lapsensa leikkivän ulkona jos kilometrin päässä asuu pedofiili.

Jotekin kuulosti et tietää asiasta enemmänkin. Lieneekö olleet nämä naiset jotka oikeasti pitävät siitä, herran omia uhreja.

Sexi leikit eri asia kuin raiskaus. Sosiopaatin puhetta

Maailman-pelastaja-kirjoittelijat jotka eivät itse ikinä ole kärsineet ja luulevat mikä on oikein, eivät tajua mitä pedarin lapselle tapahtuu koulussa ja ympäristössä jos hänen pedarivanhempien naama ja nimi näkyy julkisesti.

En todellakaan kannata moista jos rikoksentekijällä on lapsia, muuten asia ok.

"kuolemanrangaistus käyttöön harkitusti"....pimeä keskiaika ei olekaan niin kaukana

1. Sen verran tuli edellisen a-studioon asti päätyneen kohun jälkeen asiaan pererhdyttyä, että jos täällä joku rekisteri pitäisi olla, niin se ei missään v itun tapauksessa saa olla amerikkalaistyylinen. 2. seksualirikollisilla on toisiksi pienin uusimisriski vain murhaan syyllistyneiden uusiessa tekonsa harvemmin. Lähteenä kohtuu arvovaltainen U.S. Department of Justice: http://www.bjs.gov/content/pub/press/rsorp94pr.cfm ja http://www.bjs.gov/content/pub/press/rpr94pr.cfm
3. suurin osa lasten hyväksikäytöstä tapahtuu pehepiirissä, joten suurella todennälöisyydellä myös uhri paljastuu
4. tekijöilläkin voi olla lapsia, jotka saavat osansa kun rikollisen vanhemman naamaa levitellään kaikille, varsinkin jos lapsi on uhri.

Kaikki jenkkien rekistereistä saatavilla oleva tutkimustieto osoittaa, ettei se vähennä uusimista tippaakaan, mutta estää ex-rikollisen integroitumisen takaisin yhteiskuntaan ja lisää uusimisriskiä, paljastaa todennäköisen uhrin ja aiheuttaa hallaa tekijän sukulaisille. Plus että siellä ei käytetä mitään harkintaa siinä ketä sinne laitetaan. 19v jantteri jolla on 14v tyttöystävä menee loppuiäkseen samalle listalle kuin jammu-tyylinen pedofiilimurhaaja, koska listalle päätymiseen riittää, että tulee tuomituksi määrättyjen rikosnimikkeiden alla, riippumatta siitä miten vakava teko oikesti oli kyseessä. (Parantainenkin on em. tyylisellä tapauksella fb-sivuillaan revitellyt.) Tämän takia missään muussa maailman maassa ei julkista rekisteriä ole otettu käyttöön. Positiivisia tuloksia on niistä parista harvasta osavaltioista, missä julkinen tiedottaminen rajataan niihin, jotka on riskiarvioinnissa todettu niin devianteiksi, että tiedottaminen on katsottu tarpeelliseksi, tosin minusta tällaisten pitäisi olla pakkohoidossa tappiin saakka, ihan niin kuin Jammu. Lisäksi positiivisia tuloksia on vain poliisin tiedossa olevista rekistereistä, eli ei-amerikkalaistyylisistä rekistereistä, mitkä on käytössä esim. Briteissä, Kanadassa ja Australiassa. Ja ei, en sympatiseeraa mitään rikollisia, mutta kansan syvien rivien kostonhimon tyydyttäminen häpeärangaistuksilla ei vaan näytä tutkimustiedon valossa olevan viisasta yhteiskuntapolitiikkaa. Parantainen on tuskin näistä tutkimustuloksista tietoinen ja tuskin touhuaan muuttaisi vaikka olisikin. Joka tapauksessa mies tekee todennäköisesti enemmän hallaa kuin hyvää lapsia ja yleistä turvallisuutta ajattellen. Vaikka se näin gut-feelinä tuntuukin hyvältä ajatukselta, niin todella laajan tutkimuskirjallisuuden perusteella se ei sitä kuitenkaan ole. Vertailun vuoksi: rattijuopoista 50% on jo toista kertaa päissään ratissa: http://www.lintu.info/RATTIJUOPUMUS.pdf ja vuosittain jää kiinni 18 000 ja 20 sivullista kuolee. Onko kellään tullut mieleen ehdottaa rekisteriä näille että osaa pihatiellä sitten varoa, vai pitääkö julkinen rekisteröinti jostain syystä rajoittaa vain rikoksiin joihin liittyy joku seksuaalinen elementti?

#1: -  

Kyllä

TAIJAN KÄÄNTYY ISLAMIIN KU KORAANI SALLII SEXIN ALLE 9- VUTIAIDEN ERITTÄIN VANHOJEN NAISTEN KANSSA(PIKKUTYTTÖJEN) HEH

XD:

SUURA 69 JA KOHTA PEDO BEAR IN JA MULLKKUMETIN KOVA ERITTÄIN VIRIILI MUNA

C*