MUSIIKKI- JA KONGRESSITALO TURKUUN
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista MUSIIKKI- JA KONGRESSITALO TURKUUN.
Vieras |
#1 TY:n musiikkitieteen oppiaine kannustaa04.10.2012 11:56Allekirjoittanut toimii musiikkitieteen professorina musiikkitieteen oppiaineessa Turun yliopistossa. Tuen ehdottomasti addressin. Kyseinen hanke vilkastaisi kaupungin musiikki-, kulttuuri- ja liikeelämää. |
Viinitarhaan syvästi pettynyt |
#2 Ei viinitarhaa04.10.2012 12:17Kuultuani usean konsertin Helsingin Musiikkitalossa toivon hartaasti, ettei Turussa sorruta ns. viinitarhamalliin ja Toyotaan. |
japu |
#304.10.2012 13:57"oopperoiden akustisen esittämistä" lienee tarkoitus "akustisten oopperoiden esittämistä" |
Pekka |
#4 Verorahoille parempaakin käyttöä04.10.2012 17:55Siinä on parkkipaikka, mihin ne autot siitä sitten hävitetään? Toiseksi verorahoilla on parmpaakin käyttöä kun tollasia humpuukitaloja väsätä. Helsingissä on jo konserttitalo menkää sinne istumaan jos konserttiin mielii. |
Toinen Pekka |
#5 Re: Verorahoille parempaakin käyttöä04.10.2012 18:39#4: Pekka - Verorahoille parempaakin käyttöä Päinvastoin: on parasta käyttää verorahoja toimintaan, joka työllistää rakentamisessa ja sitten ylläpitämisessä, eli tuottaa lisää verorahoja! |
S Dixon |
#6 a new acoustic is life-changing..04.10.2012 22:21Dear colleagues - I write as a member of the Stavanger Symphony Orchestra. We have recently opened our new concert hall (photos here: https://picasaweb.google.com/114046723538625721409/FotoNyeStavangerKonserthus?authuser=0&feat=directlink ). The experience of - finally - an acoustic that our orchestra deserves is career-altering. Since the 1980's, the SSO has languished in a hall with a dead, hard acoustic - so bad that it has needed an audio system to help control the sound more uniformly across the hall. We have on stage been unable to experience sound from some other sections of the orchestra and way too much from others (notably the brass, for whom the hall has never been suitable). The woodwinds disappeared to the audience in certain seating areas. In short, the experience for the concert-goer was highly subjective to where one sat in the audience, but never entirely satisfactory. The contrast now could not be greater. Our acoustic is warm and live. The brass can finally play a normal volume without overshadowing the orchestra. We have a huge range of dynamics at our disposal - the hall somehow manages to make the strongest fortissimos and the quietest pianissimos vibrant and clear. We are all challenged and thrilled to be able to use our orchestra's sound potential, which til now we have only experienced on tour in other halls. For conductors this is heaven - that here is an acoustic where anything is possible. After only a month I cannot more strongly state what a fundamental difference to our orchestra this transformation has made. I hope the very best for our colleagues in Turku that they may get the same opportunity. |
Leijona |
#7 Re: Verorahoille parempaakin käyttöä05.10.2012 13:55#4: Pekka - Verorahoille parempaakin käyttöä Helsingissä on paljon parkkipaikkoja. Laitetaan ne autot sinne. |
Vieras |
#805.10.2012 15:08I am a member of Trondheim Symphony Orchestra in Norway. Our hall is 25 years old,bur I remember the influence the new hall had on botn the orchestra and our audience. It was a new inspiration for us all. We could invite great conductors and soloists and even great guest orchestras. We have two big festivals in our town,and that could not be a reality without a good concert hall. And in the end all this is what all people in any big cultural city deserves to have the opportunity to experience. |
Vieras |
#9 Viva Musicus!05.10.2012 17:11Musiikissa makaa Suomen tulevaisuus! |
Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
06.10.2012 03:25- Poiston ajankohta: 29.05.2010
- Poistamisen syy: spam
Logomo |
#11 Ei tarvetta musiikkitalolle06.10.2012 15:07Turkuun ei tarvita uutta musiikkitaloa. Kaupunginorkesterin/Filharmonisen orkesterin torstai- ja perjantaikonsertit ovat useasti yleisövajaita, ja on jopa niinkin, että molempien konserttien yleisö mahtuisi "yhteen iltaan". Lisäksi suurin osa Konserttitalon konserteista, erityisesti kevyempi musiikki, on siirtynyt pidettäväksi Logomossa, joka valitettavasti on kohtuuttoman kallis monille pienemmille toimijoille. Tätä tietysti tulisi uusi musiikkitalokin olemaan. - Siinä kohdassa kun Filharmonisen orkesterin yleisö ei enää mahdu konserttitaloon, kannattaa musiikkitalo ottaa uuteen harkintaan. - Mitä tulee kongressitiloihin Turussa, on sekin ongelma ratkaistu Logomon tiloilla: talo tarjoaa erikokoisia tiloja kaikenlaisten tilaisuuksien järjestämiseen vaikkapa yleisöhaarukassa 100-2500 henkilöä. Tämän lisäksi Logomo tarjoaa ravintolapalvelut ja keinoakustiikan - mitä siis vielä tarvitaan? |
EG:n puolesta |
#12 Re:06.10.2012 15:10Korjaus alkuperäiseen: oopperoiden akustista esittämistä, eli esittämistä ilman äänentoistoa |
Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
06.10.2012 18:18- Poiston ajankohta: 29.05.2010
- Poistamisen syy: spam
Ei musiikkitaloa |
#14 Re: Ei tarvetta musiikkitalolle07.10.2012 16:50#11: Logomo - Ei tarvetta musiikkitalolle Tässä osuttiin naulan kantaan. Turkuun ei tarvita uutta musiikkitaloa. Valitettavasti tässä kaupungissa on kuitenkin se piirre, että tarvetta ja haluamista ei pystytä erottamaan toisistaan. Turussa toimitaan näin ja on aina toimittu. Turkuun ei esim. tarvita uutta maanalaista pysäköintiluolaa, mutta tietyt henkilöt haluavat sen - omaksi monumentikseen. Vaikka kaikki kaupungin pysäköintitilat olisivat lähes tyhjinä, pystyy joku silti perustelemaan toriparkin olevan tarpeellinen. Samanlaisesta asiasta on kysymys musiikkitalossa. Sille ei ole todellista tarvetta, mutta joku sen haluaa. Nyt sen haluajiksi on "puuhailtu" kaksi taiteilijaa, jotka ovat tietysti allekirjoittaneet addressin. Kun Hämähäkkitontilla kesällä konsertoitiin, ei toinen taiteilijoista saapunut edes paikalle. Julkisuudessa ei ole kerrottu, miksi näin pääsi käymään. Siis: Turussa ei järjestetä niin paljon konsertteja tai muitakaan tilaisuuksia, että ne eivät mahtuisi pidettäväksi jo olemassa olevissa tiloissa. Nykyisiä tiloja kannattaa ehkä parantaa/korjata, mutta uutta ei tässä vaiheessa kannata rakentaa.
|
ei musiikkitaloa eikä logomoa |
#15 Re: Re: Ei tarvetta musiikkitalolle07.10.2012 17:00#13: - Re: Ei tarvetta musiikkitalolle On totta, että Logomo on hinnoitellut itsensä ulos monen paikallisen toimijan mahdollisuuksista, mutta kaupungissa on kuitenkin paljon muita tiloja, joita kannattaa tarkastella ennen uuden rakentamista. Konserttitalo on hyvällä paikalla ja sinne osataan tulla. Tila tosin tarvitsee hissin jossain vaiheessa, koska osa ikääntyvästä yleisöstä ei enää jaksa nousta pitkää luiskaa. Se on totta minustakin, että Logomo on karu ja sen henkilökunta varsin epäammattimaista. Logomon pyörittäminen isona kulttuuri- ja tapahtumakeskuksena tarvitsisi uuden johdon, joka osaa hoitaa tuhansien ihmisten yleisötilaisuuksia. Tällä hetkellä Logomo on varsin kankea organisaatio, eikä se taida kiinnostaa kaikkia eri taidemuotojen tuottajia. |
Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
07.10.2012 20:52- Poiston ajankohta: 29.05.2010
- Poistamisen syy: spam
Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
08.10.2012 11:56- Poiston ajankohta: 29.05.2010
- Poistamisen syy: spam
Tumppi |
#18 Konserttitalolle KYLLÄ KIITOS!!!!08.10.2012 14:55Turku on monella tavalla jämähtämässä ruuhka-Suomen näkökulmasta perähikiäksi ja läpikulkukaupungiksi, josta jatketaan suoraan eteenpäin Tampereelle tai Helsinkiin. Talvea kohti kaupunki kuolee joinakin viikkoina täysin. Esimerkiksi Turun päivän tapahtumakalenteri ei tarjonnut mitään laatumusiikin ystävälle. Jos emme halua muuttaa Turkua muuttotappioalueeksi ja pienten satelliittikaupunkien ryppääksi ilman keskustaa, on aika ryhtyä toimenpiteisiin. Kulttuuritoiminnalle tarvitaan Turussa selkeä lippulaiva. Keskusta tarvitsee elävöittämistä ja kasvojen kohotusta. Sekä parkkeerauksen vieminen maan alle sekä sen yhteydessä pystytettävä uusi uljas Konserttitalo toisivat näkyvyyttä, sponsoreita sekä työpaikkoja. Logomosta ei saa tekemälläkään edustavaa tilaa konserttimusiikille tai astetta tasokkaammalle kulttuuritoiminnalle. Rock-klubiksi se kyllä käy erinomaisesti. On erittäin tärkeää, että Logomon toimintaa kuitenkin kehitetään aktiivisesti ja tiloja parannetaan aina, kun resursseja löytyy! Joka tapauksessa erittäin kannatettava idea Salmiselta ja Segerstamilta! |
Amigo |
#19 Re: Ei viinitarhaa09.10.2012 23:58#2: Viinitarhaan syvästi pettynyt - Ei viinitarhaa Kunhan nyt joku saataisiin... |
Amigo |
#20 Re: Verorahoille parempaakin käyttöä10.10.2012 00:00#4: Pekka - Verorahoille parempaakin käyttöä Käytetään busseja, takseja, omia jalkoja! |
Amigo |
#21 Re:10.10.2012 00:03Turussahan on Logomo ja HK-Areena ja joitakin muita, ei konserttisalia kongresseille!!! |
Amigo |
#22 Re: Re: Ei tarvetta musiikkitalolle10.10.2012 00:06#14: Ei musiikkitaloa - Re: Ei tarvetta musiikkitalolle Se "toinen taiteilija" joutui peruuttamaan tulonsa lauantain 18.8. Tristan ja Isolde -ooperan kenraaliharjoituksen vuoksi ja se harjoitus oli muutettu Turulle sopimattomaan aikaan Tristania esittäneen solistin vuoksi! |
Helsinkiläinen |
#23 Tuhannen taalan paikka10.10.2012 10:17Turulla on tuhannen taalan paikka tehdä mahtavampi musiikkitalo kuin Helsingissä (joka on siis epäonnistunut monella tapaa). |
ei minustakaan musiikkitaloa |
#24 Re: Re: Re: Re: Ei tarvetta musiikkitalolle11.10.2012 18:23#16: - Re: Re: Re: Ei tarvetta musiikkitalolle Konserttitalossa varmasti pitääkin tehdä jonkinasteinen remontti, mutta sen ajaksi - ja ehkä pitempäänkin - voi filharmoninen orkesteri mennä evakkoon Logomoon. Logomohan tarjoaa "kalliisti maksetun" keinoakustiikan, jota talo mielelläänkin ylistää. Logomo on iso ja tarjoaa puitteet vaikka minkälaiselle orkesterille, ja talohan muuttuu tekijöiden tarpeiden mukaan, eikö vaan? Ja Logomossa vieläpä on saman katon alla kongressi- ja ravintolatilat, joten kaikenlaisten tilaisuuksien järjestäminen onnistuu vaivattomasti (ja kalliisti). Vain hotelli puuttuu tuolta puolen kaupunkia - tai onhan sekin Naantalissa. |
Kaikki yhdestä osoitteesta |
#25 Re: Re:11.10.2012 18:29Ihan totta, Turusta löytyy kaikki: on vanhoja saleja ja uusia, on tuo mainittu HK-Areena ja uutukainen Logomo. Kun jäljempää haviteltiin kaupunkiin, todettiin mediassakin, että nyt tulee talo kaikkien tarpeisiin. Ja hei, kaikkien on kaikkien - Logomossahan on jopa elokuvateatteri. Eikös vaan kaikki nyt joukolla mukaan ja tekemään Logomosta koko kansan kulttuurikeskusta - kun se kerran jo on olemassa siellä. Ja pienillä muutoksillä sinne pääsisi esim. junalla, ja kun Turkuun tulee se uusi paljon puhuttu matkakeskus, olisi kaikki kulttuuria lähellä!! |
|
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
Puhtaan veden ja terveyden puolesta - Ei kaivosta Heinolaan
Vetoomus Siuntion aurinkovoimalahankkeiden estämiseksi valtakunnallisesti arvokkaille maisema-alueille
Adressi Kaarinan musiikkiluokkien säilyttämisen puolesta
Sotiemme veteraanit linnanjuhliin 6.12.2024.
Israel boikottiin Euroviisuissa! Vetoomus Ylelle 2025
Vetoomus Pirkanmaan Hyvinvointialueelle: Vanhusten kasvokkaisen päivätoiminnan palauttaminen ja turvaaminen
Vastustamme Karhen Kalliomäen tuulivoimahanketta (Ylöjärvi)
PELASTETAAN LOUHIPUISTO
Säilytetään Märkiön leirikeskus – yhteinen tilamme
Haljastennokkaa ei saa myydä
Sallitaan asuntojen vuokraus matkailijoille!
Ei pumppuvoimaloita Kemijärvelle
Pysäytä ihmiskaupan uhriksi joutuneen Maryn ja hänen lastensa pakkopalautus
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Ei kaavamuutoshankkeelle, jolla Katariinanlaakson virkistysalueelle kaavoitetaan kerrostaloja!
Forssan sairaalan palvelut turvattava
Suomi ei saa luovuttaa tosiasiallista päätösvaltaa kansanterveydestään Maailman terveysjärjestölle / Finland får inte ge bort sin faktiska beslutsrätt angående folkhälsan till WHO
Ei enää leikkauksia mielenterveyspalveluista!
Kielletään ilotulitteiden myynti yksityishenkilöille
Tampereen Iidesjärvi ja sen eteläpuolinen alue luonnonsuojelualueeksi
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Työsuhde pyöräilyn verotusta ei saa muuttaa
1433 Luotu: 01.05.2025
Klaukkalan terveyskeskuksen palvelujen säilyttämisen puolesta
3517 Luotu: 27.04.2025
Säilytetään Santapankki virkistyskäytössä
398 Luotu: 04.05.2025
Suomenhevoselle liputuspäivä.
429 Luotu: 19.04.2025
Ilotulitteet eivät kuulu Kolin kansallispuistoon
371 Luotu: 17.02.2025
Hius- ja kauneudenhoitoalan yritykset ja työpaikat ovat vaarassa! ALV 14% Heti!
20453 Luotu: 20.03.2025
Säilytetään Santalan aarniometsä Hausjärvellä
131 Luotu: 29.04.2025
Maunulan, Paloheinän ja Pihlajamäen terveysasemien puolesta
1865 Luotu: 09.05.2022
Ei lumenkaatopaikkaa Keskuspuistoon! Alue tulee säilyttää luonnolle, liikunnalle ja lapsille!
1505 Luotu: 10.12.2024
Muntterinkankaan tuulivoimahanketta Pielavedellä ei tule rakentaa
66 Luotu: 07.05.2025
Vaadimme keskussairaalan palveluiden säilyvän Savonlinnassa lain sallimissa rajoissa
1713 Luotu: 22.03.2025
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
68605 Luotu: 15.02.2024
Adressi Siilinjärven kirjastoauto Pikku-Marjan puolesta
553 Luotu: 01.04.2025
Israel boikottiin Euroviisuissa! Vetoomus Ylelle 2025
11338 Luotu: 03.02.2025
Tuuloksen päiväkodin siirto Tuuloksen koulun tiloihin on peruttava
684 Luotu: 13.03.2025
Epäluottamuslause: Orpon hallituksen on erottava - Orpos regering måste avgå!
2507 Luotu: 15.07.2023
Ei maksumuuria lasten ja nuorten pesäpalloon – PesisTV:n pakollisuus peruttava juniorisarjoissa
1857 Luotu: 10.04.2025
Pelastakaa Heinolan Niemelänranta, ei rakentamista
595 Luotu: 01.03.2023
Ei uraanikaivoksia Pohjois-Karjalaan
20 Luotu: 08.05.2025
Julkisen liikenteen hintoja täytyy laskea!
19 Luotu: 08.05.2025