Hirvenmetsästysaikaa aikaistettava poronhoitoalueella/Lapissa

Luontoaktivisti

#1 Hirvenmetsästysaika

05.11.2012 18:36

Voisi aloittaa heti ilmojen viilettyä ja päättyisi ilmojen lämmittyä.Karhun,suden,ahman,ilveksen,ketun metsästys vapaasti ympärivuotiseksi.

Vieras

#2

13.11.2012 19:50

Erittäin jees
hemppa

#3

20.11.2012 13:37

tyhyjän päivästä löpinää ihan hyvinhän siellä pyytää
Pyytåjä

#4 Näin

21.11.2012 00:20

Pitäis aloittaa lokakuun 1.påivä ja lopettaa marraskuun viimeinen päivä.Kyllä siinä kerkiää hirvikantaa tarpeeks tuhoaan
Ei tuhota hyvää harrastusta

#5 Pudonnut hirvikanta

26.11.2012 20:17

Ihmetyttää riistanhoitopiirien vasalupien jakelu vaikka kanta on alimmillaan lapissa.Jos vasaluvat jäädyttää vuodeksi niin saataisiin hieman elvytettyä.Vasanliha kun ei ole muutoinkaan hyvä.Ne kykenevät emät kun ammutaan pois.
kiimarova

#6 sopiva aika...

28.11.2012 12:27

alkaminen....syyskuun TOISEKSI viimeinen lauantai ja päättyy 15.12, niin kuin ennenkin oli. Alun viikon lisääminen vastaa kuukautta lopussa saalismäärän saannissa.
Merja Vierelä

#7 Re: sopiva aika...

28.11.2012 14:17

#6: kiimarova - sopiva aika...

Olet aivan oikeassa sen suhteen, että alkupäähän lisätty viikko vastaa kuukautta loppupäässä saaliin osalta. Samoin on vuorokauden valoisan ajan laita - alkupäässä viikon valoisat tunnit vastaavat koko joulukuun yhteenlaskettuja valoisia tunteja. Toisin sanoen joulukuun päivät ovat jo niin lyhyitä, että henkilökohtaisesti olisin valmis luopumaan koko joulukuun pyynnistä - mutta mielipiteitä tästäkin on monia. Hirvet kylläkin ovat rauhoittuneet jo talvilaitumille tuolloin.

Toivotaan joka tapauksessa, että tämä adressikin panisi päättäjille painetta laittaa mietintämyssyt työhön - ja että saisivat aikaiseksi järkeviä päätöksiä asian suhteen.

Laukki

#8

02.12.2012 11:07

Tämä on ehdottomasti hyvä ehdotus, koska joulukuu ei ole enää hyvä ajankohta pyytää hirviä tääällä Lapissa pimeyden vuoksi.
Koiramies

#9 Ei hyvä

03.12.2012 00:14

Ei syyskuun 1. alkava jahti ole hyvä koko Lappiin. Siihen vielä tauko parhaaseen aikaan 20.9-10.10, ei mitään järkeä. Viikon aikaistus olisi asiaa, eli syyskuun toiseksi viimeinen lauantai voisi alkaa ja loppua 30.11. Joka ei ole tuohon mennessä saanut hirveään, niin joutaa olla iliman.

Vieras

#10

03.12.2012 00:48

En todellakaan allekirjoita.
kolttatyttö

#11 Re: Näin

03.12.2012 23:21

#4: Pyytåjä - Näin

Jep olen samaa mieltä etelän pyytäjät tulevat vain marjastajien sekhan jo syyskuussa.Metästys Ei ole kenenkhän elinkeino vain harrastus pittää niitä hirviä säästääkki ettei käy ku Kemijärvellä ja Rovaniemellä .Ja kuka hullu se pimeässä ampuu ja kuka hullu se ei tunnista ensin mikä on kohe ennenku laukasee.En mie ainakhan vaikka hirviä pyyänki.Ja mie otan loman lokakuussa niin saan tarpheksi olla hirvimettällä.Joulukuussa annan kyllä rauhan mettäneläimille.En ole riutta sanothan meillä Kittilän kairoilla.

kolttatyttö

#12 Re:

03.12.2012 23:23

#10: -

enkä mie

kolttatyttö

#13 Re: Ei hyvä

03.12.2012 23:25

#9: Koiramies - Ei hyvä

Olen koiramiehen kanssa samaa mieltä.Kaksi kuukautta riittää. siis loka ja marraskuu joka ei hirviä siinä ajassa saa olkhon saamatta.

Merja Vierelä

#14 Re: Re: Näin

04.12.2012 11:10

#11: kolttatyttö - Re: Näin

Kolttatyttö ja muut aikaistamista vastustavat: Pyydän nyt mitä nöyrimmin, että perehdytte oheislukemistoon - sitä ette ole selvästikään tehneet. Se on mielestäni aika erikoista, kun esitätte noin kovaa kritiikkiä.

En ala asiaa tämän enempää jaappaamaan, mutta toivoisin kuitenkin, että edes sen verran ymmärtäisitte minkä vuoksi hirviä ylipäätään metsästetään - se on nimen omaan hirvikannan hoitoa sekä hirvituhojen ehkäisyä. Toiset ovat siinä onnistuneet, toiset eivät. Minä en ota niistä vastuuta.

Tarkoituksenani on taata turvallinen ja järkevä metsästysaika. Eikä totta tosiaan hirvien elinympäristöt ole samoilla kankailla marjastajien ja marja-apajien kanssa, toisin kuin jänikset ja metsäkanalinnut... Itse kyllä ymmärrän käyttää värikästä vaatetusta marjastaessani ja aina syksyllä luonnossa liikkuessani. Toivottavasti löydätte tähänkin vastauksen oheislukemistosta.

Merja Vierelä

#15 Re: Ei hyvä

04.12.2012 11:17

#9: Koiramies - Ei hyvä

Niin, eihän se silti tarkoita että kun jahti alkaa, että se olisi pakko aloittaa 1.9 jos se ei itselle/porukalle sovi. Jokainen voi itse päättää, koska aloittaa.

Kiima-ajan rauhoituksesta: Lue oheislukemisto: Tuire Nygrén sekä oma tutkimukseni, jossa on hyvät perustelut rauhoitukselle. Tätäkään asiaa ei varmasti päätetä loppupeleissä pelkästään sillä perusteella "Kun meillä ei nyt huvita tehdä näin", vaan kyllä siinä taitaa olla faktatiedolla kovempi painoarvo. Eli jos jollakulla on esittää asiasta (kiimarauhoituksen poistamisesta) tutkittua faktaa, se kannattaa ilman muuta tuoda esiin - julkisuuteen. Kyllä minäkin mielelläni olisin hirvimetsällä tuona parhaana pyyntiaikana, mutta jos hirvikannan rakenne siitä kärsii, niin en. Meillä (Kittilässä) on ainakin vielä terve ja hyvinvoiva hirvikanta.


Vieras

#16 Re: Re: Ei hyvä

05.12.2012 13:07

#15: Merja Vierelä - Re: Ei hyvä

Juu juu ja sillähän ne etelän luvat sitten keskittyykin tänne Kittilään kun meillä on hyvä hirvikanta tilanne ja täällä on kohta sama tilanne kuin Kemijärvellä ja Rovaniemellä.

marjastaja ja metsästäjä

#17

08.12.2012 00:50

Sitten on ihan varmasti samoilla mailla hirvet kuin marjatkin, ja kyllä niitä pipopäitä alkaa tulla Kittilän kairoille kun noin mainostatte että Kittilässä on paljon hirviä. Paikallisilta ne luvat irrotetaan niille ja kohta on 8 miestä ja hirvi. Kylläpä akat tehettä nyt karhunpalveluksen. On niitä hirviä pyydetty ennenkin lumella. Pitääkö sitä aina mennä siitä mistä aita on matalin, vai ahneusko ja tehopyynti on mielessä.
Merja Vierelä

#18 Re:

08.12.2012 14:44

#17: marjastaja ja metsästäjä -

Kuten edellisillekin; suosittelen perehtymään asiaan kunnolla. Enkä kyllä pane pahakseni sitäkään, että nurkan takaa huutelijat käyttäisivät kommenteissa omaa nimeään. Rohkeasti vaan! Ei täällä ketään purematta syödä...

Kommentoi adressia