Ei sokeriveroa hunajalle

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Ei sokeriveroa hunajalle.


Vieras

#1

12.11.2012 14:29

Hunaja on luonnontuote eikä sillä ole mitään tekemistä teollisten sokerivalmisteiden kanssa. Hunaja on lääkettä, karkki on myrkkyä.
Anonyymi

#2 Jöös

12.11.2012 16:57

Olen edelleen sitä mieltä, että veron pitäisi ohjata makeannälkäisiä oikeaan suuntaan, ei tarjota syö tai älä syö -vaihtoehtoa. Hunajalla on tunnustetut hyötynsä niin terveyden kuin luonnon kannalta eikä sitä mielestäni voi rinnastaa irtokarkkeihin ja suklaakekseihin pelkän MAKEUDEN perusteella. On aivan eri asia syödä aspartaamia kuin luonnontuotetta.

Vieras

#3

12.11.2012 19:27

Eikö tästä voisi tehdä kansalaisaloitetta?

Vieras

#4

12.11.2012 20:14

Kuka olikaan laskenut, että jos kaikki mehiläiset häviäisivät, ihmiskunta säilyisi hengissä n. neljä vuotta? Niin tai näin, tällaiset suunnitellut sadonmenetykset ovat käsittämättömiä ja edesvastuuttomia.

Vieras

#5 Sokeriveroselvitys

12.11.2012 23:00

Hallitusohjelman mukaan ympäristön ja terveyden kannalta haitallisten tuotteiden valmisteverotusta korotetaan. Sokeriverotyöryhmän tavoitteena on selvittää sokeriveron käyttöönoton edellytykset siten, että vero voisi astua voimaan mahdollisimman pian. Työryhmän tulee kartoittaa nykyisen makeisten, jäätelön ja virvoitusjuomien valmisteverolain toimivuus ja epäkohdat. Työryhmä selvittää myös nykyisen makeisveron veropohjan laajentamista vaihtoehtona sokeriverolle.

Sokeriverotyöryhmän puheenjohtajana toimii erityisasiantuntija Tanja Nurmi valtiovarainministeriöstä.

Työryhmän toimikausi on 1.1. – 30.11.2012.

http://www.vm.fi/vm/fi/05_hankkeet/012_elinkeino_sokerivero/index.jsp

Vieras

#6 Re: Sokeriveroselvitys

12.11.2012 23:31

#5: - Sokeriveroselvitys

"Hallitusohjelman mukaan ympäristön ja terveyden kannalta haitallisten tuotteiden valmisteverotusta korotetaan."

Milläköhän tavalla hunaja liittyy näistä kumpaankaan? Ympäristö kärsii, koska pölyttäjiä ei enää ole, ja mehiläistarhaajilta viedään elinkeino. Hunajan tuottaminen on jo muutenkin Suomessa muita maita kalliimpaa ja vaikeampaa. Tänä kesänä sato jäi varmasti säiden vuoksi ennätyshuonoksi. Tällainen laki suosii ulkomaalaisia tuottajia, ja niitä jotka tuottavat halvemmalla heikkolaatuista purkkitavaraa.

Terveyskään ei kohene hunajan sakkoverottamisella! Olen kukistanut monet flunssat hunajan avulla. Hunajan on todettu olevan yksi maailman terveellisimmistä aineista. Olen jopa lukenut juttuja, että sitä aletaan lisäämään antibiootteihin ja muihin lääkkeisiin, koska lääkkeet ovat menettäneet tehoaan taistelussa bakteereita vastaan! Tällaisissa asioissa kannattaisi ehkä perehtyä asiaan laajemmin ja oppia käyttämään maalaisjärkeä...


Vieras

#7 Tanska kumoaa rasva- ja sokeriveron

13.11.2012 10:50

Maailman ensimmäisellä rasva- ja sokeriverolla piti saada tanskalaiset vähentämään herkuttelua. Sen sijaan vero heikensi tanskalaisyritysten kilpailukykyä ja tuotti hallintokuluja valtiolle. Tanskan hallitus onkin päättänyt kumota rasva- ja sokeriveron.
http://yle.fi/uutiset/tanska_kumoaa_kiistellyt_rasva-_ja_sokeriverot/6371615
AB

#8 Re:

13.11.2012 11:26

#3: -

Hyvä idea - allekirjoitan kyllä!

Hunajamehiläisten tilanne on todella huono maailmanlaajuisesti kuten vetoomuksessakin sanotaan. Kansalaisaloite voisi nostaa tätäkin asiaa esille vielä paremmin kuin addressi.

vieras

#9 sokerien erot

13.11.2012 16:20

Muistakaa hyvät ihmiset, että hunajalla sekä täysruokosokerilla paljon sellaisia hyviä ominaisuuksia, joita ns. valkoisella sokerilla ei ole.
Siis valkoinen verolle, ja muut vapaaksi
hunajainen

#10 Tärkeä adressi, Kaikki osallistumaan

13.11.2012 18:17

Hunaja edistää terveyttä monin tavoin ja on meille monelle vaihtoehto sokerille, josta tulee terveyshaittoja.
Iida

#11

13.11.2012 20:50

Miksi edes pitäisi tälläistä sokeriveroa hunajalle laittaa kun kerran puhdas luonnontuote on ja parempi elimistölle verrattuna normisokeiin?
Mehiläistarhan naapuri

#12 Hunajan verottaminen verottaisi erityisesti kotimaista hunajantuotantoa

13.11.2012 22:28

Kotimaiselle ja mahdollisimman puhtaalle tuotannolle tulisi luoda toimintaedellytyksiä, ei ajaa sitä alas. Kotimainen hunajantuotanto kunniaan!

Tiesitkö, että luomuhunajan tuottaminen edellyttää mehiläispesän sijoittamista paikkaan, jossa 3 km säteellä ei ole mitään ns. tehotuotannon piiriin kuuluvan maatalouden harjoittamista.

Mehiläispesät myös mahdollistavat tuottavan luomuviljelyn.

Hunajaveron sijaan tulisi miettiä, miten mehiläistarhauksen ja luomutuotannon toisiaan tukevaa vaikutusta voitaisiin esim. veroratkaisuin ottaa paremmin käyttöön.
Henri Lentonen

#13 Re:

14.11.2012 01:50

"Vuosina 2003 ja 2004 on suomalaisesta hunajasta lö̈ydetty lää̈kejää̈miä niin paljon, että viranomaiset ovat tuhonneet kauppojen hyllyiltä useita eriä viime vuosina!"

- Kari Koivulehto / Helsingin Yliopisto 2008

 

http://forum.bonekobrothers.com/%28%29-luonnonmukaisen-elaman-ylivoimaisuus-%28%29/luonnollisen-elaman-ylivoimaisuus!/

Esko

#14 Uraani Pommi ,,Räjähti Talvivaarassa !

17.11.2012 12:30


Kirjoittakaa alle adressi ; Ympäristön puolesta Talvivaara Stop !

Talvivaarassa ,Uraani ,,Pommi ,,Pamahti,,kuin Pamahtikin !
Tämä tapahtui,, Veden jakajalla ;;siksi että saatais tuhosta valtavan suuri ,ja se onnistui !
Auvo

#15 Hunaja pitää poistaa sokeriveron piiristä

18.11.2012 13:59

Vastustan sokeriveron asettamista hunajalle, joka on luonnontuote ja jota voivat käyttää myös ne, joille sokeri tuottaa terveysongelmia.
Hunajan käytöllä ei ole samaa yliannostuksen vaaraa kuin sokerilla.

Vieras

#16

18.11.2012 17:08

Hunaja on mahtava sokerin korvike ja terveellinen luonnontuote, sen (paikallistakin) tuotantoa pitäisi Suomessa edistää, ei vaikeuttaa.

Joni
tanti.

#17 Sokerivero alas.

25.11.2012 13:57

Onko meidän maassa menty ihan liian hiusten halkomiseen veroa , veroa aina vaan haetaan mitä ihmeellisimmistä asioista.Hunajan tuotanto on todella kovaa työtä ja monelle harrastus eikä niillä tuloilla suuresti rikastu. Onnea heille ja kiitos jotka hunajaa vielä jaksavat tuottaa.
Toni Turpeinen
Jyväskylä

#18 Re:

03.12.2012 14:36

#1: -

samoin ajattelen

Toni Turpeinen
Jyväskylä

#19 Re: Re:

03.12.2012 14:37

#18: Toni Turpeinen - Re:

korjaus: ei nyt ihan myrkkyä, vaan on epäterveellistä käyttää liikaa sokeria

Cisuli

#20

12.12.2012 20:49

Nythän on niin, että mehiläiset ovat kohta sukupuuttoon kuollut laji kaiken myrkyttämisen seurauksena. Ja mitä hunaja sille voi, että on makiaa? Kysyn vaan.
-karti

#21

20.12.2012 23:47

Lapsuudesta muistan talvet, kun olin todella harvoin poissa koulusta flunssan tai muun sairauden takia ja luokkatoverini olivat paljon useammin poissa koulusta. Toisin, kuin koulutoverini, meidän perheessä käytettiin paljon itse tuotettua hunajaa, joka vahvisti vastustuskykyä. Ja nykyäänkin aina, kun flunssa tai vatsatauti iskee, niin lämmin hunajavesi on sitä parasta lääkettä vaivoihin. Vanhempieni mehiläipesät ovat autioituneet, niin ei valitettavasti pysty kaupasta ostamaan niin paljoa hunajaa, kuin sitä haluaisi käyttää. Ja jos veroa vielä alettaisiin siitä periä, ni hui olkoon, kuinka kallista lystiä se hunaja sen jälkeen olisikaan.

En todellakaan ymmärrä, miksi luonnontuote ja -lääke halutaan rinnastaa 'samalle viivalle' valkoisen ylikäsitellyn sokerin, sekä siitä sokerista valmistettujen, lisäaineilla kyllästettyjen makeisten, jäätelöiden jne. kanssa.
Kaisa

#22 Hunaja

21.01.2013 23:44

Hyvän asian puolesta..

Vieras

#23 Sokerivero valkoiselle sokerille, ei hunajalle!

12.02.2013 20:25

Tässä on nyt hampaita ja terveyttä hoidettu monen
tuhannen euron edestä, joten valkoinen sokeri
pois, joka tämän laskun ja kärsimyksen aiheuttaa
koukuttamalla.
MissyB

#24

13.02.2013 23:59


Minä en edes pidä hunajan mausta, mutta tiedostan sen terveysvaikutukset ja juuri ennen joulua kaappiin sitä ostin nuhalääkkeeksi teen kylkeen.

Vieras

#25

04.01.2014 21:50

Hunaja on hunajaa, ei verolle kiitos.

Kommentoi adressia




Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…

Facebook
Tulisiko lapsilisää korottaa?