Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto
Ota yhteyttä adressin tekijään
Re: Kyllä häikäisetkin 'täti suuri, aurinkoinen' -
#10358: - Kyllä häikäisetkin 'täti suuri, aurinkoinen' -
Ja sori, huomasin, että alkup. kirjoituksessani oli jäänyt vahingossa sana pois, oli siis tarkoitus kirjoittaa tuossa sulkeissa että pitäisit ilmeisesti itseäsi luonnottomana ihmisenä, jos olisit homoseksuaali. Siis siksi näkisin, että heteroseksuaalisuus on iso osa identiteettiäsi, enkä ymmärrä, mitä keulimista siinä on.
Re: Re: Re: Re: Homojen eheytymisestä
#10373: - Re: Re: Re: Homojen eheytymisestä
Luulis sun tietävän homojen narsismista JOTAIN, ettei noin kuumottais. Onhan se psykiatrien toteama fakta.
This comment has been removed by the person who wrote it.
Reason for the removal: Annoin vastapuolelle anteeksi, enkä tarvitse tätä enää täällä pitää.
https://www.youtube.com/watch?v=eH5egFXHJnQ
#52 Pitkä piimä..
This comment has been removed by the person who wrote it.
Reason for the removal: tarpeeton
Re: Re: Re:
No, okei. Perun sanani. En välttämättä valitsisi homoparia heteroparin edelle. Jos rehellisiä ollaan, niin molemmat ovat yhtä hyviä. Halusin vain tuoda esille vastakkaisen näkökulman sinun mielipiteeseesi, jossa arvotat heteroparin homoparin edelle. Vanhempien sukupuolella ei ole väliä, mutta sillä on, millaisia ihmisiä he ovat vanhempina. Ja kuten Suomen sosiaali- ja terveysministeriökin on todennut, ovat homovanhemmat lapselle yhtä hyvä vaihtoehto, kuin heterovanhemmat.
Re: "Huudetaan veronmaksajia avuksi...."
#10374: Virgo 92 - "Huudetaan veronmaksajia avuksi...."
Vastauksesi on taas tätä homokiemurtelua. Minä en ainakaan halua osallistua maksutalkoisiin!
Re: Re: Re: Re: Re: Homojen eheytymisestä
#10382: - Re: Re: Re: Re: Homojen eheytymisestä
No minusta ei ole reilua valehdella ja väittää mitään ryhmää narsisteiksi. Sanoin myös, että tämän ketjun kristityistä voisi myös sanoa yhtä ja toista, mutten sanonut (tarkoitin tällä lähinnä sitä, että on aina syytä nähdä se rikka omassakin silmässään). Nyt sinä haukuit minua ilkeäksi, joten kerrohan, millä perusteella?
Re: Re: Re: Re: Re: Etsitte Raamatusta selitykset omille ennakkoluuloillenne
#10368: Luoja auta - Re: Re: Re: Re: Etsitte Raamatusta selitykset omille ennakkoluuloillenne
..jos olisin todennut olevani homo, olisin kyllä lähtenyt etsimään syitä homouteeni.
Re: Re: Re: Kyllä häikäisetkin 'täti suuri, aurinkoinen' -
#10379: - Re: Re: Kyllä häikäisetkin 'täti suuri, aurinkoinen' -
Sanoo ihminen, joka väitti minun alentavan muita itseäni ylentääkseni? Ja itse menet koko ajan henkilökohtaisuuksiin, kuten päätellessäsi, ettei minulla ole edes yhtään ystävää :D Kyse on mielipiteistä, ei niiden esittäjien henk. koht. ominaisuuksista. Henkilöä vastaan hyökkääminen on yksi argumentaatiovirheistä. Jos tavoitteesi on solvata minua henkilönä, niin voin antaa vaikka puhelinnumeroni sitä varten, mutta tässä ketjussa en ryhdy enää vastaamaan solvauksiin, enkä varsinkaan vastaamaan samalla mitalla. Sano sitä vaikka miksi aurinkoiseksi, minusta se on vain hyvien käytöstapojen mukaista.
This comment has been removed by the person who wrote it.
Reason for the removal: tarpeeton
Re: Re: Re: Re:
Minun pointtini olikin ainoastaan se, että minä vastustan tuota lakimuutosta juuri sen takia koska MINÄ valitsen heterovanhemmat. JOten kohtelen muita niinkuin haluan itseäni kohdeltavan.
Ja mielestäni tuo on riittävän hyvä peruste miksi minä lakia vastustan.
Tämän ajatuksen halusin tuoda julki siksi koska, kaikki sanovat ettei ole mitään järkevää perustetta vastustaa tuota. Mielestäni oma perusteeni on järkevä.
Toki ymmärrän että on ihmisiä joille on ihan sama onko vanhemmat homoja vai heteroita kunhan he rakastavat ja huolehtivat. Minulle se ei kuitenkaan ole ihan sama, haluan isän ja äidin ja niin myös kohtelen omia tulevia lapsiani ja muita lapsia. Kohtelen siis muita niinkuin haluaisin itseäni kohdeltavan.
Enkä minä väitä ettikö homopari olisi yhtä hyvä kuin heteropari kasvattamaan. Väitän vaan että minä HALUAN äidin ja isän, ja uskon että moni muukin lapsi haluaa myös.
Re: Re: Re: Re: Re: Homojen eheytymisestä
#10378: - Re: Re: Re: Re: Homojen eheytymisestä
No kun itse tiedät noin PALJON, niin sinulla on varmasti vaikka kuinka paljon linkkejä arvostettuihin psykiatrian alan julkaisuihin, joissa asia todetaan (lähes kaikki tieteelliset julkaisusarjat ovat nykyisin netistä luettavissa)? Kun se kerran on ihan fakta, niin sen luulisi olevan hyvin helppoa noin viisaalle ihmiselle :)
This comment has been removed by the person who wrote it.
Reason for the removal: tarpeeton
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Etsitte Raamatusta selitykset omille ennakkoluuloillenne
#10386: - Re: Re: Re: Re: Re: Etsitte Raamatusta selitykset omille ennakkoluuloillenne
..jos olisin todennut olevani homo, olisin kyllä lähtenyt etsimään syitä homouteeni.
Näin varmasti jokainen aluksi tekee. Sitä voi jokainen katsoa itseään peilistä ja kysyä itseltään, miksi minusta tuli tällainen?
Re: Re: Re: Re: Re:
Kirjoitit todella hyvin ja osuvasti noihin lasten oikeuksiin liittyen, mikä monesti näyttää unohtuvan kun aikuiset kirjoittavat tyyliin "minä haluan sitä tai minä haluan tätä"
Re: Re: Re: Kyllä häikäisetkin 'täti suuri, aurinkoinen' -
#10388: - Re: Re: Kyllä häikäisetkin 'täti suuri, aurinkoinen' -
En ole kyllä solvannut tai tuominnut ketään. Sinä sen sijaan olet. Mutta huomaan, että asia on sinulle vaikea ja toivon sinulle jatkossa kaikkea hyvää. Ehkä sinun vain ei olisi kannattanut tuoda itseäsi tähän keskusteluun, jos tunteet oman itsen suhteen on noin pinnalla vieläkin.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Homojen eheytymisestä
#10390: - Re: Re: Re: Re: Re: Homojen eheytymisestä
Tiedät yhtä hyvin kuin minäkin tämän asian.
Ja huom. minä en sano että kenenkään pitäisi eheytyä jos ei itse halua.
Mies eli ilman isää ja halusi aina isän joten päätti ettei aio itse lapsia hankkia niin että tältä puutuisi toista sukupuolta oleva vanhempi, tässä tapauksessa äiti. Ja näin meni naisen kanssa naimisiin ja hankki lapsia. Ja on edelleen yhdessä tuon naisen kanssa.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Homojen ohjeita
#10345: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Homojen ohjeita
Eritellennet ne kohdat, jotka viestistäsi ja siihen antamastani vastauksesta erityisesti lipesivät ymmärrykseni tuolle puolen. Minusta kun kummasti vaikuttaa siltä, että toteutat tässä kommenttiketjussa jo niin kovin tutuksi tullutta tapaa huudella hätäisesti väliin jotain triviaalia silloin kun isot pojat puhuvat, ja luikkia sitten kiireesti pakoon, kun joku keskustelijoista kääntyy katsomaan, että mistä se louskutus mahtaa tulla.
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Niin, ja kuitenkin heterot saavat "tehdä" lapsia kaikenlaisiin oloihin. Adoptioprosessi on tiukka ja jokainen sen läpi käynyt pariskunta on varmasti huomattavan paljon paremmin vanhemmuuteen kykenevä kuin moni itsenäisesti lisääntyvä heteropari... Olen ennenkin kirjoittanut, että itse olisin mieluummin kasvanut tasapainoisten vanhempien kanssa, olkoon vaikka kahden naisen tai kuuden miehen, kuin omien tasapainottomien vanhempieni kanssa.
Niin kauan, kun lapsilta ei ylipäätään kysytä, millaisiin perheisiin he haluavat syntyä, on aivan turha vedota vanhempien sukupuoliin. Adoptiolapselle on tärkeintä saada hyvä koti. Ja muuten, Ruotsissa tämä laki on olut voimassa jo vuodesta 2004, eikä yhtään lasta ole adoptoitu homoperheille perheen ulkopuolelle, joten tämä on tässä vaiheessa aika turha murhe Suomessakin.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Etsitte Raamatusta selitykset omille ennakkoluuloillenne
#10392: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Etsitte Raamatusta selitykset omille ennakkoluuloillenne
Peiliin katselemalla en ole kuullut vastauksia tulleen! Olisko muita vaihtoehtoja tarjolla?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Homojen ohjeita
#10346: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Homojen ohjeita
Tämä ansaitsee mainioudessaan pikauusinnan, toiv. alkuperäinen kirjoittaja ei pahastu siteeraamisesta:
"Tämä on kuudes kerta, kun minua kutsutaan ties miksi sen takia, että olen homoseksuaalien oikeuden puolella. Kerron siis taas, olen hetero, olen nainen, olen äiti, olen vaimo. En ole ollenkaan siis pysynyt kaukana pyhästä avioliitosta vaan olen juuripa pyhässä avioliitossa. Ala ajamaan avioliitto-kieltoa homoja ymmärtäville heteroille?
En ole myöskään Stadin namusetä, vaan ihan olen Lapista kotoisin. Maalta vieläpä. Kukapa uskoisi. En ole koskaan nähnyt edes Setan toimistoa, enkä yhtään sen julkaisua :D En tahallani käytä nimimerkkiä, sillä on aina yhtä hauskaa nähdä, millaisia yleistyksiä suvaitsemattomat ihmiset ovat valmiita tekemään yhden kirjoittajan perusteella. Yhden kerran joku sanoi minulle, ettei "teille saa adoptoida kun ei teitä homoja kukaan halua isäksi". Kumma kyllä kukaan ei ole halunnut yleistää noita väitteitään sitten koskemaan kaikkia heteronaisia, kun olen asiaa kysynyt.
Passaisiko vaikka tuohon sinun viestiisi, että:
"Heteronaiset täällä yrittävät tuoda "sivistyneisyyttään" esille tuuppaamalla tänne kaikenlaista homoroskaa. Ei pure meikäläisiin. Heidän oma henkilökohtainen ymmärryksensä näyttäytyy kuitenkin tosi kapea-alaisena ja lyhytnäköisenä. Rypekööt niinku haluavat, mutta pysyköön irstaudessaan kaukana pyhästä avioliitosta. Maksakoon itse myös aiheuttamansa seuraukset, yhteiskuntaa/veronmaksajia on turha huutaa apuun."
Minusta tuo kuulostaa vähän ilkeältä meitä äitejä kohtaan."
| This discussion has been closed. |
Re: Re: Re: Re: Homojen eheytymisestä
#10373: - Re: Re: Re: Homojen eheytymisestä
Toivottavasti sinullakin on sen verran järkeä päässä että tajuat että kunnon kristityt = jotka kunnioittavat Raamattua ja sen sanomaa eivät käy tällä palstalla haukkumassa ketään vaikkakin saattavat kirjoittaa nimensä tähän adressiin. Jos Raamattua pitää elämänsä tärkeimpänä ohjeena muistaa myös sen lähimmäisen rakkauden (vaikka se lähimmäinen olisi homo).
TÄällä on 10 pöpiä hekkeineen kirjoittelemassa ja siteeraamassa Raamatusta niitä kohtia jotka hyvältä kuulostaa tähän tilanteeseen. Älä siis kuvittele että nuo "10" edustavat Suomen kristittyjä.