Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#12142: taku - lisäys

 

Niin, Aspergerin oireyhtymästä kärsiville on tyypillistä voimakas uppotuminen yhteen tai muutamaan erityiskiinnostuksen kohteeseen. Nimimerkki "takun" ajatuksiin ei mahdu muuta kuin homoseksuaalisuus ja avioliittolainsäädännön palauttaminen 1800-luvun tasolle.

Kyllä tänne sekopäisiä tekstejä mahtuu. Tosin muiden ei ole mikään pakko lukea niitä.

#12150: taku - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LUKEKAA 11845 .

Tämä selvä.

Toivottavasti Sinua lohduttaa, että tuo aviorikoksen kriminalisointi on olemassa lähinnä siinä unelmiesi onnenmaassa. Tästä syystä siitä ei pitäisi muodostua perustetta vastustaa tai puolustaa tasa-arvoista avioliittolakia, johon tuota asiaa ei joka tapauksessa olla lisäämässä.

Huomaatko kuitenkin olevasi syrjivä vaatiessasi heteroille oikeutta, jota et ole valmis homoille antamaan - niin omituinen ja aataminaikuinen tuo oikeus vaikka onkin ?

"I was atracted to women"
At the nine eleven, when the fourt plane hit the ground, at that moment, I started to crying out of ...                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Jesus set me Free from Homosexuality 2  - Youtube    Google

http//:www.youtube.com/watch?v=A2016HFL0Qs

Hyvä ja kannatettava adressi.
Avioliitto on naisen ja miehen välinen ja lapsen paras paikka kasvaa ja kehittyä.

#12149: veritas - Re: Re: Re: Re: Re: Re: LUKEKAA 11845 .

"Sähkö ja Einsteinin kaava (vain esimerkkejä, on toki muitakin) ovat luonnonlakien mukaisia jotka Jumala tiesi ja asetti jo tuhansia vuosia sitten ennen kuin tiedemiehiä oli edes olemassakaan. "

Olisikohan tuossakin lausumassa ajallinen mittakaavavirhe, Jumalan kun olisi pitänyt olla hommissa jo 13,5 miljardia vuotta sitten.

"Jeesus on absoluuttinen Totuus,"

Mielenkiintoista on vain se, että tuota absoluuttista totuutta on tulkittu vuosisatojen aikana ja nykyäänkin lukemattomin eri tavoin. Ja Jeesuksen paikoin hieman hämärän opin lisäksi Uudessa Testamentissa on suuri määrä toisilleen ristiriitaista totuutta, jopa Jumalan sanan saarnaajat rupeavat riitelemään keskenään oikeasta opista!!

Tiede ei absoluuttiseen totuuteen väitä pystyvänsäkään, koska se oivaltaa, että tapahtumat ovat aina erilaisten osastensa lähes äärettömiä universumeita, joista on käytännössä mahdotonta selvittää kaikki tyhjentävästi. Silti asiat vain tapahtuvat, osittain lainalaisuuksien ja osittain puhtaan sattuman ohjaamana. Esimerkiksi voidaan ottaa lantin heitto: Kukaan ei pysty niin näennäisen yksinkertaisesta tapahtumasta ennustamaan, kummalle puolelleen lantti putoaa. Tiedämme vain, että mahdollisuudet ovat yhtä suuret sekä kuva- että arvopuolelle. Henkiset asiat taas monimutkaistuvat senkin takia, että eri näkökulmat saavat ne näyttämään erilaisilta.

Toki kaikissa tieteissä on päästy eteenpäin siten, että asioita on pystytty selittämään tehokkaammin ja todenmukaisemmin. Selityksistä ovat tällöin tippuneet auttamatta avaruuden eetterit, alkemian tavat tuottaa kultaa, kastraatiopelko kaiken kattavana sielunliikkeiden selittäjänä esimerkkejä mainitakseni. Samalla, kun tiede on ottanut vuosisatojen saatossa askeleita aina parempaan ja parempaan selitykseen tapahtumia ohjaavista lainalaisuuksista, henkien ja jumalien alue asioiden määräysvallasta on kaventunut jatkuvasti. Ihan toinen asia on se, että fundisuskovat kategorisesti kieltävät tämän kehityskulun sulkemalla silmänsä ja toistelemalla, että Jumala ja Raamattu....

#12154: paras on edessä. - Tonnit paukkuu. Rohkeasti viestiä eteenpäin

Kerropa mulle vielä, mikä on Raamatun mukainen avioliitto?

Sen pitää perustua ristiriidattomasti siihen, mitä avioliitosta on lausuttu tavalliselle ihmiselle ohjeeksi ja minkälainen avioliitto on siellä sallittu ilman tuomitsemista Raamatun pyhille miehille (siis malliksi myös meille), kuten Abraham, Jaakob ja Daavid.

Jeesus oli täysi umpihomo.

#12153: p. - Charlie

En ole facebookin asiakas, enkä muutenkaan   it-expertti,   siksi vanhanaikaisesti :             "Jesus set me free from homosexuality" - youtube                                                                                                                                                             Googlen kautta onnistuu hyvin.   Samalta tekijältä 1. ja 2. osa.    Kannattaa ehkä katsoa ensin taustoista kertova 2. osa.

#12157: - Jeesus oli täysi kaappihomo

Ennen kuin vastaat,  mieti, mikä on kommentin kirjoittajan tarkoitus !

 

....ja kannattaako?

 

Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto. Kiitos siitä.

#12157: -

2. Pietarin kirje, 2: 12 ja 22:

 

"Nuo ihmiset herjaavat sellaista, mitä eivät tunne. Siinä he ovat kuin järjettömät eläimet, jotka luonto on tarkoittanut pyydystettäviksi ja tapettaviksi, ja eläinten lailla he myös tuhoutuvat."

"Heidän on käynyt juuri niin kuin sananlaskussa sanotaan: "Koira palaa oksennukselleen" ja "Pesty sika rypee rapakossa".

Miksi sitten homoseksuaalisuutta tavataan myös muilla eläimillä, kädellisilläkin, ja se on myös usein osa näiden eläinten luonnollista pariutumiskäyttäytymistä? Millä perusteella sitten juuri ihmisten kohdalla se on jotenkin "väärin"?
(Jos englanti ei suju, ei kannata vaivautua.)

http://humoncomics.com/archive/animal-lives

#12162: vieras - Vai että luonnotonta

Eläimet ei ole homoja. Oot helppo uskomaan kaikki linkit mitä netissä on. Homoja tulee homous kasvatuksen kautta. Ei ole synnynnäistä.

#12163: - Re: Vai että luonnotonta

Et siis usko, että linkissä esitellyt eläinten käyttäytymismallit ovat tosia - miksi niin ei voi olla? Ovatko siis luonnontieteilijätkin (käsittääkseni lähteet sivuston tietoihin on perustettu lähteisiin, jotka puolestaan pohjaavat eläinten käyttäytymisestä tehtyihin tutkimuksiin) mukana jonkinlaisessa tässä keskustelussa usein pelätyssä "propagandassa"? Tässä esimerkiksi eräs oikea, tieteellinen tutkimus eräästä äskeisessä linkissä esitellystä eläimestä: http://cees.eldoc.ub.rug.nl/FILES/root/Animal_Ecology/Articles/2006/JukemaJ-Permanent/1Jukema06.pdf

(Kyseessä on vieläpä vertaisarvioitu julkaisu Biology Letters, joten se on tieteellisesti äärimmäisen uskottavaa materiaalia. Tiedeyhteisöhän ei ole mikään "tieteentekijöiden yhteisö" siinä mielessä, että tukimukset tehtäisiin yhdessä, vaan hyvin heterogeeninen joukko itsenäisiä tutkijoita, jotka jatkuvasti tarkistavat toisiaan. Propaganda olisi siis erittäin vaikeaa ellei mahdotonta. Ellei sitten usko salaliittoihin, mikä menee tosin jo hieman yli - kyseessähän on vain yhden eläinlajin parittelukäyttäytyminen ja sen kuvaaminen. Joka tapauksessa teksti on siis alan huippujen hyväksymää, tarkistettua tietoa - siltä varalta, ettet tiedä, millainen huomattava painoarvo on vertaisarvioidulla tieteellisellä tutkimuksella.)

Mihin puolestasi perustat tietosi, että syynä on kasvatus?

Jenkkilässä äärioikeistossa muhii kapinahenki ja paikallinen hihhulijohtaja on vakuuttunut, että Texas eroaa liittovaltiosta ja sinne muuttaa kaikki "perinteisten" arvojen kannattajat: avioliitto vain miehen ja naisen välille, valkoinen on ainoa oikea ihonväri, nainen tietäköön paikkansa, kaikille oma ase ja aborttikielto.

Kun tasa-arvoinen avioliittolaki tulee voimaan, teitä lohduttaa varmasti tietää, että maailmasta löytyy paikka teillekin!

#12165: - Teille löytyy oma maa

Muistappas se, että meillä on jo tuo yhdenvertainen ja tasa-arvoinen avioliittolaki kaikille kansalaisille;)

#12166: - Re: Teille löytyy oma maa 

 

Pelkkää sanahelinää, jolla ainoastaan väritetään todellisuudesta valheellinen kuva.

#12163: - Re: Vai että luonnotonta

Ja heteroita tulee heterokasvatuksen kautta - on toi sun ajatukses, bi-seksuaaleja biseksuaalisen kasvatuksen kautta....

#12166: - Re: Teille löytyy oma maa

Niin ja heterot voivat mennä samaa sukupuolta olevan kanssa rekisteröityyn parisuhteeseen, jep jep!

Täysin samaa mieltä: meillä on jo tuo yhdenvertainen ja tasa-arvoinen avioliittolaki kaikille kansalaisille.
Ja avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto.

#12163: - Re: Vai että luonnotonta

Täytyykin aloittaa heterovanhempana heti sellainen "homo kasvatus", että lapsestani tulee avarakatseisempi jos tapaa sinunlaisiasi ja että osaa perustella miksi hän haluaa maailmasta tasavertaisen kaikille, ei ainoastaan suomalaisille.

#12170: joopa joo -

Mutta jos onkin transeksuaali? Miten sitten? Kenen kanssa sinä annat hänen mennä naimisiin? Vaikka ethän sinä sitä tokikaan päätä.

#12163: - Re: Vai että luonnotonta

Siinäpä todellinen "ei oo, paan silmät kiinni" -vastaus!!!

Peskää ensin omat likapyykkinne ja tuulettakaa huoneenne, ennen kuin alatte tällaisia adresseja puolustamaan: http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194810826615/artikkeli/miksi+monet+kirkon+hyvaksikayttovyyhdit+ovat+purkautuneet+vasta+nyt+.html

#12171: - Re: Re: Vai että luonnotonta

onneksi on tuo jo onnistunut, tytär kerää tasa-arvoinen avioliitto -aloitteeseen nimiä :)