Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#12325: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nii-in yleistä ja aiheellista.

Blair oli sekularisti viimeiseen pisaraan asti.Eiköhän syyt Irakin sotaan olleet jossain ihan muualla. Jos Blair olisi todella ollut noin uskonnollinen kuinka selität että hän veljeili saudien kanssa?Saudi-Arabia on kristitylle pimeyden ydin pahuuden valtakunta. Missään muussa maassa ei taideta vainota kristittyjä yhtä paljon.

#12344: taku - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nii-in yleistä ja aiheellista.

esim vaalijärjestelmää tärkeämpää kysymystä ei minun mielestäni ole

Luulisi, että siellä Oravaisissa tärkein kysymys on Jeesus, jonka ympärillä kaikki pyörii.

#12342: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nii-in yleistä ja aiheellista. 

 Perisynnin alainen syrjii vanhan luontonsa puolesta uskovia eli uuden hengen saaneita ja käy heitä vastaan.

Uuden hengen saanut taasen sotii uuden luontonsa puolesta vääryyttä vastaan eikä voi mielistellä. Hänellä on uusi elämä, eikä vanhaa kaipaa.

Kun vääryys ei kiinnosta, muuttuisiko se yhtään paremmaksi, vaikka kuinka paketoisi homman koristepaperiin, ja päälle kirjoittaisi muilta haalitun sanan avioliitto.

#12351: taku - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nii-in yleistä ja aiheellista. Blair oli sekularisti viimeiseen pisaraan asti.Eiköhän syyt Irakin sotaan olleet jossain ihan muualla. Jos Blair olisi todella ollut noin uskonnollinen kuinka selität että hän veljeili saudien kanssa?Saudi-Arabia on kristitylle pimeyden ydin pahuuden valtakunta. Missään muussa maassa ei taideta vainota kristittyjä yhtä paljon.

Totta hitossa USA ja sen kiltti sylikoira Britannia tukeutuvat monessa asiassa Saudi-Arabiaan, joka on näiden suurvaltojen tärkeimpiä liittolaisia Lähi-idässä ja vielä erittäin tärkeä öljyntuottaja. Blair oli paitsi syvästi uskonnollinen, myös reaalipoliitikko. Kansainvälisen politiikan kiemurat eivät varmasti näytä ymmärrettäviltä sieltä Impivaaran saloilta katsoen. Ei kannata edes yrittää noista lähdökohdista.

#12349: taku - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nii-in yleistä ja aiheellista.

Enymmärrä vireiden homoaktivisteja mutten myöskään oman puolueeni homofoobikoita

Voisit ehkä pohtia myös sitä, ymmärrätkö yleensä yhtään mitään.

#12347: taku - Re: Re: Re: Re: Re: Re: 12310

Kenenkään ei ole pakko kannattaa sekulaaria lainsäädäntöä.

Tarkoittaako tämä sitä, että uskonnollisen vakaumuksen vuoksi saa olla noudattamatta valtion lainsäädäntöä? Onpas todella tiukkaa kristillisteokraattisuutta!

#12354: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nii-in yleistä ja aiheellista. 

 Ja kukahan sen öljynkin on alunperin tuottanut ! - Ei ainakaan ihminen.

#12356: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 12310 

 Valtio on sellainen kuin ihmisetkin. Hyvä tai huono. Ei sen enempää.

.#12352: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nii-in yleistä ja aiheellista.

Pitäkää pientä taukoa ja katsokaa  2:n maailmansodan aikana lähi-idässä palvelleen veteraanin Derek Princen kokemuksia  sairauksista ja demoneista!  Derek itse sairastui syöpään,  joku nuori kaveri  ilmoitti haluavansa rukoilla hänen puolestaan. Derek suostui, ja tapahtui jotain yllättävää.                                                                                                                                Kun liikutaan näillä alueilla on kuitenkin aina syytä pitää mielessä. Ettei vahingossa liuúta vaarallisille vesille. Eikä toimita ilman Pyhän Hengen nimenomaista käskyä ja valtuutusta. Tapani Suonnon kirja demoneista on varottavaa luettavaa! Erityi-sesti hengellisen sodankäynnin harrastajille on monille käynyt huonosti; ovat esim kadonneet jäljettömiin useat heistä.   Ohjelma vain osoittaa näkymättömän maailman todellisuuden.

www.tv7.fi      ohjelma-arkisto  Derek Prince Taistelu maailmassa !/3

#12340: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: 12310

Tuosta spämmäyksestä saa käsityksen, että viisaus on sitä, että osaa etsiä hakusanan Wikipediasta ja postata sitä mitään asiasta ymmärtämättä.

#12360: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 12310

Joo, mutta homojenpa sivistyneisyys ja "viisaus" näyttää olevan niiin mittaamaton ja käsittämätön, ettei siihen normaalilla ÄO:lla heterot yllä. Pian varmaankin saamme lukea oikein "tieteellistä homo-faktaa erittäin luotettettavien asiantuntijoiden lähteistä".

#12350: kaikkea sitä kuuleekin - - Vai että homofobia !

Homofobia ei ole tarkka lääketieteellinen termi eikä sitä löydy tautiluokituksesta ;-) Se on pohjimmiltaan itselle oudon asian kammoa. Samantapainen lähtökohta oli aikanaan mustiin ihmisiin suhtautumisessa, joka elää vieläkin "Kuka pelkää mustaa miestä"-leikin nimessä ja tunnen keski-ikäisen maalla lapsuutensa eläneen naisen, joka sanoo edelleen pelkäävänsä "neekereitä". Molemmille asioille on yritetty löytää moraalis-rationaalisia perusteita, joista mustaan väestöön liittyvät olivat lähinnä tieteen kaapuun puettua rotuoppia ja - kuinkas muuten - Raamatun kohtia vinkuraan tulkiten. Homot ovat joutuneet saman kohtelun kohteeksi. Koska tiede alkaa olla nykyään voitettu kanta, heitä kohtaan hyökätään enemmän Raamatulla hutkimalla. Kiihkouskoville asiaan liittyy myös äärimmäinen konservatiivisuus ja muutoksen pelko, mikä näyttäytyy vaikkapa niissä uhkakuvissa, joita täälläkin näkee "maailman sekaisin menosta". Hyvin samanlaisia tulevaisuuden muutospelkoja oli aikanaan myös naispappeuskiistassa - kuten myös sen vastustuksen strategia muistutti suuresti tätä nykyistä avioliittokärhämää.

Homofobiaan on liitetty yksilötasolla myös pelko omasta homoseksuaalisuudesta, joka tuolla mesoamisella halutaan hälventää omasta ja/tai muiden silmistä. Ja totta onkin, että monissa tapauksissa todella ankara homouden vastustaja on itse osoittautunut homoksi. Tällä en väitä, että kaikki homofoobikot olisivat itse homoja. Yksi sosiaalipsykologinen kuvio on äijäjoukon yhteisyyden ylläpitäminen, jossa homot kuuluvat machoilun sylkykuppiosastoon - se kun saa uroot tuntemaan itsensä vielä uroommaksi. Silloin on syytä puhua pintatasolla homovihasta, vaikka taustalla lienee kunkin yksilön oma pieni homopelko eli homofobia.

#12351: taku - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nii-in yleistä ja aiheellista.

Kuules, saudit ovat olleet Texasin pienen suuren miehen G.W. Bushinkin tärkeimipiä kumppaneita, umpiuskovainen kristitty vaikka onkin. On näet suurempiakin asioita kuin Jahve ja Muhammed, kun puhutaan öljybisneksestä.

#12351: taku - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nii-in yleistä ja aiheellista. Blair oli sekularisti viimeiseen pisaraan asti.

En tiedä, mistä tuon väitteesi repäisit, mutta väärä se kuitenkin on. Blair oli harras kristitty jo ennen Irakin sotaa: http://www.telegraph.co.uk/news/politics/tony-blair/9424859/Tony-Blair-says-Christians-should-speak-up-and-speak-out.html

#12361: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 12310

Lohdutuksen sana: ÄO ei ole tässä avainasemassa, silmien auki pitäminen ja halu omaksua uusia asioita kylläkin.

Tässä ketjussa on kerrottu varsin perusteellisesti se, kuinka tieteellinen tieto muodostuu tutkimuksista ja niiden tulosten kriittisestä arvioinnista. Samalla on käynyt selväksi, että faktan luotettavuudessa tiede pääsee parhaimmillaan tasolle "tähän asti tehdyn tutkimustyön tulokset viittaavat ristiriidattomasti, että asiat ovat näin ja näin". Voimallisesta metodistaan huolimatta tiede ei ole pystynyt selvittämään läheskään kaikkia maailman ilmiöitä. Sellaisiin asioihin, kuin Jumalan olemassaolo tieteellä ei ole edes keinoja ottaa kantaa. Sen sijaan se voi korvata monet Jumalan teoksi aiemmin väitetyt asiat joko luonnonlaeista johtuviksi tai ihmisen korvien välissä tapahtuviksi illuusioiksi tai tahdonvoiman aiheuttamiksi (esim. plasebo-parantumiset, jotka ovat usein ihan todellisia).

Tämä ohjenuora mukanasi voit ehkä pystyä seuraamaan käytyä argumentointia.

#12343: vieras - 12338 Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Nais - ja mies parisuhteet eroavat heteropareista, suvun jatkuvuus, perinnöllisyys, perhekeskeisyys

Miten vapaaehtoisesti lapseton heteropari eroaa lapsettomasta mies- tai naisparista?

Miten kahden heterovanhuksen parisuhde eroaa kahden homovanhuksen parisuhteesta?

Miten lapsen adoptoineen heteroparin parisuhde eroaa lapsen adoptoineen nais- tai miesparin parisuhteesta?

Miten ulkopuolisia sukusoluja hedelmöityshoidoissa käyttäneen heteroparin parisuhde eroaa ulkopuolisia sukusoluja hedelmöityshoidoissa käyttäneen naisparin parisuhteesta?

Vastaus kaikkiin: ei mitenkään, paitsi lainsäädännöllisesti. Nyt tätä lainsäädäntöä ollaan muuttamassa yhdenvertaiseksi ja johdonmukaiseksi.

#12364: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nii-in yleistä ja aiheellista.

väitätkö ettei hän ollut maallisen puolueen puheenjotaja.Minun mielestäni kyllä oli jasanoi myös että "uskonto ja politiikka on pidettävä erillään" jos hänessä olisi asunut pienikikin "kristillisdemokraatti" hän olisi muuttanut vaalijärjestelmän demokraattiseksi ja avannut tien seemiläisille puolueille

#12344: taku - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nii-in yleistä ja aiheellista.

Voin mainiosti kannattaa useita erilaisia asioita ilman että ne sulkevat toisensa pois. Kannatan tasa-arvoista avioliittolakia ja toisaalta toivon, että eläinten tehotuotantoa koskevia määräyksiä tiukennetaan. Iloitsen siitä, että ainakin jotkut hyvänä pitämäni asiat edistyvät.

Omassa elämässäni tasa-arvoisen avioliittolain edustamat arvoteemat nauttivat hyvin suurta painoarvoa. En äänestäisi muuten kaikin puolin sopivaa poliitikkoa, jos tämä ei olisi valmis puolustamaan vähemmistöjä.

#12356: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 12310

Ei tietenkään mutta jokaisella saa olla demokraattisessa maassa mielipidelaista. Esim eutanasia on Suomessa kielletty ja näin ollenjossurmaatpotilaan vaikkatämänomasta tahdosta niin sinut tuomitaan rikoksesta. Mutta siinä ei ole mitäänlaitonta jossanot että mielestäsi eutanasia tulisi sallia. googlapsananvapaus jatutki tarkoittaakosananvapaus oikeutta rikkoa lakia.

#12365: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 12310

Minun puolestani saat olla "tiedeuskovainen" tästä eteenkin päin. Auttaahan se tiede sinua varmaan niissä lisääntymispuuhissasikin. Se minulle on jäänyt kyllä epäselväksi, missä sinä aiot olla kuolemasi jälkeen. Mitä tiede siitä on sinulle kertonut?

#12368: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nii-in yleistä ja aiheellista.

Entä jos et löydä ehdokasta joka olisi kanssasi kaikesta samaa mieltä?

#12352: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nii-in yleistä ja aiheellista.

onko Jeesus poliittinen kysymys

#12363: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nii-in yleistä ja aiheellista.

Mutta politikkojonka arvomaailmassakristillisyys on tärkeintä ei veljeile saudien kanssa.Se kertoo ettei Bush ollut todellinen kristitty.Hän asetti arvomaailmassaan öljyn ykkössijalle.Minulle Saudi-Arabiaa vastenmielisempää yhteiskuntaa ei olekaan

#12371: taku - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nii-in yleistä ja aiheellista.

Sellaisia ei ole vielä tullut vastaan. Valitsen ehdokkaan, joka on pitkälle samaa mieltä tietyistä olennaisista asioista plus puolustaa vähemmistöjen oikeuksia.

#12373: taku - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nii-in yleistä ja aiheellista.

Jos olet homo tai kannatat homojen oikeuksia, et ole kristitty (siis n. 50% suomalaisista ulos laskuista). Jos olet ääriuskovainen, mutta veljeilet saudien kanssa muista syistä, pakanuus iski taas.... Muitakin rajauksia on ollut, en nyt niitä muista tarkalleen. Täällä keskustelussa on rajautunut kristilliseksi aika kapea siivu maailman väestöstä, taitavat olla jo uhanlalainen laji.