Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#12824: Lumi87 - Ahvio rukka

Voit kuitenkin olla varma, että vaahtosuinen kopiokoneystäväisemme tulee jatkossa suoltamaan sivutolkulla Ahvion mietteitä ylistäviä tekstejä.

#12820: - Re: Re:

Niinhän Etelä-Afrikassakin oli tasa-arvoiset lait - valkoisille miehille ja valkoisille naisille.

Huumoripläjäys tähän väliin. Ihan samamalla mitalla kuin pesukonekin! Valitettavasti tää ei kai ole huumoria? https://www.youtube.com/watch?v=OSMUoZ2ZM3M

#12824: Lumi87 - Ahvio rukka 

hyvä on täällä esittää mitä tahansa ja ketä tahansa vastaan, kun itse asianomainen ei ole täällä kommentoimassa.

Voiko enää alemmaksi vajota?

#12829: - Re: Lumi87 rukka...

Julkisestihan Ahvio noita kommenttejaan kylvää, ihme jos niitä ei saisi mitenkään kommentoida! Vai diktatuuriako haluat?

#12829: - Re: Lumi87 rukka...

HAH.

Sinä aivan korkeimman omakätisesti linkkaat väitteittesi tueksi adressin ulkopuoliseen materiaaliin. Kun aineistoa sitten kommentoidaan, suusi menee aivan suppuun. Etkö todella osaa ajatella omilla aivoillasi? Osaatko millään tavalla puolustaa omien argumenttien pönkittämiseksi tänne postaamiasi kirjoituksia? Miksi edes linkkasit ne tänne, kun et näytä olevan piiruakaan perillä Ahvion onnettomista sutaisuista? Vai pidätkö Ahvion kirjoittelua autoritatiivisena lähteenä omalle ajattelullesikin? Miksi näin?

#12828: -

Siinä dosentti Ahvion nykyinen työnantaja saarnaa rockin perheleellisyydestä. Meller on muuten saanut opillisen sivistyksensä Yhdysvalloissa helluntaiherätyksen raamattukoulussa 1960-luvulla. Kaikki nämä Patmos-säätiön jutut, kuten vaikkapa se Ahvion surullinen käännöskooste, johtavat USA:n fundamentalistikristittyjen touhuihin.

#12829: - Re: Lumi87 rukka...

"Emme tuomitse Ahviota ihmisenä, mutta hänen laatimiansa tekstipläjäyksiä pilkkaamme, koska ne ovat sen ansainneet."

#12786: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Aivan varma en ole muistan lukeneeni vaan lehdestä.Sen tiedän että Katolinen Kirkko vastustaa kuolemanrangaistusta.Lehdessä sanottiin että useat konservatiiviset kristityt johtajat ovat tuomineet hankkeen. Voisin olettaa tuon viittaavan Paaviin koska hän ainakin vastustaa kuolemanrangaistusta.pitäisi varmaan tarkastaa lähteet.Tuomitsemisella tarkoitetaan että ei hyväksytä.siitä en ole aivan varma onko paavi ottanut kantaa juuri tähän nimenomaiseen tapaukseen mutta ainakin kaikki kolme paavi Johannes Paavali benedictus ja Franciscus ovat ilmaisseet etteivät hyväksy kuolemanrangaistusta. Uskonveli on ilmaisuna hiukan kyseenalainen koska toki he ovat kristittyjä mutta tätä hanketta ajavien kristittyjen arvomaailma on niin kaukana omastani kuin olla ja saattaa.olen aina ollut elämänpuolesta kuolemantuomioita vastaan.

#12826: - Re: Ahvio rukka 

Niin se vaan on, että totuus ei pala tulessakaan sanoo vanha viisaus. Ja siitäkös kova kiukku nousee, kun esimerkiksi dosentti Ahvion analyysit osuvat kohdalle.

#12829: - Re: Lumi87 rukka...

hyvä on täällä esittää mitä tahansa ja ketä tahansa vastaan, kun itse asianomainen ei ole täällä kommentoimassa.

Voiko enää alemmaksi vajota?

 

Ahvio ilmoittaa teelmänsä esipuheessa tekstinsä tarkoitetun yhteiskunnallisen keskustelun pohjaksi. Keskustele siinä sitten, kun kukaan jeesustelija ei kykene käyttämään Ahvion antamaa materiaalia hyväkseen. Ahvio siis epäonnistui propagandamateriaalia koostaessaan.

#12835: - Re: Re: Ahvio rukka

Onneton trolli. Koetahan nyt edes.

#12835: - Re: Re: Ahvio rukkaNiin se vaan on, että totuus ei pala tulessakaan sanoo vanha viisaus. Ja siitäkös kova kiukku nousee, kun esimerkiksi dosentti Ahvion analyysit osuvat kohdalle.

Voisitko täsmentää, missä kohden sitä kirjasta Ahvion analyysit osuvat kohdalleen? Ne "analyysit" eivät muuten ole Ahvion omia; hän on kopioinut ne muualta.

Hyvä adressi oikean asian puolesta. Kiitos tästä!

#12839: allekirjoittanut -

Huvittavaa, että - sattumaa tai ei - ketjuun ponnahtaa aina edellisenkaltainen hyvänmielen tsemppiviesti lähestulkoon joka kerta, kun adressin kannattaja on jäänyt kanssakeskustelijoidensa jalkoihin, eikä vastausta kuulu. Itsesuggestiota par excellence?

Tänään vietetään kansainvälistä sateenkaariperheiden päivää. Videotervehdys Suomesta: http://www.youtube.com/watch?v=dZRVq6mhLeI&feature=youtu.be ja kansainväliset terkut takaisin suomalaisille sateenkaariperheille: http://www.youtube.com/watch?v=azreS3n82UI.

#12841: -  

 Voi voi kun ällöttää tuo pelkkä sanakin

#12842: - Re:

Ihanko totta? Kerro mielellään enemmän? Miksi?

Mitä enemmän pilkkaatte ja parjaatte meitä, niin sitä enemmäm saamme kannatusta ja allekirjoituksia tänne adressiin. Ihmiset näkevät mitä porukkaat te olette. Haluamme kuitenkin(pilkastakin/suvaitsemattomuudestakin huolimatta)tuoda mielipiteemme julki. Teidän olisi aika jo suvaita avioliitto naisen ja miehen väliseksi liitoksi.

#12844: vieras - Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Koettakaa itsekin pilkata tätä patmoslaista adressintekelettä, jotta allekirjoittamistahti paranisi edes vähän. Eilen tuli vain 24 allekirjoitusta, ja niistäkin joudutaan hylkäämään useita tekaistujen nimien ja moninkertaisten allekirjoitusten vuoksi. Tai ei kannata hylätä, kun tulos on noin surkea! Ennemmin kannattaa keksiä lisää allekirjoituksia eri nimillä. Parhaiten se onnistuu paperiversiota käyttämällä. Siinä ei ole minkäänlaista kontrollia.

Kun noita Ahvion tekstejä on täällä niin mainostettu niin lukaisinpa minäkin ihan mielnkiinnosta tuon yhden hänen bloginsa. Aika hyviä pointteja oli mainittu. Tuo blogi päättyi mielenkiintoisesti näin:

"Koska amerikkalainen homoliike on pitkälti USA:n vasemmiston luomus ja koska suomalaiset homoaktivistit näyttävät mielellään ottavan vastaan amerikkalaisten vasemmistopoliitikkojen apua suomalaista julkista keskustelua vauhdittaakseen sekä suosittelevan USA:n homoliikkeen taktiikkaa Suomessakin sovellettavaksi – kuten vihreiden kansanedustaja Oras Tynkkynen ja amerikkalainen demokraattipoliitikko Marko Liias menettelevät Helsingin Sanomien vieraskynäkirjoituksessaan 18.2.2013, on amerikkalaisen homoliikkeen historiallisia taustoja ja tulevia tavoitteita syytä valaista meilläkin."

#12844: vieras - Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

" Teidän olisi aika jo suvaita avioliitto naisen ja miehen väliseksi liitoksi."

Lause on yhtä mielekäs kuin lause, jolla oltaisiin vaadittu etelävaltiolaisia mustia suvaitsemaan heihin kohdistuneet rotuerottelutoimet ja -lait.

#12842: - Re:

Onko Sinulla muitakin henkilökohtaisia ongelmia?

#12812: -  

"Suomen avioliittolain 1. §:ssä avioliitto määritellään miehen ja naisen väliseksi liitoksi, joka vahvistetaan vihkimällä."

Kiitos että tällä adressilla on jokaisella mahdollisuus vaikuttaa siihen että tässä pitäydytään! 

#12845: - Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto 

 Heikko esitys ja sitäkin surkeampi trolli