Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto
Ota yhteyttä adressin tekijään
Hyvä ja paha taistelevat!
Re: Re: Re: Muoti-ilmiö??
#1338: TjB - Re: Re: Muoti-ilmiö??
nimenomaan vapaaehtoista ja vielä sairasta harrastusta, muoti ilmiötä, jolle yritetääsaada lain oikeutus. Homous ja lesbous loukkaa ihmisarvo ja on epätasa-arvoa kaiken syvimmin mitä voidaan loukata, koska se on tuomittu epäonnistumaan. Kuka haluaa rassata viemäriä. HYI HIRVEETÄ.
Re: Re: Re: Re: Muoti-ilmiö??
kysymys liberaaleille
Jos ajattelette asiaa ns seksuaalisen tasa-arvon kannalta niin nykyinen käytäntöhän on että heterot voi solmia niin monta avioliittoa kun haluaa homot ei yhtään tässä käytännössä heterot vois solmia vaan yhden avioliiton joten jos tarkastelemme tätä sen kuuluisan seksuaalisen tasa-arvon kannalta niin eikö tämä olisi paljon tasa-arvoisempi kuin nykyinen avioliitto laki.Eli kumman valitsisitte nykyisen avioliittolain jossa eronneilla on oikeus avioitua ja siis heterot voi solmia rajattoman määrän avioliittoja homot ei yhtään vai tämän jossa eronneita ei saa vihkiä uuteen avioliittoon ja jossa siis heterot voi solmia vaan yhden avioliiton ja homot nolla jos haluaa seksuaalista tasa arvoa pitäisi kannattaa lakimuutosta joka kieltää vihkimästä eronneita avioon
Re: kysymys liberaaleille
#1357: taku - kysymys liberaaleille
Eihän se ole sen tasa-arvoisempi ellei kaikilla ole samoja oikeuksia.
Re:
minkä takia valitsit itsellesi tuon pyhän nimen.Jos tämän kirjoittaja on oikeasti Herra Sebaot pyydän nöyrimmin anteeksi kommenttejani mutta oletan että kyseessä on ihminen joka on ottanut Jumalan Pyhän nimen itsellen ja täytyy sanoa että homoseksuaaliset teot on todella pieni synti sen rinnalla että esiintyy Jumalana ja käyttää hänen pyhää nimeään
Re: Re: Re: Re: Re: Muoti-ilmiö??
#1356: - Re: Re: Re: Re: Muoti-ilmiö??
viemäreissä asuu bakteereita ja sitä homot ja lesbot haluaa rassata ja vielä laillistaa sen eduskunnassa. Ovat halukkaita vielä sotkemaan viattomat lapset siihen viemäri hommaan. Todella sairasta.
Suomi tarvii tervettä kasvua ja se tulee terveiden pelisääntöjä noudattaen.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Muoti-ilmiö??
Vastenmielistä edes ajatella.
Re:
#1362: kestävät arvot kunniaan -
Älä ajattele jos se sinua niin ällöttää. Kuten täälläkin jo lukemattomia kertoja on informoitu, eläinkunnassa esiintyy laajasti bi- sekä homoseksuaalisia taipumuksia varsinkin nisäkkäillä.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Muoti-ilmiö??
#1360: mopo - Re: Re: Re: Re: Re: Muoti-ilmiö??
Kai tiedät, että myös heterot harrastavat ahkerasti anaaliseksiä?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Muoti-ilmiö??
#1361: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Muoti-ilmiö??
kyllä se pää painuu ja sekaisin menee kun yritetään sotkea terve kehitys omilla himoilla ja haluilla, joilla EI Ole tulevaisuutta eikä mahdoölisuutta onnistua kun se on tuomittu. Lapset pois homoilta ja lesboilta.
Huuhaata
Eli typerää näin 2000 luvulla vedota siihen.
Kaikille kuuluu tasapuolisesti oikeus avioliittoon, ei ehkä kirkossa, mutta edes maistraatin kautta.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Muoti-ilmiö??
Re:
kyllä minäkin hyväksyn lesbot/homot ihmisinä, mutta eihän silti tarvitse hyväksyä kaikkia heidän tekojaan ja heidän ns.avioliittoja. Jumala loi Adamille avun, naisen,olisihan Hänellä ollut valta luoda mies-apukin, mutta se olisi ollut luonnotonta. Eikö avioliiton tarkoitus ensisijaisesti ole perheen perustaminen,jossa on mies,vaimo ja lapset.!?Mielestäni homous on tahdon asia(ei sairaus) kuten avioliittokin.
Re: Re:
Entäpä avioliitot joissa ei tehdä lapsia? Jos homous olisi tahdon asia, on varsin hämmentävää että joku alkaisi omasta tahdostaan homoksi maassa jossa siitä annetaan kuolemanrangaistus.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Muoti-ilmiö??
#1367: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Muoti-ilmiö??
Pekka Haavistokin peitti kasvonsa kun hävisi pressan vaalit.
Re: Re: kysymys liberaaleille
#1358: j - Re: kysymys liberaaleille
edelleenkin täytyy huomauttaa että meidän on nyt erotettava kaksi eri kysymystä tuleeko homoilla olla oikeus avioliiton solmimiseeen ja tuleeko suhteensa virallistaneilla homopareilla olla kaikki samat oikeudet.Me voimme antaa homopareille oikeuden yhteiseen sukunimeen ja adoptio oikeuden ILMAN että pääsisivät naimisiin ts saisivat käyttää suhteestaan termiä avioliitto.
Eikö se että heteroilla olisi oikeus solmia vaan yksi avioliitto olisi tasa arvoisempi kuin että heteot saa solmia niin monta liittoa kun haluaa. Edelleenkään minulla ei ole mitään sitä vastaan että homot saa oikeuden yhteiseen sukunimeen ja kaikki muut oikeudet mitä heteropareilla on (lukuunottamatta että en halua heille oikeutta haastaa puolisoaan uskottomuudesta oikeuteen mutta sitähän et halua sinäkään eli olemme yhtä mieltä siitä että homojen tulee saaada pettää puolisoaan heteroparen oikeudestaolemme erimielisiä).Adoptio on tetysti oma juttunsa kun siiä on kyse lapsesta.Siihen minua ei ole kantaa putosin kärryilä siinä vaiheessa kun puoluetoverini ilmoittivat että hyväksyvät se että homoparit toimii sijaisperheenä vastustavat ainoastaan adoptiota anteeksi tyhmyyteni mutten ymmärrä enää yhtään missä mennään tän adoptiolain kanssa
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Muoti-ilmiö??
#1370: mp - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Muoti-ilmiö??
Minäkin peitin kasvoni kun Niinistö voitti.
Re: Re: Re:
kirjoitin:ensisijaisesti, eihän kaikissa avioliitoissa edes voi saadakaan lapsia ja siitä kuolemanrangaistuksesta: tehdäänhän niitä itsemurhiakin ja sitäpaitsi, kyllä ihmiset ovat niin ajattelemattmia, että eivät homoudessaan edes tule ajatelleeksi rangaistuksia
Miehen ja naisen välinen liitto, kunnes kuolema heidät erottaa..
Re: Huuhaata
Avioliitto kunniaan ja on ainoa turvallinen ja vahvistettu tapa saada terev kasvu aikaan. Hyvä adressi. Linkit jakoon.
| This discussion has been closed. |