Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#16062: - Re:

---eli siis Jeesus Nasaretilainen ei mitään asiasta sanonut. Paavali ei Jeesusta hänen eläessään edes tavannut.

Eheytysjärjestö Exodus lopettaa toimintansa ja pyytää homoilta anteeksi.

http://exodusinternational.org/2013/06/i-am-sorry/

#16075: Signal - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

 

 

 

 

 

Ikävä kyllä esitit vain oman tulkintasi raamatunlauseista ja väitit niitä Jumalan Tosiksi Sanoiksi. Tuo on tyypillinen fundamentalistien virhe. Ehkä joskus tajuat asian ja siistit käytöstäsi.

 

 

 

 

#25: - Re: lempi raamatunkohtani

Ei se sitä ole, ei lainkaan, et vain ole vaivautunut tutkimaan Raamattua tarkemmin, joten älä lähde pintavaahdon mukaan. Ns. kristillisiä kirjojakaan ei paljoa kannattaisi lukea, koska ne ovat enemmän tai vähemmän eksyttäviä. Sitäpaitsi Jumala on mustasukkainen noista kirjoista, jotka eivät ole hänen puhdasta sanaansa. Hän haluaisi, että ihmiset lukisivat Raamattua, eivätkä sortuisi seurakuntien ahneeseen kirjabisnekseen.

Tiesitkö, että kun Raamattua lukee, avaa Pyhä Henki siitä aivan tavattoman mielenkiintoisia kohtia. Esim. se kohta, kun puhujat ovat yksin syyttäneet Eevaa syntiinlankeamisesta, ei se niin ole.

Mies, siis Adam oli pantu vastuuseen Eevasta, Adamin olisi pitänyt silloin ymmärtää vaara. Siten myös hän oli vastuussa, ehkä vielä suuremmassakin, koska ei huolehtinut eikä suojellut Eevaa.

Jumalan sana on ainut, mikä pysyy, eikä maailmankaikkeuden pölyhiukkanen sitä pysty edes kiroamaan, vaikka ymmärtämättömyyttään sitä haluaisikin.

#16076: - Re: Re:

 

Damaskon tiellä,  Ilmestyksissä ja unissa.  Jokapäiväisessa elämässään Pyhässä Hengessä.

 

 

#16079: Signal - Re: Re: lempi raamatunkohtani

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hei, etkö vieläkään tajua, että luomiskertomus paratiiseineen, aatuineen ja eevoineen on pelkkä vanha myytti, joka on kiertänyt Lähi-idässä vuosituhansia sitten?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

#16080: - Re: Re: Re:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mainio lähtökohta asialliselle keskustelulle.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Eeropa poika Huovinen se läksi rohkeasti Keuruun juhannusjuhlille,
jossa nyt onkin ihanaa kesätunnelmaa tässä suloisessa suvi-ilmassa!
Siellä keskustellaan diakoniasta, ovat muuten helluntailiikkeen kesäjuhlassa.
Että niin sitä pitää!

http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/3493/juhannuskonferenssi_alkaa_tanaan

#16083: - Juhannusmeininkiä

 

Tästähän sitä pääsee sinne,  vaikka kuva on valju,  http://radiogospel.s3.amazonaws.com/rgbase.html

Diakonia keskustelu

 

 

#16080: - Re: Re: Re:

Niin juuri, mutta kun joillakin on toistaiseksi oma halu vääntää Raamatun totuutta mieleisekseen.

#16085: - Re: Re: Re: Re:

 

Klo 19.00 Hyvän Sanomanilta Keuruulta

 

Juuri nyt:         http://radiogospel.s3.amazonaws.com/rgbase.html

Kaikki yhteydet:http://www.isokirja.fi/suurtapahtumat/juhannuskonferenssi/suorat_lahetykset

MYös matkapuhelimella pääseewww.radiogospel.mobi

Radiogospel:http://radiogospel.s3.amazonaws.com/rgaac44.html

 

 

#16085: - Re: Re: Re: Re:

 

 

 

 

 

Ei ole olemassa yhtä Raamatun Totuutta, vaan lukematon määrä tulkintoja siitä, mitä siinä pitkälle toimitetussa, varsin umpimähkäisessä kokoelmassa lukee.

 

 

 

 

 

 

1. Joh. 1:8 Raamatusta: Jos väitämme, ettemme ole syntisiä, me petämme itseämme eikä totuus ole meissä. Lähde: Luther Martti, Tienviittoja. Perussanoma Oy, Latvia 2009 sivu 32: Kristuksen valtakunta on syntisten valtakunta; sellaista pyhää ei ole, joka ei täällä joutuisi sanomaan: Kaikkivaltias Jumala, minä tunnustan olevani kurja syntinen, älä muista syntejäni! Kaikki joutuvat laulamaan tämän laulun: Isä meidän, anna meille meidän syntimme anteeksi, niin kuin mekin anteeksi annamme niille, jotka ovat meitä vastaan rikkoneet. Ne toiset hurskaat pyhät, joiden pyhyydellä ei heidän omasta mielestään ole mitään rajaa, eivät ymmärrä tästä mitään ja ajattelevat, ettei Kristuksen valtakunnassa ole mitään syntiä. Kaiken on oltava puhdasta ja valkoista, kuin kyyhkysen kujerrusta; heidän mielestään kristityn tulee olla synnitön ja pyhä kuin Kristus itse. Niin ei ole lähimainkaan! - Kristitty on sen sijaan se, joka on syntinen ja tuntee syntinsä. Se, että hänessä on vielä syntiä, tuntuu hänestä pahalta ja äärimmäisen vastenmieliseltä. Jos joku kuitenkin sanoo olevansa synnitön, hän on Kristuksen vastustaja, valekristitty, suorastaan helvetillinen _erkele.

#16087: - Re: Re: Re: Re: Re:

Tuossa Martti Luther -kirjoituksessa on viitattu myös Raamattuun, jossa on sinulle eräs Raamatun totuuksista.

#16080: - Re: Re: Re:

"Damaskon tiellä,  Ilmestyksissä ja unissa.  Jokapäiväisessa elämässään Pyhässä Hengessä."

Eli ei muualla kuin korviensa välissä,  ilmestyksissä, unissa ja arkijärkeilyssä. Hän ei myöskään viitannut noissa siteeratuissa kohdissa Jeesuksen niin hänelle kertoneen, vaan siteeraa ja tulkitsee vanhempia juutalaisia tekstejä (sanamuodot hyvin lähellä toisiaan). Seksuaalisista asioista puhuessaan selvästi myös paikoin ilmoittaa osan olevan hänen ikiomaa fundeeraustaan.

#16087: - Re: Re: Re: Re: Re:

Niin silloin, kun ihmiset vääntävät itse Raamattua mieleisekseen. Se ei olekaan mikään totuus ja niitä totuuksia riittää. Tämän lisäksi monet teologit yrittävät ymmärtää sitä tämän maailman viisaudella, mutta niinkuin Raamattu sanoo, siitä ei ole apua. "Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet." Tämä sopii molempiin ryhmiin.

Jeesuksen sanassa on ainut viisaus ja hänen sanansa tuomitsevat meidät. Joh.12:48 "Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: se sana, jonka minä olen puhunut, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä.

Luk.16:31 "Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös.'

Joh.5:46 "Sillä jos te Moosesta uskoisitte, niin te uskoisitte minua; sillä minusta hän on kirjoittanut." Joh.5:47 "Mutta jos te ette usko hänen kirjoituksiaan, kuinka te uskoisitte minun sanojani?"

#16081: - Re: Re: Re: lempi raamatunkohtani

Joillekin on myytti, joillekin ei. Luomisoppi ei ole meille kaikille vain satua.

 

#16090: - Re: Re: Re: Re:

 

Kyllä Damaskontie oli konkreettinen,  myös muut miehet matkaseurueesta kuulivat äänen,  vaikkeivat nähneet.

Apt.9:1...

Keuruulla muuten äänessä yksi Enbuske,  ei kuitenkaan Tuomas,  vaan se toinen.

"Tunnen pelon vyöryvän ..  älä pelkää,  Hän vierelläs seisoo ja kannattaa;
älä pelkää,  ei pimeyden voimat sua valtaan saa.
Älä pelkää,  Hän vierelläs seisoo ja kannattaa.

Aina sydänverellä,  kuin mikäkin körttisaarnaaja aikoinaan,  puhuva ja laulava Enbuske

...... sehän oli tietty Heimo

 

ehtipä loppua,  harmi!

 

 

 

 

#16090: - Re: Re: Re: Re:  

"Eli ei muualla kuin korviensa välissä,  ilmestyksissä, unissa ja arkijärkeilyssä. Hän ei myöskään viitannut noissa siteeratuissa kohdissa Jeesuksen niin hänelle kertoneen, vaan siteeraa ja tulkitsee vanhempia juutalaisia tekstejä (sanamuodot hyvin lähellä toisiaan). Seksuaalisista asioista puhuessaan selvästi myös paikoin ilmoittaa osan olevan hänen ikiomaa fundeeraustaan."

Eli yritätkö tällä omalla saivartelullasi ja inttämiselläsi tehdä tyhjäksi, ja repiä apostoli Paavalilta Jeesuksen Kristuksen valtuutusta julistaa Jumalan sanan totuutta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa? 

Paavalin, Jumalan tahdosta Kristuksen Jeesuksen apostolin julistama Jumalan sana, ilmoittaa  selvästi homoseksuaalisen väärän elämäntavan olevan Jumalan tahdon vastaista, ja myös mitä siitä seuraa.

#16092: - Re: Re: Re: Re: lempi raamatunkohtani

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Myytti ei tarkoita satua. Myytti on myytti. Yritäpä sivistää itseäsi lukemalla muutakin kuin paimentolaiskertomuksia. Ei myöskään ole olemassa "luomisoppia", vaan juuri se Lähi-idän luomismyytti.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

#16090: - Re: Re: Re: Re:

 

Kuule olen usein ajatellut,  että mitä tekisit sellaisella kr.uskolla,  jossa ei ole näitä peruspylväitä?

Jeesuksen historiallista olemassaoloa,  esim Paavalin kaikenkattavaa suhdetta häneen.  Syntien sovituksesta puhumattakaan - tai ylösnousemuksesta.  En minä ainakaan tekisi yhtään mitään. 
Tai vaikkapa sairaiden parantamisesta.  Olisko se hyvä,  että nämä kaikki osoittautuisivat tyhjäksi höpinäksi. Emmekö silloin olisi kuin P:li sanoo,  kaikkia ihmisiä surkuteltavammat!
Mitä sinulle jäisi käteen?

 

#16095: - Re: Re: Re: Re: Re:

 

 

 

 

 

 

 

 

Valtuutus on housuissas.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

#16094: - Re: Re: Re: Re: Re:Kyllä Damaskontie oli konkreettinen,  myös muut miehet matkaseurueesta kuulivat äänen,  vaikkeivat nähneet.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Heidän väitetään kuulleen äänen. Ei ole erityisen vakuuttavaa.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

#16099: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

 

Niin silloin ei varmaan paljon uskoa tarvita.  Ja kun ilmankin pärjää,  niin mikäs siinä sitten.  Mutta mitenkäs tätä uskomusta sitten nimitetään?  Kristinuskon kanssa ei paljon taida olla tekemistä.

Mutta viittisikkö kertoa,  mietityttää,  että mitä siitä sitten saat?