Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto
Ota yhteyttä adressin tekijään
Repent Finland (Tee parannus Suomi)
Profeetta Dr Owuor/Repent Finland
29.5.2013 Tämä mies on Dr David Edward Owuor, Parannuksen teon ja Pyhyyden palvelutyöstä. Hän on ammatiltaan professori, mutta on nykyään profeetta ja tv-evankelista.
Re: Olen aina ihmetellyt, mahtoiko
#18031: - Olen aina ihmetellyt, mahtoiko
Jo yksi lause Jeesuksesta, "Sillä Hän tiesi mitä ihmisessä on" - kertoo jo sen, ettei Jeesus antautunut millään tavalla "ihmiseen". En saa muististani esiin tuon lauseen alkua. Laatuero on ihmisen ja ihmisen Pojan välillä niin huima, kuitenkaan se ei tarkoita, ettei hänkin olisi tuntenut inhimillisiä tunteita: esim orpoutta, osattomuutta ja kaikkea ihmisen tunteita, olihan Hän kaikessa kiusattu, niinkuin mekin, kuitenkin ilman syntiä.
"Ketuilla on luolat ja taivaan linnuilla pesät, mutta ihmisen Pojalla ei ole mihin hän päänsä kallistaisi." Tämän on täytynyt olla konkreettista kodittomuutta, eikä mitään symboliikkaa. Siksi Hän tietää kodittomuuden syvän kivun, niinkuin vain sen kokenut voi tietää.
Getsemanessa hän koki ylivoimaista tuskaa, murskaavaa ahdistusta ja pelkoa, pimeyden vyörymisen Hänen päälleen, silloin hän haki lähimmiltään ymmärtämystä ja lohtua selvästi.
Via Dolorosa, kun ristinpaino katukiviin osuessaan koetteli olkapäätä, jopa mursi sen, kun roomalainen ruoska oli hakannurt ihon jauhelihaksi, kun okaat painoivat syvällä koko pään ympäryksen leveydeltä. Mutta tehtävää ei voi jättää kesken. Ihmiskunnan toivon tähden.
Ja mitä sitten ristillä, kun tulivat Jumalan selän kääntämisen pitkät hetket. Miten yksin Jeesus jäi vaikeimmalla hetkellään. Alastomana, runneltuna, sielun pimeydessä. Ruumiin vuoroin kohotessa ranteiden hermokimppujen tuskasta tukehtumisen tunteeseen ja taas takaisin.
Näistä Jeesuksen sanoista: miksi minut hylkäsit - Anna -Maija Raittila sanoi kerran niiden tarkasti ottaen tarkoittavan:
Mitä tarkoitusta varten minut hylkäsit ?
Kuinka naissuhteisiin haksahtava Jumala olisi voinut lunastaa ihmiskuntaa, kun lunastajan oli oltava se uusi puhdas Aadam, joka onnistuu teollaan katkaisemaan ensimmäisen Aadamin hankkiman kirouksen ihmiskunnalle.
ai niin p.
Re: Re: Viestejä uppoavasta laivastako?
Ihmeitä ja merkkejä
July 28 2013
Endtime Headlines
Googlesta
Re: Re: Tästä oli jollakin epäselvyyttä.
#18035: - Re: Tästä oli jollakin epäselvyyttä.
''1. Mitenkäs tuo Paavalin opetus, joka poikkeaa suurestikin osasta evankeliumien opetuksesta, esim. helvetin osalta?''
Voisitko ystävällisesti hiukan avata tätä väitettäsi, en itse ole kiinnittänyt huomiota tällaiseen eroon? Ehkä se johtuu siitä, että mieluummin tartun kiinni kaikkeen siihen hyvään, jota meille Sanassa luvataan :)
Re: Re: Re: Tästä oli jollakin epäselvyyttä.
#18056: fundis - Re: Re: Tästä oli jollakin epäselvyyttä.
Tässä helvettioppia vähän laajemminkin:
Vanhassa Testamentissa helvettiä eli šeolia ei juuri mainita Danielin kirjaa lukuun ottamatta, ja kysymys kuolemanjälkeisen elämän olemassaolosta on tulkinnanvarainen. Uudesta testamentista löytyvät tuhoutuminen olemattomiin, sielujen rappeutuminen varjomaisiksi haamuiksi, ikuinen piinahelvetti ja oppi pelastautumisesta. Jeesuksen puheissa lähetetään syntiset ikuiseen tuleen itkemään ja kiristelemään hampaitaan. Paavalin mukaan taas pelastuksen ja ikuisen elämän vastakohta oli kuolema ja häviäminen olemattomiin.
Kristinuskon valtasuuntaus valitsi vaihtoehdoista piinahelvetin, vaikka se perustui vain kouralliseen Uuden testamentin tekstejä. Näistä tärkeimmät maininnat löytyvät Matteuksen evankeliumista ja Johanneksen ilmestyksestä. Kilpailevana vaihtoehtona olisi voinut olla Paavalin kirjeiden ja Johanneksen evankeliumin näkemys kadotettujen tuhoutumisesta. Kristikunnan alun teologiassa keskusteltiin mahdollisesta syntisten sielujen olemattomiin häviämisestä eli tyhjiin raukeamisesta sekä kaikkien mahdollisuudesta pelastua. Nämä näkökulmat hävisivät ja viimeistään keskiajan kynnyksellä piinahelvetistä tuli ainoa mahdollinen tulkinta.
Muun kuin helvettiopin suhteen viittaan vähän laajempaan artikkeliin, josta kukin voi tehdä löytöjä opin eroista:
http://www.argumentti.fi/argumentti/2011/10/jeesus-paavali-juutalaisuus/
Kaikesta tästä näemme jälleen, kuinka Raamattu muodostuu erillisistä kirjoituksista, joissa ilmenee erilaisia kuvauksia uskosta. Johtuvatko ne erilaisesta uskosta vai tulkinnasta, jätän lukijan pääteltäväksi. Joka tapauksessa ne osoittavat, että Raamattua ei voi lukea sana sanalta totena, koska ilman tulkintaa tai laajempaa kontekstiymmärrystä teksti on täynnä ristiriitaisuuksia.
Suolaa, suolaa, enemmän suolaa......
Matteus 5:13-16
Ylistystä:
There is none like you - Women of Faith
Kokeile myös YouTube -sekoitusta (50):
- Shout to the Lord
- Above all ym.
Ladattu 13.07.2007
Hyvää kesän jatkoa kaikille, tasapuolisesti.
Usko eläväksi tähän aikaan!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raamattu on aivan selvästi muinaisten ihmismielten sanaa
#18047: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raamattu on aivan selvästi muinaisten ihmismielten sanaa
Ymmärrän, että neuvostoliiton asiat haluat vääristää oman uskosi mukaisiksi, se minulle kyllä sopii.
Noilla Sinun teologian opinnoilla, 'tiedoilla' voit pärjätä vain opiskelijoiden kanssa. Ensiksi olisi hyvä oppia erottamaan Elävän Jumalan valtakunnan asiat neuvostoliiton, iranin ja putinin diktatuureista, eikä US:n etelävaltioiden porukalla oli mitään tekemistä Elävän Jumalan kanssa. Toivon asioiden lopulta valkenevan Sinulle.
Koska meillä siis, veljet, on luja luottamus siihen, että meillä Jeesuksen veren kautta on pääsy kaikkeinpyhimpään, jonka pääsyn hän on vihkinyt meille uudeksi ja eläväksi tieksi, joka käy esiripun, se on hänen lihansa, kautta.
Hepr. 10:19-20 (KR33/38)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raamattu on aivan selvästi muinaisten ihmismielten sanaa
Et siis usko esimerkiksi Solženitsynia, joka itse oli leirillä, jossa työskenteli pakkotyössä huipputiedemiehiä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Sol%C5%BEenitsyn
Moskovan patriarkalla, Iranin ajatollahilla ja etelävaltioiden ääriuskovilla on kaikilla erittäin eläväinen jumala korvien välissä. Ovatko ne kaikki eri jumalia? Ja mikä tekee Sinun jumalastasi heidän jumaliaan paremman ja aidomman?
p.s.
Tässä juuri sainkin ajatuksen jumalten olympialaisista, joissa kukin heistä saa näyttää paremmuutensa toisiin nähden. Olympialajit on vielä kehittelyn alla.
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/usko/505/kirkon_johto_kieltaytyy_vastaamasta_entiselle_vapaamuurarille
muitakin linkkejä, haku: arkkipiispa Kari Mäkinen vapaamuurari
Re: Repent Finland (Tee parannus Suomi)
#18052: Vieras - Repent Finland (Tee parannus Suomi)
Milloin näemme profeetta Jouko Pihon omassa tv-showssaan? Samalla hän voisi kerätä kannattajakortteja puolueensa rekisteröintiä varten.
Re: Re: Repent Finland (Tee parannus Suomi)
#18064: - Re: Repent Finland (Tee parannus Suomi)
Minusta hän voisi ruveta lottoamaan, jos profetioillaan onnistuisi arvaamaan voittorivin ja täten Jumalan sponsorikseen vaalirahoitukselle.
Re: Re: Re: Repent Finland (Tee parannus Suomi)
#18067: - Re: Re: Repent Finland (Tee parannus Suomi)
Piho on erinomainen profeetta. Esimerkiksi päivämäärää 13.6.2013 koskenut profetia meni täysin nappiin. Pihohan arveli, että Venäjä miehittäisi tuolloin maan tai jotain muuta voisi tapahtua. Profetian jälkimmäinen vaihtoehto toteutui. Sinä päivänä tapahtui kaikenmoista. Tuolloin esimerkiksi kauden 2013 salkkareiden päätösjakson loppukohtauksessa Jere suuteli pitkään kihlattuaan Mikkoa, ja pari pohti naimisiin menoa.
Näky ja profetia
25.7.2013
Nimimerkin "MT" näky kesällä 2013
Sain seuraavan näyn kuluneena kesänä. Mielessäni "muistin" profetian
ikäänkuin "tapahtuneina tosiasioina". Samalla näin ja kuulin profetiasta
"yksinkertaistetun version", eräänlaisen kollaasin sen tärkeimmistä
yksityiskohdista. Myöhemmin samana yönä näin vielä unta samasta aiheesta.
Vaistosin, että elettiin lähitulevaisuutta, mahdollisesti aikaa hieman
seuraavien eduskuntavaalien jälkeen. Olin jumalanpalveluksessa lapsuuteni
kotipaikkakunnan kirkossa, ja kirkko oli aivan täynnä ihmisiä. Alttarin
ääressä messusi pappi, joka oli pukeutunut erittäin värikkäisiin kaapuihin.
Pappi huusi: "Suomi on valinnut itselleen Sodoman ja Gomorran tien, ja
iloitsee siitä. Samalla Suomi on vetänyt päälleen Sodoman ja Gomorran
kohtalon, iloiten siitäkin."
Samassa kaikki kirkossa olijat ryhtyivät villisti ulostamaan ja
parittelemaan. Kuului myös raivoisaa jyskettä ja huutamista, ja orgiat
muuttuivat jonkinlaiseksi rituaalitanssiksi, samalla kun kirkossa olijat
olivat edelleen sisäkkäin. Pappi näytti erittäin tyytyväiseltä ja tuntui
hallitsevan koko tilannetta.
Ymmärsin saamani ilmoituksen siten, että seuraavien eduskuntavaalien jälkeen
muodostettava hallitus hyväksyy homoavioliitot, ja ev.lut. kirkko ryhtyy
myötäilemään päätöstä, jopa suosittelemaan homoseksuaalisuutta. Profetia
sisälsi myös selkeän varoituksen siitä, että mikäli me emme rukouksimme
kykene tätä estämään, suomalaiset vetävät päälleen hirvittävän ja
täydellisen tuomion.
Re: Näky, uni, houre ja profetia
#18069: - Näky, uni, houre ja profetia
- Oletko useinkin nähnyt unia orgioista....?
- Mitä ajatuksia kokemasi herätti Sinussa...?
- Onko sinua rankaistu varhaislapsuudessa, jos et onnistunut hoitamaan asioitasi potalle...?
- Onko äitikokemuksessasi jotain, jota olet jäänyt mielestäsi vaille....?
- Onko Sinulla ollut useinkin pakkomielteitä ennusnunien suhteen....?
Re: Äly loistaa
Olisi mielenkiintoista tietää
| This discussion has been closed. |
Vai kuinka?