Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#1846: voi meitä - Re: Re:

Sana EI lupaa hyvää niille, jotka julkisessa synnissä elävät olipa kyseessä päättäjä tai kansalainen.

Tärkeä kannanotto, astutaan esiin!!

#1848: totta - Re:

missähän kohtaa muka valehtelin? :---D etpä taida tietää, joten vikiset vaan muuten. millä sitten selität sen, että avioliitto tunnetaan ympäri maailman, vaikka kristinuskoa ei?

Lapsi tarvitsee isän ja äidin.

#1801: Homojen puolesta taisteleva hetero - Raamattu tulee pitää erillään Suomen laista. Niillä ei enää nykyään ole mitään tekemistä keskenään

TASA-ARVO on kristinuskon tuoma käsite lainsäädäntöön. Samoin demokratia. Jos Raamatun arvot poistetaan lakien perusteista, ei ole olemassa tasa-arvolle mitään perustetta. Vahvimman oikeus oli ennen kristinusko hallitusten ohejnuora.

Voisko joku laittaa vireille kansanaloitteen, että kaikki homot voitias polttaa roviolla? Perinteet kunniaan.

#1855: Ymmärrätkö mitä puhut - Re: Raamattu tulee pitää erillään Suomen laista. Niillä ei enää nykyään ole mitään tekemistä keskenä

ymmärrätkö itse mitä puhut. kristinusko ei ole todellakaan tuonut tasa-arvoa yhteiskuntaan. kristinusko hyväksyy orjuuden, naisten alistamisen ja homojen tappamisen. lueppa se raamattusi kunnolla ennenkun tulet tänne inisemään.

 

Jos et ole kristitty, vaan uskot darwinismiin, puolusta darwinistisia arvoja, älä kirstinuskon arvoja!

Raamatun arvot ovat:

1.Jumalan rakkaus ihmisiä kohtaan ja siitä velvoite ihmiselle rakastaa myös toisiaan.

2.Jumala kertoo, mikä on luomansa elämän ja ihmisen käyttöohje, jotta elämä ei tuhoudu ja ihminen kärsi. Siis mitä on synti.

3. Ihmiset ovat Jumalan luomia ja sen vuoksi tasa-arvoisia Jumalan edessä. Jokainen joutuu Jumalan eteen tekemään tilin omista ratkaisuistaan.

Darwinismin arvot:

1. Ei ole Jumalaa, joka kertoisi, mikä on oikein tai väärin. Siis mikä tahansa on oikein tai väärin. (Homous ei voi olla oikein tai väärin.)

2. Ei ole olemassa mitään tasa-arvoa, vaan vahvin voittaa ja säilyy. Heikot ovat vahvimpien armoilla ja joutavat tuhoutumaan elämän säilymiseksi.  ( Ei voida VAATIA tasa-arvoa kenellekään.)

3. Ei ole rakkautta, vaan kilpailu omasta säilymisestä. ( Ei ole homojen eikä heteroiden rakkautta)

 

MIKSI KAIKKI USKOMATTOMAT PUOLUSTAVAT KRISTINUSKON ARVOJA? Syy: ne ovat hyviä arvoja.

Jos siis lähdetään keskustelemaan kristillisten arvojen pohjalta homoseksuaalisuudesta, se perustellaan Raamatulla.

Jos lähdetään keskustelemaan darwinismin pohjalta, niin se perustellaan luonnonvalinnalla, ei tasa-arvolla.

 

 

 

#1858: Argumentit esiin! - EI OLE TASA-ARVOA ILMAN KRISTINUSKOA !

Jahas kreationistit taas vauhdissa.

on käsitteenä täysin absurdi ja luonnonvastainen! Edelleen lapset syntyvät pääosin tyttöinä tai poikina. Molemmilla ulkoiset merkit ja se lisäksi sisäiset ja psyykkiset ominaisuudet. Tätä LUONNON JÄRJESTYSTÄ JA JUMALAN LUOMISTYÖTÄ pyrkivät nämä vastuuttomat homo-lebovouhottajat muiden sokealla tuella murtamaan.

Tämä vasen -vihreiden typerysten vyörytys täytyy stopata! vMitä tekee kirkko? Ei mitään!

Mitä tekevät uskovat ja kristityt? Alistuvat jumalattomien edessä ja se on vastuutonta!

Täytyyhän jossakin olla raja,ei ole Raamatullista.

Miehen ja naisen välinen avioliitto on ihmis-suvun
olemassa olon edelletys.Lapsia ei tee miehet eikä naiset keskenään.Lapsilla on oikeus molempiin sukupuoliin josta he saavat isän ja äidin mallin.
Emme saa ajatella itsekkäästi on kysymys tulevasta sukupolvesta, meillä on jo tarpeeksi pahoinvoivia lapsia.

Kaikkihan tässä menee sekaisin puuurot ja vellit Täytyy olla jokin esto ettei pahuus pääsis ihan valloilleen. Tästä suunnitellusta avioliittolaista teemme uudelle sukupolvelle karhun palveluksen.

#1855: Ymmärrätkö mitä puhut - Re: Raamattu tulee pitää erillään Suomen laista. Niillä ei enää nykyään ole mitään tekemistä keskenä

Ymmrrätkö sinä, mitä puhut? En äitinä koskaan sallisi tyttölapsia kahden homon, tai useamman hoitoon, enkä poikia ainoastaan kahden tai useamman miehen hoitoon. Pojatkin tarvitsevat äidin rintaruokintaa ja äidin äidillistä hoitoa jota muut eivät voi rinnoistaan antaa. Lespot ja homot, jotka eivät synnytä lapsia, eivät myöskään voi antaa äidinmaitoa, joka on erittäin tärkeää ruokaa suojaravinteineen lapselle. Tiedä myös se, että laki perustuu myös 10 käskyyn, eli älä tapa, (siitä seuraa rangaistus/laki), älä varasta, (siitä seuraa rangaistus/laki), älä tee huorin (siitä voi seurata, aviorikos AIDS ym., älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi jne. (Ehkä joudut julkisesti anteeksi pyytämään).

Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

johan Raamatussakin sanotaan niin!

Hyvät homojen vastustajat.
Avatkaa silmänne. Homoja on aina Suomessa ollut ja heitä tulee aina olemaan. He ovat tulleet kaapista ulos, eikä teidän Jumalalla pelottelu auta. Suomi on ainoa pohjoismaa, jossa tasa-arvoinen avioliittolaki ei ole vielä voimassa. Onko Norja tai Ruotsi mennyt turmioon ja yhteiskunta tuhoutunut? Ei ole. Näissä maissa on parempi tasa-arvo ja paremmat ihmisoikeudet, sillä ihmisiä ei syrjitä heidän seksuaalisen suuntautumisen takia. Se tekee näistä maista vahvempia, kuin mitä Suomi on. Ihmist ovat näissä maissa onnellisempia.

Jos laki on vanhentunut, sitä pitää muuttaa. Siksi meillä on esim. naisten äänioikeus, mutta sitä ei ollut aina.
Suomi tulee sallimaan tasa-arvoisen avioliittolain. Joko nyt tai tulevaisuudessa, mutta se tulee tapahtumaan, sillä se on asia, jota enemmistö kansasta haluaa. Joka päivä 60 000 nuorta täyttää 18 vuotta ja heistä yli 75% kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia.

#1864: vieras - Re: Laki ja Raamattu ohjeineen nykyäänkin ja tulevaisuudessa vielä enempi.

hui, homoilla on tässä maailmassa sekä tyttö- että poikalapsia. ja tulee aina olemaan, sitä ei kukaan pysty estämään.

mihinkä laki sitten perustuu ei-kristillisissä maissa? :---) niinpä, muihin opetuksiin, jotka taas ovat pohjimmiltaan ihmisten kirjoittamia. aivan kuten tämä teidän eriarvoistava raamattukin, jota tietenkin saa siteraata missä yhteydessä vaan koska raamattuhan on pätevä lähde!!!!1 moraali ei tule kristinuskon jumalasta saatika mistään muustakaan, vaan ihmisestä.

#1864: vieras - Re: Laki ja Raamattu ohjeineen nykyäänkin ja tulevaisuudessa vielä enempi.

Ymmrrätkö sinä, mitä puhut? En äitinä koskaan sallisi tyttölapsia kahden homon, tai useamman hoitoon, enkä poikia ainoastaan kahden tai useamman miehen hoitoon. Pojatkin tarvitsevat äidin rintaruokintaa ja äidin äidillistä hoitoa jota muut eivät voi rinnoistaan antaa. Lespot ja homot, jotka eivät synnytä lapsia, eivät myöskään voi antaa äidinmaitoa, joka on erittäin tärkeää ruokaa suojaravinteineen lapselle. Tiedä myös se, että laki perustuu myös 10 käskyyn, eli älä tapa, (siitä seuraa rangaistus/laki), älä varasta, (siitä seuraa rangaistus/laki), älä tee huorin (siitä voi seurata, aviorikos AIDS ym., älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi jne. (Ehkä joudut julkisesti anteeksi pyytämään).

Siksi onkin outoa, että meillä on satoja ellei tuhansia perheitä, joissa on kaksi isää tai kaksi äitiä ja heillä tietenkin on lapsia. Katsos, kun se lapsen saaminen ei vaadi yhdyntää.

Minusta on tekopyhää poimia Raamatusta vain yksittäisiä kohtia, niitä, jotka sattuvat itseään miellyttämään. Ja sitten unohdetaan ne muut ja lakaistaan maton alle. Nämä ihmiset väittävät olevansa kristittyjä...
Me olemme kaikki syntisiä Jumalan edessä. Jokainen, joka pitää itseään "puhtaampana" synneistä, kuin homoseksuaalista ihmistä, on tekopyhä ja saa katua.

Tee toiselle, kuten toivot heidän tekevän sinulle. Minä toivon, että kaikilla on tässä maassa oikeus rakkauteen ja avioliittoon, sukupuolesta riippumatta. Niin Jeesus opetti.

Ihanaa, että tähän tuli mahdollisuus.

Vain nainen ja mies voidaan vihkiä kirkossa avioliittoon.

#7: normal life - Järkevä adressi

Harvinaisen totta

#1870: - Tämä adressi ei vastaa kristillisiä arvoja

Adressi vastaa oikein hyvin terveitä kristillisiä arvoja!

 

Tämä kansa tarvitsee tervehtyäkseen palaamista Jumalan sanan viitoittamalle tielle ja Jumalan sanan ohje avioliiton suhteen  on, että se on miehen naisen välinen elämänmuoto.

 

Käsittämätöntä että homo ja lesbosuhteeseen hinkuavat haluavat väkisin murentaa kristillisiä arvoja tässäkin kohden? Ei sellaisessa luonnottomassa suhteessa elävien omatunto rauhoitu vaikka kuinka saisivat suhteelleen ulkoisesti nimikkeen "avioliitto", ei musta muutu valkeaksi nimikikkailulla.

avioliitto ei ole kristillinen arvo.