Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#19250: - Re: Kuka tahansa voi mennä avioliittoon kenen kanssa tahansa

Olemattoman kuvitelluista mielenliikkeistä ei tarvitse välittää.

#19251: - Re: Re: Kuka tahansa voi mennä avioliittoon kenen kanssa tahansa

Älä sitten välitä.

#19249: - Kuka tahansa voi mennä avioliittoon kenen kanssa tahansa

Ei kai se ole keneltäkään pois, mikäli tuosta ei muiden tarvitse maksaa palkkapussistaan mitään. Siitä vaan!

Sopii minun puolestani. Ei muuta kuin menoksi ja avioon!

#19250: - Re: Kuka tahansa voi mennä avioliittoon kenen kanssa tahansa

Et ottanut huomioon sitä, että Jumala saattaa ottaa nokkiinsa! (Hänhän ei tunnetusti ymmärrä huumoria.)

Minä ainakin olen kuullut Jumalan nauravan, oikein hekottelevan!

#19254: - Re: Re: Kuka tahansa voi mennä avioliittoon kenen kanssa tahansa

Minä ainakin olen kuullut Jumalan nauravan, oikein hekottelevan!

Päänsisäisiä ääniä kuulevista hihhuleista täällä on kirjoitettu jo aiemmin.

#19233: - Re: Re: Re: Törmäyskurssi väistämätön...

Totta, iloisiahan ne Pride-kulkueet tuppaavat olemaan. Vaikeata pidellä nauruaan myös polvirukousmielenosoituksissa, liekö niissäkin röhönauru tarkoituksena....

#19239: Uskis - Asiaa Maan ja Taivaan väliltä

"Taivaan Isän kirje suomalaisille 8.8.2013 ( missä ajassa elämme, maininta Helvetistä)"

Saatko aina kovatkin kiksit, kun joku kirjoittaa jonkun toisen nimissä sekopäisen "profetian", jossa mainitaan helvetti....?

#19242: -

Käytännön tasolla voisi havainnollistaa seuraavalla tavalla: Ikäänkuin  ihmisen sisällä olisi kaksi koiraa. Kumpaa ruokit, se on voitolla. Jeesus on tie, totuus ja elämä. Herääkö tästä keskustelua?

Tässä yhteydessä muutama sana kulttuurikristityistä. Jos on kristityn kulissit kuitenkin ilman Jeesusta ja uskoa Häneen, voisi sanoa: "Yksi sinulta puuttuu ja sen mukana kaikki, Kristuksen sisäinen tunteminen." Paavo Ruotsalainen ja seppä Högmanin kohtaaminen.

#19259: - Kristittyjen mielestä Islaminusko on väärä ja

islaminuskoisten mielestä kristinusko on väärä.
Minun mielestäni molemmat ovat vääriä. Oikeaa ei ole olemassakaan.

Voihan joku ihan oikeasti uskoa jompaankumpaan tai molempiinkin tai sitten johonkin muuhun.

Jos johonkin uskoo, sitä ei voi mitenkään pitävästi todistaa järkiperusteisesti.
Jos taas jostakin asiasta on tieto, se voidaan pitävästi todistaa järkiperusteisesti.
Turha on siis siis järkiperusteisesti yrittää osoittaa Jumalan olemassaoloa tai olemassaolon puutetta, koska tuo asia ei mitenkään ole objektiivista tietoa. (Minä pysyn yksinomaan tiedon varassa.)

#19255 : - Re:

Ikäänkuin  ihmisen sisällä olisi kaksi koiraa. Kumpaa ruokit, se on voitolla.

Jaaha. Kuinka ne koirat elävät siellä ihmisen sisällä, tarkkaan ottaen missä ja kuinka ihminen niitä ruokkii?

#1923: - Kirjoittakaa jotakin järkevää asiaa yleiseen jakoon mieluummin kuin

Tasa-arvon vastustaminen ajat sitten vanhentuneiden riipustusten perusteella ei ole tätä päivää.

#19258: - Re:

Ehkä kannattaa ruokkia sitä, joka myös oikeasti elää ja hengittää. Leikkikoiran ruokkiminen voi tuottaa ennen pitkää jäteongelman, vaikka sen kuinka kuvittelisi elävän.

#19265: - Re: Re:

Tuosta koirahöpinästä tulee mieleen Kunnon sotamies Švejkin hullujenhuonekohtaus.

#19258: - Re:

Mie yritän olla ruokkimatta sitä 'aatua', mutta se vaan nostaa välillä päätänsä. Jatketaan uskossa, että se Hengellä kuolettuu.

USEIN Jumalanpalveluksessa jää mietityttämään: VOI, MISTÄ TUO TEKSTI OLI?
Raamatun kohta mainitaan tekstinluvun alussa, ja ehtii kadota toisesta korvasta
ulos, kun varsinainen tekstinluku tapahtuu. Eipäs hättääkkään, tiältä se poj-
jaat ja tyttäret löytyy:http://evl.fi/Evkirja.nsf/keFI?OpenPage&dindex=20130820

Sieltä löytyy edelliset ja tulevat pyhän tekstit, mutta myös jokaiselle päivälle
on olemassa pienen pieni sana. Sehän se riittää motoksi tai aiheeksi vaikka puh-
heenvuorolle, josa sellaista pitäis väsätä.

p. Mitäs muuten kuuluu?

#19268: - Sieltä löytyy edelliset ja tulevat pyhän tekstit, mutta myös jokaiselle päivälle
on olemassa pienen pieni sana. Sehän se riittää motoksi tai aiheeksi vaikka puh-
heenvuorolle, josa sellaista pitäis väsätä.

Hämmästyttävää, että koko kyseinen teos keskittyy tasa-arvoisen avioliittolain vastustamiseen. Nämä räsäsläiset ovat muuttuneet yhden asian liikkeeksi.

#19263: - Kirjoittakaa jotakin järkevää asiaa yleiseen jakoon mieluummin kuin

No mitäs se Taneli siellä taas...

#19261: - Onko eroa uskolla ja tiedolla?

Jos johonkin uskoo, sitä ei voi mitenkään pitävästi todistaa järkiperusteisesti.
Jos taas jostakin asiasta on tieto, se voidaan pitävästi todistaa järkiperusteisesti.
Turha on siis siis järkiperusteisesti yrittää osoittaa Jumalan olemassaoloa tai olemassaolon puutetta, koska tuo asia ei mitenkään ole objektiivista tietoa. (Minä pysyn yksinomaan tiedon varassa.)

Joku on sitä mieltä, että eroa ei ole (hän uskoo tietävänsä).

Joku toinen on taas sitä mieltä, että eroa on (hän tietää uskovansa).

sillä heidän on Taivasten valtakunta (vuorisaarnassa oli jotakin tuollaista, ainakin ajatus).
Nykysuomeksi: Autuaita ovat puupäät, sillä he eivät huku.