Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto.

Mie

#20001 Re: Re: Höpö

03.09.2013 15:55

#19966: aijai - Re: Höpö

Hyvä idea!

Mie

#20002 Re: Re: Re: Raamattu perustana

03.09.2013 15:59

#19970: aijai - Re: Re: Raamattu perustana

Raamattu ei ole avioliiton perusta. Avioliitto on määritelty Suomen laissa.

 

Suomessa vallitseva polittinen järjestelmä ei muuten ole teokratia vaan demokratia. Kovin hämäriä tuntuvat olevan aiheeseen kuuluvat taustat täällä kirjoitteleville adressin puolustelijoille.

ps. minä en ole se joka lyö lekkeriksi tätä adressia vastaan. Sen tyypin kirjoitus on kieltämättä hilpeää. Samaan tapan ohi aiheesta kuitenkin kuten raamattua lainaavienkin kommentit.


Vieras

#20003 Myös tämä on hyvä

03.09.2013 16:02



Luo sairaiden käy sisar hento valkoinen,
Hän hymyävän katseensa suopi, lohtua tuopi ain.
Ystävää niin ihmeen hellää lempeää,
Ei maailmassa varmaan oo toista, meille mi loistaa vain.


Vaikka tyynnä ilomielin hänen kulkunsa käy,
Onhan surujakin siellä, vaikka päältä ei näy.
Luo sairaiden käy sisar hellä valkoinen,
Hän hymyävän katseensa suopi, lohtua tuopi ain.




Vieras

#20004 Re: Myös tämä on hyvä

03.09.2013 16:29

#20003: - Myös tämä on hyvä

 

 

Kiitos tuosta hyvin raamatullisesta runosta. Olen usein kuullut sen lausuttavan Radio Dein lähetyksissä.

 

 

Jumalan lapsi

#20005 Re: Yhdestoista käsky

03.09.2013 17:26

#19951: Jumala - Yhdestoista käsky

Antakaa homojen olla keskenään avioliitossa, kunhan eivät vikittele miehiä, jotka ovat naisen kanssa avioliitossa. Tämä on yhdestoista käsky, joka minulta kiireessä unohtui väsätessäni kivitauluja.

Muutamia muitakin käskyjä taisi unohtua, kuten: Olkaa suvaitsevaiset älkääkä yrittäkö täyttää koko maapalloa yli äyräittensä.

Jumala

#20006 Sanan vääristelyä

03.09.2013 17:35

Älkää yrittäkö panna Minun suuhuni kaikkea sitä kahelia tekstiä, mitä Raamatussa seisoo! Joku tolkku Minunkin sanomisillani sentään on oltava!

Vieras

#20007

03.09.2013 17:46

Onko nämä uskonnolliset immeiset täällä ikäihmisiä kun aikaa ja energiaa riittää uskonblogia pitäessä?

Vieras

#20008 Päivän puheenaihe

03.09.2013 17:48

Julkkis BB alkaa : )

Vieras

#20009 Kukin tulee uskollaan tai ilman sitä autuaaksi

03.09.2013 17:55

Niin yksinkertaista se on.

Vieras

#20010 Autuaita ovat kaikki

03.09.2013 17:57

sillä heidän on Taivasten valtakunta ynnä Helvetti. Kaikki kaikille!

Vieras

#20011

03.09.2013 18:34


Ylitse kaikkien rajojen
riemu ja kiitos on yhteinen.
Kristuksen anteeksiantamus
on iankaikkinen vapaus.
Joka päivä eteemme avautuvat
uudet mahdollisuudet ja tiet.
Sinä johdatat meitä maailmaan
ja voimaa suot yhä uudestaan.
Sinä kannat, sinä viet,
sinä kannat, sinä viet.

Virsi 429, 2.säkeistö

Vieras

#20012 Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

03.09.2013 18:34

Näin se vaan on. Ja niin se on tarkoitettu. Nykyistä avioliittolakia ei saa mennä repimään auki. Päättäjät pitäköön huolta siitä että nykyistä avioliittolakia ja perinteistä avioliittoa ei romuteta 0,5 % väestönosan (homojen) sanelemilla ehdoilla.

Vieras

#20013 Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

03.09.2013 18:47

#20012: - Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto 

 

Väärä prosentti kannattajista !

Vieras

#20014 Voisikohan kirkko siunata kaksi homoa liittoon vaikkei ihan avioliittoon?

03.09.2013 18:49

Ehkä tuossa voisi olla alkua jonkinlaiselle kompromissille. Siis samaa sukupuolta olevat voivat olla kirkon siunaamassa liitossa mutta eri sukupuolta olevat ovat ihan avioliitossa.

Vieras

#20015 Re: Voisikohan kirkko siunata kaksi homoa liittoon vaikkei ihan avioliittoon?

03.09.2013 18:53

#20014: - Voisikohan kirkko siunata kaksi homoa liittoon vaikkei ihan avioliittoon?

Tuossa voisi olla jopa järkeä. Puhutaanhan Raamatussakin liiton arkista, mikä sitten liitto lieneekään. Ei kai kristitty voi olla siunaamatta siunausta haluavia! Siunausta ei pappien pidä pihdata kuin omaa omaisuuttaan.


Vieras

#20016 Re:

03.09.2013 19:17

#20011: -

 

 

Punertaa marjat pihlajain
kuin verta niillä ois.
On kurkiaurat lentäneet
jo yli pääni pois.

Mukaansa ei mua ottaneet
ne maihin kaukaisiin,
saa siivettömät tyytyä
maan kylmän kahleisiin.

 

 

 

 

 

 

 

irwin

#20017 Päivän haistatus

03.09.2013 19:25

Haistakaa pas-ka koko valtiovalta
ette osaa muuta kuin verottaa.
Muutenkin touhu tuntuu holtittomalta
kaikki pitäs kerralla erottaa.

Vieras

#20018

03.09.2013 21:10



Siitä orjuudesta vielä, jos jäi vaivaamaan:

Nk. "heprealainen orjuus" oli radikaalisti toisenlainen kuin edellä kuvattu järjestelmä. Sitä koskevat säädökset on annettu israelilaisten kokeman, Egyptin aikaisen raskaan orjuuden valossa. Toistuvasti kansaa käsketään muistamaan entinen elämänsä ja kohtelemaan siksi "orjiaan" toisin (5. Moos. 5:13–15, 24:21-22; 15:12-15).

"Heprealaisen orjuuden" piirteet poikkesivat täysin muiden kansojen käytännöstä:
Vaikutin: "Orjuus" oli tarkoitettu palvelemaan köyhien tarpeita. (3. Moos. 25:35–43) Vapaat ihmiset myivät itse itsensä toisen palvelukseen.
Tapa: "Orjaksi" päätyminen oli äärimmäisen vapaaehtoista, ja toisen pakottamisesta orjaksi rangaistiin kuolemalla 
Suunnaton enemmistö tapauksista oli vapaaehtoisia, sillä "orja" myi itse itsensä toisen palvelukseen (3. Moos. 25:39,47, 5. Moos. 15:12).
Vaikka kaikki "orjat" piti vapauttaa joka seitsemäs vuosi, palvelussuhteen jatkaminen oli mahdollista; kuitenkin vain "orjan" tahdosta (2. Moos. 21:5, 5. Moos. 15:16).
Pakko-orjuuteen sai lain mukaan panna ainoastaan varkaan, joka ei kyennyt korvaamaan anastettua tavaraa (2. Moos. 22:3). Näinhän nykyäänkin toimitaan: rikoksen voi sovittaa yhdyskuntapalvelu 
(ymmärrän silti,  ihmettelyn   isännän hakkaaman orjan kohtelusta,  kyllähän se tuntuu käsittämättömältä)  Siitä ei tuossakaan selitystä ole.

- tästä,  ja monesta muusta orjuuteen liittyvästä  Raapustus netissä:
http://raapustus.net/?id=114#orjuus

 


Rooman valtakunnan aikaan orjuus oli käytännössä koko maailmantalouden perusta. Hyväksyttävää tai ei, sitä ei voinut yhdessä yössä kumota ja lakkauttaa, yhtä vähän kuin nyt voisi sähköä ja elektroniikkaa, jos niitä alettaisiin pitää moraalittomina. Varsinkaan moista uudistusta ei voinut saada aikaan kourallinen kristittyjä, joilla ei ollut tarvittavaa vaikutusvaltaa. Naurettavat vaatimukset orjuuden välittömästä lopettamisesta ja kristittyjen orjien yllyttäminen kapinaan isäntiään vastaan sillä perusteella, että "orjuus on ihmisarvon vastaista", olisivat saaneet keisarin murskaamaan koko liikkeen saman tien.

jatkuu Paavalin ohjeilla orjille sekä isännille.


Vieras

#20019 Re:

03.09.2013 21:33

#20018: -

 

Huomenna Keskiviikkona ei auttaisi päästää ohi ainakaan tätä ensimmäistä,  Brittiläisen God TV:n korkealaatuista pohdintaa:


Syvällisesti sinun  19.30


Fred Wright 6/12




20:30
Jerusalem studio

Egyptin vallankumouksen vaikutus


Vieras

#20020 Re: Re:

03.09.2013 21:36

#20019: - Re:



Yökyöpeleille:http://www.youtube.com/watch?v=yJ8TIZ37d_g

 

Tuulikki Törmälä  Teosofi  ym.


Vieras

#20021

03.09.2013 23:29

FREE PUSSY RIOT!

Vieras

#20022 Re: Re: Lopettakaa jo, JUMALA, AUTA!

04.09.2013 04:47

#19993: - Re: Lopettakaa jo, JUMALA, AUTA!

JÄLKIKIRJOITUS kommenttiini:

Anteeksi, anteeksi. Nyt se ylpistys jälleen kävi. Jos ei kaikki niin ainakin osa rukouksista toteutui. Ylpeys käy lankeemuksen edellä -sanonta pitää edelleenkin paikkansa. Sori vaan. Taasen yhtä kokemusta viisaampana jatkan ja vähän nöyremmällä mielellä.


Vieras

#20023

04.09.2013 05:08

Hän sanoi: "Mene ja sano tälle kansalle: ´Kuulemalla kuulkaa älkääkä ymmärtäkö, näkemällä nähkää älkääkä käsittäkö´..." Jesaja 6:9

Vieras

#20024 Re:

04.09.2013 05:13

#20018: -

 

Jos pidät tuota satuilua historiantutkimuksena, on parempi ettet jatka.

 

 


Vieras

#20025

04.09.2013 05:16

Herran pelko on viisauden alku. Tämä on alunperin tarkoittanut Jumalan pelkoa terveellä tavalla. Maallistuneena tämä käännetään koskemaan muita vaan ei Jumalan pelkoa.