Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Tässä adressissa:

Vedotaan kaikkiin suomalaisiin, että käsitystä avioliitosta naisen ja miehen välisenä julkisena liittona suojellaan ja edistetään lastemme ja yhteiskuntamme parhaaksi.

Kysymys on ei ole ainoastaan nykyisen, kaikille naisille ja miehille tasa-arvoisen avioliittolain säilyttämisestä, vaan myös lastemme tulevaisuudesta. Perhe on yhteiskunnan perusyksikkö. Avioliiton solmivien perheissä tulee edelleen ehdottomasti taata lasten oikeus saada sekä isän että äidin malli, joka turvaa lasten terveen kehityksen ja turvallisen kasvuympäristön. Tämä toteutuu vain nykymuotoisen avioliittolain kautta, johon ei sen tähden missään nimessä tule tehdä mitään muutoksia.

Perinteisen avioliiton lopullisesti romuttavan sukupuolineutraalin avioliittolainsäädännön kärki kohdistuisi toteutuessaan ennen kaikkea edellä mainittua lasten oikeutta vastaan. Samalla tällainen muutos häivyttäisi toteutuessaan lopullisesti sen perustavan merkityksen ja kehyksen, joka vain naisen ja miehen väliseksi julkiseksi liitoksi tarkoitetun avioliiton osalle on määritelty.

#20036: vieras - Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

"Oisko "homojen kansalaisalotteen nimiluettelo" sellainen, josta voisi arvioida homot ja niiden kannattajat yhteensä."

 

Samalla logiikalla tasa-arvoisen avioliiton vastustajia on Suomessa tämän adressin vajaat 40 000 ihmispoloa. Gallup-kyselyissä yli puolet suomalaisista kannattaa tasa-arvoista avioliittoa.

#20051: - Yhteenveto tästä adressista: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

 

Dosentti Juha Ahvion mielestä tasa-arvoinen avioliittolaki on kulttuurimarxilaisten kokoomuslaisten, homojen ja vapaamuurareiden salajuoni yhteiskunnan ydintä eli yksityisomistusta vastaan. Aselakejakin uhataan samalla kiristää niin, ettei kuka tahansa voi ostaa asetta mihin vuorokauden aikaan tahansa.

 

 

 

 

 

Haistakaa pas-ka koko valtiovalta
ette osaa muuta kuin verottaa.
Muutenkin touhu tuntuu holtittomalta
kaikki pitäs kerralla erottaa.

Jos kerran media mielestänne,arvoisat homottelijat, tyrkyttää liikaa sitä"homotusta",niin listatkaapa nyt esille tänne ne tämän viikon tv-, tai radio-ohjelmat, joissa aihetta käsitellään (tai vaikka sitten vain sivutaan hiemankin). "Tuutin täydeltähän" ei tarvitse kuunnella mitään ,jos vain volyyminsäätö vielä pelittää,mutta siitä teidän tarkoittamienne ohjemien määrästä voitaisiin käydä faktojen (eli tässä tapauksessa ohjelmatietojen pohjalta) paremmin keskustelua.Mitä siihen "aamusta iltaan"-väitteeseen taas tulee, niin ainakin omien havaintojeni mukaan ihan sellaiset aiheet ovat kyllä melkein yhden käden sormissa.Niitä ovat olympialaiset ja jotkut merkittävät urheilutapahtumat (varsinkin jos Suomi sattuu pärjäämään niissä) esim. jääkiekon maailmanmestaruus; vaaliohjelmat presidentinvaalien edellä; joku suuronnettomuus ,esim. autolautta Estonian uppoaminen tai New Yorkin kaksoistornien kaatuminen; jonkun merkittävän henkilön kuolema ja hautajaiset esim. prinsessa Dianan tai aikanaan vaikkapa Urho Kekkosen hautajaiset... tällaisia ovat ne aiheet , jotka saavat omat erikoislähetyksensä ja aamu-uusintansa ja asiantuntijoiden arviot niiden tapahtumien merkityksestä.Näitä tällaisia aiheita voidaan käsitellä (muutaman päivän ajan)aamusta iltaan. MITÄÄN MUITA EI.Nyt sitten vain niitä tämän viikon ohjelmalistoja tänne...

Obama nobbar Putin - träffar gayaktivister
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17411854.ab

#20055: Radio Ga ga - Tarkastellaanpa nyt mediaa ´sillä silmällä´

 

Kyse  on yleisvaikutelmasta.  Ero tuleekin hyvin selvänä näkyviin,  jos vertaat vaikka vielä vuoteen 2009 (WTC:n tuho) tai peräti Kekkosen aikaan.  Aihe on,  ei pelkästään säännöllisin väliajoin toistuva vaan tiheästi toistuva,  myös muiden ohjelmien yhteydessä,  ja viihteessä.  Sehän alkoi muutamien homohahmojen esiintymisestä juuri viiteellisissä sarjoissa,  muokaten pikkuhiljaa asennoitumista normaaliuden piiriin.

#20057: - Re: Tarkastellaanpa nyt mediaa ´sillä silmällä´

 

Kuten dosentti Juha Ahvio on analisoinut, tämä piilovaikuttaminen on osa kulttuurimarxilaista salaliittoa, joka tähtää yksityisyrittelijäisyyden ja yksityisomistuksen lopettamiseen ja sosialistiseen maailmanvallankumoukseen. Profeetta Jouko Piho kirjoittaa tästä ennen ylöstempausta tapahtuvasta romahduksesta aivan vastaavasti, joten Ahvio on oikeassa.

 

 

 

#20057: - Re: Tarkastellaanpa nyt mediaa ´sillä silmällä´

Eli homot takaisin kaappiin ja leikitään ettei homoja edes ole olemassa, niinkö?

Samaan tapaan kuin Iranissa tuossa ihannevaltiossa jossa ei kuulemma homoja edes ole.

Katso, synnin alaisena olen syntynyt, synnin alaiseksi sikisin äitini kohdussa. Ps.51:7

Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun. Ps. 51:7

(Synti, perisynti)

Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty, mutta joka ne tunnustaa ja hylkää, saa armon. Sananl. 28:13

#20057: - Re: Tarkastellaanpa nyt mediaa ´sillä silmällä´ 

 Ei nyt mitään sepustuksia ,please,vaan ihan selvää listaa niistä TÄMÄN VIIKON ohjelmista, jotka ne teidän "homotuksen"kriteerinne(...mitä ne nyt sitten ovatkaan) niin täyttävät.Perataan ne nyt kaikki läpi oikein suurennuslasin kanssa ,jos on tarpeen. Väitteeni on ,että aihetta käsitteleviä  ohjelmia tulee vain silloin tällöin,eikä niitä suinkaan ole pakko katsoa silloinkaan-ellei haluaa ...Kanavia on nykyisin ja on jo pitkän aikaa ollut runsaasti joka makuun. Miksi siis katsoisitte väläystäkään ohjelmasta,joka ei kerta kaikkiaan kiinnosta teitä? Näinhän se oli,...vai kuinka ? Mediamaksunne edestä saatte kyllä tekin tarpeenne verran ohjelmia ,ettekä millään ehdi kuitenkaan katsomaan niitä aivan kaikkia,joten miksi huolehtisitte ohjelmista ,jotka eivät teitä yhtään kiinnosta ja vain inhottavat teitä?Huomionne suuntautuminen kuitenkin juuri näihin ohjelmiin kertoo silti (jo pakostakin) sen ,että jotain kiinnostusta täytyy olla ,että  nämä ohjelmat yleensä huomaisi ja siihenkin ,ettei vaihdakaan kanavaa, niinkuin joku sellainen tietystikin tekisi,jota ei sen enempää aihe kuin ohjelmakaan kiinnosta.Summa summarum,kuten jo muinaiset roomalaiset sanoivat,jotain siinä siis täytyy olla,mikä teitä kiinnostaa.Kiinnostusta voi kuitenkin olla hyvinkin monen eri tyyppistä,ja esim. sellainen tirkistely&paheksunnan kohteiden hakeminen vain täyttämään omien ennakkoluulojensa kuvia ja stereotypioita on muuten kyllä aika kieroutunutta jos mikä.Juuri tästä on kyse siinä teidän katselussanne.

sillä kaikki ovat tehneet syntiä ja ovat Jumalan kirkkautta vailla mutta saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa. Room. 3:23-24

Kaikki ovat tehneet syntiä ja ovat vailla Jumalan kirkkautta mutta saavat hänen armostaan lahjaksi vanhurskauden, koska Kristus Jeesus on lunastanut heidät vapaiksi. Room. 3:23-24

Meren yllä on tummuva yö
aallot lauluaan toistaa.
Meren yllä on tähtien
vyö mutta kirkkaimmin loistaa.

Onnen tähteni tuikkiessaan
se nyt kulkuaan johtaa.
Rakkain oottaa jo ikkunassaan
valo kutsuen hohtaa

Sinun luoksesi soudan
yli välkkyvän veen.
Sinut rakkaani noudan
onneen ihmeelliseen.

Päivän Sana

Joka vaimon kanssa avion rikkoo, on mieletön; itsensä menettää, joka niin tekee.

Sananl. 6:32 (KR33/38)

#20063: Radio Ga ga - Re: Re: Tarkastellaanpa nyt mediaa ´sillä silmällä´

Sivusta: Tuossa kirjoittamassasi on jotain todella outoa ja ihmeellistä: "Huomionne suuntautuminen kuitenkin juuri näihin ohjelmiin kertoo silti (jo pakostakin) sen, että jotain kiinnostusta täytyy olla, että nämä ohjelmat yleensä huomaisi ja siihenkin, ettei vaihdakaan kanavaa..."

Tuossa edellisessä oli liikaa oletusta mukana. Myös valkoinen vaihtui mustan väriseksi, näin kuvainnollisesti sanoen. Omakohtainen tilanteeni on, että televisiosta ei paljonkaan löydy katsomisen arvoista. Esimerkiksi salkkareita en ole katsonut enää vuosiin ja mitäpäs siellä salkkareissa jatkossa meille tarjoillaankaan, niin. Monesti olen sulkenutkin television kesken ohjelman. Tuo on vain sinun väittämä, että kanavaa ei vaihdeta, siis pelkkä oletus.

Onhan mahdollista, että jonkin viikon aikana tulisi keskimääräistä vähemmän tai enemmän tietyn tyyppisiä ohjelmia. Eihän siinäkään asiassa välttämättä aina mennä keskiarvon mukaisesti.

Yleensä toteaisin, että televisiosta tulee paljon Raamatun sanan vastaista ohjelmaa ja opetusta. Tämä on minun mielipiteeni. Ja eihän meidän kaikkien tarvitse olla samaa mieltä.

#20059: - Re: Re: Tarkastellaanpa nyt mediaa ´sillä silmällä´

 

Ei,   vaan valoon.  Muttei meidän muiden katseltavaksi.

#20065: -

 

Ookko tangon ystävä?  

#20067: - Re: Re: Re: Tarkastellaanpa nyt mediaa ´sillä silmällä´

Juurikin näin. Eihän se todellakaan tarkoita kiinnostumista jos on silmät päässä ja huomaa mitä TV:stä tulee. Ihmisen täytyisi olla näkö- tai kuulovammainen jos ei huomaisi mitä ohjelmassa sanotaan, tekstitetään tai näytetään.

 

 

 

#20067: - Re: Re: Re: Tarkastellaanpa nyt mediaa ´sillä silmällä´ 

 No mitäpäs siellä "Salkkareissa" jatkossa teille tarjoillaankaan-siis teille ,jotka sitä jaksatte seurata.Enpä edes tiedä onko  se Ismon juttelukioski siellä lavasteissa vielä pystyssä...Sen seuraaminen loppui minun osaltani jo 2000-luvun alkuvuosina...Eikö muuten olettamukseni ollut mielestäsi looginen ja hyvin perusteltu: joka inhoaa jotakin.asiaa,ei varmaan halua katsoa siitä kertovaa tv-ohjelmaakaan-mielestäni  se on kyllä selvää kuin pläkki! Mitä "ihmeellistä" sinä tuosta päätelmästä keksit-kerro ihmeessä!"Liikaa oletusta mukana"- mikä sitten olisi (teille)sopivampi määrä sitä oletusta? Sekö ettei mitään saisi olettaa-saman tien voisit kieltää sen ,ettei teistä saisi mitään edes ajatella ja muiden olisi vain kuunneltava teidän ajatuksianne heistä.Se se vasta hieman ihmeellinen oletus olisikin...

Silminnäkijä: Liikaa homotusta, Yle TV2 to 5.9. klo 20:00
Toimittaja, Outi Tienhaara

Hon kommer ut - som protest mot Putin
http://www.expressen.se/sport/vintersport/hon-kommer-ut---som-protest-mot-putin/

#20052: - Re: Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Gallupit ovat Gallupeja. Ei se mikään ihme olekaan, kun gallup-kysely on tehty homojen keskuudessa. Kaikki homot eivät kuulema hyväksy eivätkä haluaiskaan romuttaa avioliitto käsitettä. Ainoastaan jotkut homoaktivistit.

'Varatuomari Jyrki Anttinen toteaa tuoreessa Elämään-lehdessä (9/2013), että uskonnonvapauden näkökulmasta on ”laillista edellyttää hengellisissä viroissa toimivilta työntekijöiltä opin mukaista elämää”. Kirkko ei näin ollen syyllisty syrjintään, jos se esimerkiksi linjaa, ettei rekisteröidyssä parisuhteessa elävä voi toimia pappina, Anttinen selventää'
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/3708/varatuomari_ei_ole_syrjintaa_jos_kirkko_vaatii_papilta_opin_mukaista_elamaa