Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto
Ota yhteyttä adressin tekijään
Re: Re: Kiitos kaikista kommenteista, ne ovat merkinneet minulle äärettömän paljon
#20651: - Re: Kiitos kaikista kommenteista, ne ovat merkinneet minulle äärettömän paljon
Täällä taas ei olla kyllä erinomaisen juhlatuulella, VOI TAMPERE MINKÄS TEIT!
Tässä kohtaa kuitenkin Kiitos Vasemmisto, ne Demarit jotka olivat, Perussuomalaiset sekä KD:n Satu Sipilä. Suuri raha voitti valitettavasti ja kaupunki kuoli. Nyyh. Lohdutuksena oli ainoastaan se, että tekniikka ainakin pisti vastaan niin paljon kuin pystyi, ja kaikki äänestykset jouduttiin tekemään vanhanaikaisesti. Tamperelaiset olivat tätä vastaan. Todella masentavaa.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen v
Kommentoit kirjoittajaa, joka kommentoi minulle #20638 kommenttiini. Todellakaan en kommentoinut omaa kirjoitustani, voit olla huoleti siitä asiasta. Tämän väärän tiedon levittäminen ei ole asiallista sinulta itseltäsi.
Hyvää yötä, Jeesus myötä!
Re: Re: Re: Kiitos kaikista kommenteista, ne ovat merkinneet minulle äärettömän paljon
#20652: - Re: Re: Kiitos kaikista kommenteista, ne ovat merkinneet minulle äärettömän paljon
On siellä nyt kuitenkin Maisteri Frangen. Pää pystyyn vaan!
Minäkään en kommentoinut sitä kommenttia, josta
Taakse jäänyttä manipulaatiota
Kyllä te sitten näette viimeisinä päivinä mihin joudutte -kommentti on epävarman, pelokkaan ihmisen uhkailua ja itsensä ylösnostamista, lapsekasta noppapeliä jonka tarkoituksenmukaisuus on kyseenalaista, ihmisten omaa valtapeliä jolla ei ole mitään tekemistä mestarin kanssa. Kun oma tahto ei mene läpi on ylevämpää todeta ettei hengen elämä ole vielä kovin kehittynyt. Onko se kehittynyt silloin kun lait ja jakeet vievät sinua sen sijaan että eläisit elämää kaikkine kirjoineen. Elämän kirjo sisältää kaiken, kokemuksia jotka vievät kohti olevaa ei suinkaan ihmisten keksimät säännöt. Ymmärrettävää että toiset kokevat turvaa kun säännöt kahlitsevat mutta elämän yksi väistämättömyyksistä on löytää aito vapaus ja riippumattomuus kokemuksien kautta. Aitoa väärää ei ole, on vain hallitsemisen halua. Jumala on rakkaus ja täydellisyys joten miksi rakkaus haluaisi mitään mikä olisi jotakin muuta. Jos laajentaisi näkökulmaa, näkisi enemmän eikä siitä seuraisi muuta kuin laajentumista joka jo sinällään olisi avain heräämiselle.
Re: Re: Re: Kiitos kaikista kommenteista, ne ovat merkinneet minulle äärettömän paljon
#20652: - Re: Re: Kiitos kaikista kommenteista, ne ovat merkinneet minulle äärettömän paljon Täällä taas ei olla kyllä erinomaisen juhlatuulella, VOI TAMPERE MINKÄS TEIT!
Tässä kohtaa kuitenkin Kiitos Vasemmisto, ne Demarit jotka olivat, Perussuomalaiset sekä KD:n Satu Sipilä. Suuri raha voitti valitettavasti ja kaupunki kuoli. Nyyh. Lohdutuksena oli ainoastaan se, että tekniikka ainakin pisti vastaan niin paljon kuin pystyi, ja kaikki äänestykset jouduttiin tekemään vanhanaikaisesti. Tamperelaiset olivat tätä vastaan. Todella masentavaa.
Tampereen kaupunginvaltuuston tunnelipäätökset ovat olennainen osa tätä avioliittoadressia, joten niistä täytyy kirjoittaa oikein paljon. Myös Jeesus, Jumala, Pyhähenki, Neitsytmaria, Päiviräsänen ja Hentunliisa olivat tunnelia vastaan.
Re: Re: Re: Re: Kiitos kaikista kommenteista, ne ovat merkinneet minulle äärettömän paljon
#20654: - Re: Re: Re: Kiitos kaikista kommenteista, ne ovat merkinneet minulle äärettömän paljon
No kiitti vaan, ei oo koskaan tullu se Frangen täällä vastaan.
Re: Re: Re: Re: Re: Kiitos kaikista kommenteista, ne ovat merkinneet minulle äärettömän paljon
#20658: - Re: Re: Re: Re: Kiitos kaikista kommenteista, ne ovat merkinneet minulle äärettömän paljon No kiitti vaan, ei oo koskaan tullu se Frangen täällä vastaan.
Ei ihme, sillä Simo ei osallistu minkään seurakunnan tilaisuuksiin.
Re: Re: Re: Re: Kiitos kaikista kommenteista, ne ovat merkinneet minulle äärettömän paljon
#20657: - Re: Re: Re: Kiitos kaikista kommenteista, ne ovat merkinneet minulle äärettömän paljon
No niin määkin aattelen, että toi Hentun Liisa on ja Jumala tietenkin vastaan tollasta mammonan kujanjuoksua pilkkopimmeessä putkesa, - takuulla, sano Tampereen likka, ja taas valehteli.
Ei Vainenkaa! Mutta tairetaan tuntee jo toistemme mielipiteet erestä taakse ja takanta eteen. Eks menny komiasti?
Tairan laittaa tästä lähtien pipan päähän pispalanmäellä ja vetää sen vielä silmien eteen. Ja tunneliin en kylä me, vaikka maksettas!
Ei vainenkaan, rakentavat mielettömän suunnitelmatalouren asuintalomonumenttijonomuurin koko ihanan näsijärvenrannan eteen. Joka ikinen neliö käytetty. mani, mani! Mistään ei enää nää avaruutta, ei kaukaisuuden sineä, ei järven selkää, ja purjeiden hohtoa kimalluksessa. Ja sitten sanovat, että ranta tulee kaupunkilaisten käyttöön.
Turvall.riskit tolkuttomat. Mutta tästä asiasta ei sitten enempää, sori!
Re: Re: Re: Re: Re: Kiitos kaikista kommenteista, ne ovat merkinneet minulle äärettömän paljon
#20660: - Re: Re: Re: Re: Kiitos kaikista kommenteista, ne ovat merkinneet minulle äärettömän paljon
Ja tällä vuodatuksellasi haluat siis vastustaa tasa-arvoista avioliittolakia. Tyylillään kukin, mutta perustelut eivät vakuuta.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kiitos kaikista kommenteista, ne ovat merkinneet minulle äärettömän paljon
Kyllähän sille Simolle liperit passais kaulaan komeesti. Täältähän se vihreä liike alkunsa sai. Tuli oltua perustavassa kokouksessa aikoinaan Pyynikin rinteillä.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kiitos kaikista kommenteista, ne ovat merkinneet minulle äärettömän paljon
Parhaimmillansa pidän kyllä sun komiikastasi tosi paljon. Siinä on tietty totisuus ja tragikoomisuus, ja siinä sulla on myös hyväntahtoista humööriä joskus mukavasti!
...kunnes läjähtää!
Re: Homouden pimeä puoli järkyttävä
#20498: PetriP - Homouden pimeä puoli järkyttävä
Ja tässä hieno analyysi Amadeuksen oudosti muuttuneesta kertomuksesta hänen alettuaan ns. eheytysliikkeen mannekiiniksi:
Onko homouden vastustamisessa pimeää puolta?
Re: Re: Homouden pimeä puoli järkyttävä
#20664: - Re: Homouden pimeä puoli järkyttävä
Tuosta oman kokemusmaailman kuvaamisesta voi tulla tahtomattaan ristiriitainen kertomus, koska ihmisen kokemusmaailma on niin monipolvinen ja siinä Kulkee niin paljon sisäkkäin asioita, että ulkopuolelle sen kuvaaminen voi tuottaa juuri tällaista tulosta. Niin että kuvaus alkaa näyttää epäluotettavalta.
Elä'män kaaren tietyistä kehitysalueista ovat välillä pinnalla toiset tekijät ja välillä toiset. Kuitenkin kaikki ovat siellä olemassa, mutta vain yksi alue tietoisuudessa kerrallaan vallitsevana. Tämä liittyy tunne-elämän kehitykseen, ja se ei oikein antaudu yhdelle aikajanalle.
En kokenut itse siinä jutussa homovastaisuutta ollenkaan, jollakin tavalla tuollaista julkituloa olisi vaikea tehdä, jos olisi kovin negatiivinen asenne. Tarkoitan homovastaisuudella asennetta siihen liittyviin ihmisiin, en itse asian ytimeen.
Pimeä puolihan ei tarkoita näitä ihmisiä, vaan sitä, mikä mahti on kaiken takana. Mutta täytyy lukea se vielä virkkeenä, kaikilla hoksottimilla.
Jeesus oli viimeisellä viikolla pannut fariseukset ja samalla opetuslapset miettimään Ps 110:n alkua: "Herra sanoi minun herralleni: 'Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi astinlaudaksi.'" Tulevassa Jumalan valtakunnassa Daavidkin tunnustaa messiaan herrakseen. Seurakunta uskoo siksi, että Jumala on nostanut ristillä kuolleen Jeesuksen oikealle puolelleen, ei tosin maalliselle vaan taivaalliselle valtaistuimelle. Hänen tuloaan takaisin maan päälle täytyy ikävöidä, sillä hän ei voi tulla heti. Hänen täytyy viipyä, kunnes Jumala näkee hyväksi alistaa viimeisenkin vihollisen hänen jalkojensa alle; Paavali kirjoittaa, että viimeinen vihollisista on kuolema. Sanan kunnes on KR-92 paha kyllä jättänyt psalmin käännöksestä pois. Se vihjaisee kokemuksen vahvistamana, että korottamisen ja paluun välillä on odotusaika. Kristus tulee vasta silloin, kun kaikki viholliset nujerretaan.
Napattu Jukka Thturenilta, prof.evp
Re: Onko homouden vastustamisessa pimeää puolta?
#20665: janus - Onko homouden vastustamisessa pimeää puolta?
Riippuu siitä, kuka vastaa. (Raikkaassa vastustamisessa minun havaintojeni mukaan on enemmän valoista kuin pimeää puolta.)
Ja kun rukoilette, niin älkää tyhjiä hokeko niinkuin pakanat, jotka luulevat, että heitä heidän monisanaisuutensa tähden kuullaan.
Matt. 6:7 (KR33/38)
Re: Re: Onko homouden vastustamisessa pimeää puolta?
#20668: - Re: Onko homouden vastustamisessa pimeää puolta?
Onko vasenkätisyyden tai tummaihoisuuden vastustaminen valoisaa? Aika outoa, että ihmisen jotain ominaisuutta pitäisi tai edes voisi vastustaa.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto
#20633: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto
"Tosiasissa valtaosa äänioikeutetuista Suomen kansalaisista kannattaa sitä, kuten mielipidekyselyistä on käynyt ilmi."
Niin jos tehdään tarkoitushakuisia, kohderyhmän valikoivia, vastaajaa ohjaavia gallupeja. Kysymyksen voi asettaa miten haluaa, esim. "oletteko tyhmä vai yksinkertainen?" jos halutaan saada vastaaja näyttämään yksinkertaiselta. Tai "vieläkö herra tuomari ottaa lahjuksia?" jos halutaan saada tuomari näyttämään lahjotulta. Että sellainen on näiden gallupien rehellisyysaste.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto
Nettipersuille on tyypillistä asettaa Taloustutkimuksen tekemien mielipidemittausten tulokset kyseenalaiseksi silloin, kun tulokset eivät vastaa omaa impivaaralaista maailmankuvaa. Taloustutkimus on ammattilainen, joka käyttää tutkimuksissaan edustavia, tarpeeksi suuria otantoja.
Helluntailaisia epäillään syrjinnästä
Näyttää siltä, että veronmaksajien rahoja menee syrjintää kannattavalle helluntailaisjärjestölle - mutta kuinka kauan?
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/12477-fidan-homokanta-yhae-epaeselvae-ministerioe-kiinnostunut
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliitto on naisen ja mieh
Juuri näin. Olet oikeassa. Et todellakaan kommentoinut omaa kirjoitustasi, koska minä olen kirjoittanut tuon kommentin #20645, joka alkaa: Sivusta päin. Ja jossa kirjoitetaan myös aivoödeemasta.
Kokonaan toinen asia on tämä: #20649 kirjoittaja on oikeassa ainakin siinä väittämässä, että olen valitettavasti itse aikaisemmin syyllistynyt pieneen lisävahvistuskommenttiin, joka on kohdistunut omaan edelliseen kommenttiini. Tässä on se vääryys, että muille annetaan ymmärtää lisävahvistuskommentoijan olevan eri kommentoija. Anteeks. Itse olen kirjoittanut useimmiten ilman nimimerkkiä.
Useammalla nimimerkillä kirjoittelusta ei ole minulla tietoa. Samoin keskustelusta viimeisenkin asiallisuuden viemiseen en itse ole syyllistynyt mutta sitä yritystä olen muuten havainnut laajassa mittakaavassa.
Summa summarum: Näin vajavainen mutta rehellinen on ihminen..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliitto on naisen ja
#20674: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliitto on naisen ja mieh Samoin keskustelusta viimeisenkin asiallisuuden viemiseen en itse ole syyllistynyt mutta sitä yritystä olen muuten havainnut laajassa mittakaavassa.
Se siitä rehellisyydestä.
| This discussion has been closed. |
Re: Kiitos kaikista kommenteista, ne ovat merkinneet minulle äärettömän paljon
#20648: pelastunut - Kiitos kaikista kommenteista, ne ovat merkinneet minulle äärettömän paljon
Kiitos teille, kiitos Jeesukselle, kiitos Jumalalle, kiitos kiitos! Elämä on ihanaa!
Ihanaa, että joku muukin tuntee samoin. Voiko päivän enää ihanammin päättää ja herätä aamulla uuteen ekstaasiin!