Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#21900: - Re: Re: Re: Vapaat tunteet ja tunnekoukut

vaan asioista on voitava sopia järjellä.

 

 

Et liene henkilö, joka voi tosissaan väittää mitään tuollaista.

 

 

 

 

Täällähän on alettu jopa ihan keskustelemaan dogmien sijaan. Kommentteja on jopa ihan mielenkiintoista lukaista.

#21900: - Re: Re: Re: Vapaat tunteet ja tunnekoukut

"Mikäli heterous julistetaan sukupuoliseksi normaalitilaksi, katkaistaan heteroilta luonnollinen yllyke oman tilansa kyseenalaistamiselle. "

Mietipä tarkkaan tuota toteamaa ja miksi se kuulostaa omituiselta. Palaa sitten omaan lausumaasi ja sen omituisuuteen homojen kannalta. Lähdet implisiittisesti siitä, että ainoa normaali on heterous. Se väittämä taas on täysin perustelematon yksilön kannalta. Toinen asia on, että ihmiskunta tarvinnee ainakin jonkinlaista heteroutta lisääntyäkseen ja täyttääkseen maan.

Tuolla aiemmin on todettu, että on päästy esimerkiksi psykopatian ja pedofilian synnyn jäljille ja ne siis näyttävät syntyvän pääasiassa traumaattisista tilanteista ja ehkä alttius tuolloin on tietyllä geneettisesti määräytyneellä perusluonteella. Homoseksuaalisuuden "puhkeamisesta" ei olla voitu jäljittää vastaavanlaista traumatisoitumisprosessia, joten se vaikuttaa olevan noita muita voimakkaammin biologisesti ohjautuvaa. Je sekä pedofilian että psykopatian hoitotulokset ovat olleet kemiallista kastraatiota lukuunottamatta äärimmäisen vaatimattomia.

Vuodatuksesi lopussa juutut taas vanhaan virteen asettamalla kyseenalaiseksi (jos oikein ymmärsin....) homoperheiden kyvyn kasvattaa lapsia. Asiaa on jauhettu täällä jo lukemattomissa viesteissä ja on ilmennyt, että homoperheen lapset kasvavat vähintäänkin yhtä tasapainoiseksi kuin muutkin. Jos he sen lisäksi ymmärtävät, että kanssaihmisissä voi olla monia sukupuolisen identiteetin ja suuntautumisen vivahteita ja että se on ok, ei se elämää ihmiskunnassa millään tavoin onnettomammaksi.

Jos mielen opiskelun lisäksi tutkisit kaikenlaisia uskoja,uskomuksia ja elämän tarkoitusta joka kannalta sekä eläisisit kokemuksien kautta lisää, voisitko kuvitella ettet kirjoittaisi ihan noin homoista ja lapsen kasvatuksesta? Jos elämän tarkoituksena olisikin valita itse olosuhteet ja kokemukset joita sielu haluaa kokea, muuttuisiko katsantokanta kokonaan? Muuttuisiko ihminen luontaisesti ymmärtävämmäksi ja keskittyisi vain omaan polkuunsa? Teoriassa monikin asia voisi olla kuten kirjoitat meidän kaikkien kohdalla. Se vaatii luontaista kiinostusta tutkia asioita evoluution kannalta. Riittääkö siihen yksi elämä? Entä jos jokainen kokee kaikkia osa-alueita elämiensä aikana. Sieltä käsin peilattuna moni kädenvääntö vaikuttaa turhalta ja lapselliselta egojen taistelulta sillä ego ei ole yhtä kuin syvin olemuksesi, sielusi. Näin ollen Jumalan tarkoitus ei ole muuta kuin lähettää lapsensa maailmaan kokemaan, odottaen rakastavasti ja kärsivällisesti kotiin, ihan jokaista, riippumatta mistään. Ihmisen perustarve on tulla hyväksytyksi ja se on haastavaa kun egojen arvomaailma taistelee hiekkalaatikolla. Homo, musta, valkoinen, hetero, transu, buddhisti, muslimi,kristitty, juutalainen,hindu,ateisti.... Yhtä samaa kaikki.

Lisää uutisia kristillisten ja persujen suosikkimaasta:
http://www.hs.fi/kulttuuri/Elton+Johnin+fanit+tuomittiin+kadotukseen+Ven%C3%A4j%C3%A4ll%C3%A4/a1380766966960

Mietitäänpäs maalaisjärjellä...
Homoparit ovat selittäneet tiedoitusvälineissä, että lapsen kiusaamisen ehkäisemiseksi, lapsi kutsuu toista äidiksi ja toista isäksi - ongelma on ratkaistu!?

Mitähän mahtaa liikkua lapsen päässä esim. saunareissulla, katsellessaan "vanhempiensa" sukukalleuksien samankaltaisuutta?
Mitähän tällainen ristiriita/häiriö aiheuttaa lapsen omalle sukupuoli-/seksuaali-identiteetin kehittymiselle? Vai, ovatko tällaiset pohdinnat sivuseikkoja tässä hypetyksessä?

#21906: - Mietitäänpäs maalaisjärjellä... 

 

Jos lapsille ei tyrkytettäisi valmiita arvoja ei tuollasia tarvitsisi pohtia. Lapset ovat luonnostaan hyväksyviä ennen kuin aikuiset heidät pilaavat.

#21906: - Mietitäänpäs maalaisjärjellä...

Mietitäänpäs maalaisjärjellä...
Homoparit ovat selittäneet tiedoitusvälineissä, että lapsen kiusaamisen ehkäisemiseksi, lapsi kutsuu toista äidiksi ja toista isäksi - ongelma on ratkaistu!?

 

 

Sanopa, missä ja milloin nämä väittämäsi selitykset on tarkaan ottaen julkaistu. Tuollainen kyhäämäsi olkiukko ei kestä minkäänlaista lähempää tarkastelua.

 

 

 

 

 

 

 

#21892: res.matr. - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Täydet farssin ainekset...

Älä revi vielä pelihousujasi. Vasta sitten kun pilli on viheltänyt. Onko jotakin vikaa silmissäsi vai etkö sittenkään ole kaiken tietävä ja oivaltava. Pillastuneena taitaa mennä konseptit sekaisin. Jatkakaa vain homot tuohon tapaan. Metsään menette. Koita sinäkin ymmärtää, ettei hetero ja homo ymmärrä toisiaan, vaikka rautakangella väännettäisiin!

#21909: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Täydet farssin ainekset...

"Koita sinäkin ymmärtää, ettei hetero ja homo ymmärrä toisiaan, vaikka rautakangella väännettäisiin!"

Tarkennus: Asenteellinen junttihetero ei kykene homoa ymmärtämään, koska ei edes halua. Tunne saattaa olla molemminpuolinen. Sen sijaan normaalit heterot ja homot kyllä kykenevät vallan hyvin toisiaan ymmärtämään.

#21910: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Täydet farssin ainekset...

Toiveajattelua!

#21910: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Täydet farssin ainekset...

Homo ei ole normaali!

#21911: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Täydet farssin ainekset...

Ilmeisesti toivot että se on toivejattelua.

Kuitenkin asiasta on loputtomasti näyttöä. Itselläni heterona ei ole tuollaista kuvaamaasi kyvyttömyttä ymmärtää homojen lähtökohtaa enkä ole kokenut heidän oudoksuvan omiani.

#21912: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Täydet farssin ainekset... 

 

Mitä on normaaliutta? Yhtä häilyväistä kuin totuus.

#21914: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Täydet farssin ainekset...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskinormaali

Siis älyn käyttö ihan normaalisti unohtuu tai sitä ei yksinkertaisesti vaan löydy kirjoittajien pääkopasta. Tuollainen on täysin normaalia.

eivät tule saamaan kansalta koskaan anteeksi tekosiaan, elleivät tee jotakin tekemänsä vääryyden korjaamiseksi.

#21917: - Helsingin Opetusvirasto sekä Sari Aarniokoski ja Maria Uutaniemi

Taisit eksyä väärälle palstalle!

#21917: - Helsingin Opetusvirasto sekä Sari Aarniokoski ja Maria Uutaniemi

Onkohan varma, että osuit oikealle adressisivulle....?

#21919: - Re: Helsingin Opetusvirasto sekä Sari Aarniokoski ja Maria Uutaniemi

Joo, vähän meni sivuun.  Mutta tuokin asia on tärkeä.  Olkoon nyt sitten marginaalissa tällä palstalla.

#21906: - Mietitäänpäs maalaisjärjellä...

 

No,  siinäpäs oli painavaa sanaa.  Ei tuota luonnollisuusargumenttia ole todellakaan lakaistu pois.  
Mutta vastalause tulee aina kuin taifuuni,  ei jää keskustelulle sijaa.
Että ihan rauhassa uskallettais pohtia tätä.  Kyllä tämä on lapselle ihmisoikeuskysymys.  Kiitos esillenostamisesta!

#21907: - Re: Mietitäänpäs maalaisjärjellä...

 

Kyllä lapset ovat luonnostaan hyväksyviä.   Mutta ehkä he itse joutuvat kantamaan sitä vaikeaa kysymystä homoliiton oikeutuksesta hämmmennyksensä kautta,  vaikka vanhempien päätä se ei rasittaisi.  Katselen päivittäin lasta,  jonka oman äidin sijaan tuli toinen nainen.  Mietin miten lapsi järjestelee sielussaan näitä asioita, jotka hänelle ovat tunteina aivan jotain muuta kuin mihin aikuiset ovat sukeltaneet.  Onko lapsella varaa katsoa totuutta silmiin,  omien tunteidensa kanssa. Varmaan hän paljon automaattisesti kääntää näistä asioista  pois,  vanhempaa kohtaan tunnetun lojalisuuden takia,  mutta kuinka kallis hinta siitä hänelle tulee maksettavaksi?

#21922: - Re: Re: Mietitäänpäs maalaisjärjellä... 

 

Ei ole hämmennystä ilman aikuisia.

#21923: - Re: Re: Re: Mietitäänpäs maalaisjärjellä...

Moi vaan,  mää täällä taas!  Tapani mukaan jatkoin tuonne edelliseen.  Anteeksi,  voisikko katsoa sen vielä.  

Imatralla on paljastunut itsensäpaljastajatapaus (henkilö :mies 160cm ,50v. )ja siis kuten tietysti arvata saattoikin, asialla oli taas joku (sinänsä ilmeisen heteroseksuaalinen)mieshenkilö ja esityksen kohteet (taas tälläkin kertaa) aivan pikkutyttöjä...Vastaavia homoseksuaalisesti suuntautuneita tapauksia löytyy kyllä varmimmin vain fiktioista,enkä muista nähneeni lehtien otsikoissa tai niiden jutuissakaan yhtään ainuttakaan sellaista, joka koskisi"pikkupojille itseään alikulkutunnelissa (tms.paikassa) paljastelevaa aikuista homomiestä" Sellaisia on lähinnä vain lehtien ja netin eroottisissa fantasiakertomuksissa ,eikä siis varsinaisessa todellisuudessa lainkaan.Todellisuudessahan olisi sekin tietenkin aivan täysin mahdollista,että joku tulisi äkillisessä mielenhäiriössään niin ´hullunhöveliksi´, että lataisi reppunsa täyteen kympin seteleitä ja lähtisi sitten niitä vastaantulevalle yleisölle jakamaan ja heittelemään esim. Helsingin Kauppatorille,kovin todennäköistä se vain ei ole...Suurinpiirtein samaa luokkaa on todellisuudessa sekin mahdollisuus,että joku varsinainen ns."nakkikonsulenttitapaus", eli siis ekshibitionisti olisi nimenomaan homoseksuaalisesti suuntautunut.Sillä saralla heterot ovat kyllä se aivan ylivoimainen enemmistö .Tämä on tunnustettava!Heteroudessakin on siis aika laaja skaala kaikenlaisia tyyppejä, joita(niin tai näin) ei ketään ainakaan voida nimittää homoiksi...