Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#24699: ei hyvää päivää - Jep

kuinka paljon se oikeesti teitä liikuttaa jos kaks samaa sukuolta olevaa henkilöä menee naimisiin tai rekisteröi liittonsa ?!?

Ei kuule pätkän vertaa, kunhan ette kutsu liittoutumistanne avioliitoksi ja ette rupea luonnottomin keinoin lapsia moiseen "rakkaudenilmentymäänne" keplottelemaan!

#24669: -

Tämä tarkoittaa sitä kuulemista ja odottamista, että itse Herra lähettää. Ei siis lähdetä itse omassa voimassa, jota lähes joka seurakunnassa nykyisin tuputetaan. Moni todistaa, että ajattelin olisi kiva lähteä, ...halusin jo lapsesta saakka, ...kuulin kun joku oli ollut ja minäkin sitten halusin tms.

Useimmat siis ryntäävät omassa voimassaan tuputtamaan toisille ilosanomaa Jeesuksesta, johon Herra ei ole heitä koskaan lähettänyt. Tulokset ovat sen mukaisia, tulee paljon uskonnollisia ihmisiä, mutta Pyhää Henkeä heissä ei ole.

#24701: Jokin "roti" pitää olla tahtomisessannekin! - Re: Jep

Roti - sehän on se intialainen pannulla paistettu leipä.

Olen paasannut täällä paljon homouden synnystä ja ilmiöstä, jota olen kutsunut "kiinnittymiseksi", eli "kiintymystä" (joka merkitsee käytännössä, että kokee toisen ihmisen, eläimen tai ilmiön läheisyyden positiivisena, sekä ei välttämättä molemminpuolista yhteenkuuluvuutta tähän) voimakkaammasta sidoksesta, esimerkiksi lapsen ja vanhemman tai kahden rakastavaisen elinikäisestä ja molemminpuolisesta suhteesta.

Linkittämässäni HS:n artikkelissa käsitellään tätä ilmiötä tieteen valossa, kemiallisena reaktiona kokemuksen takana.

Vaikkei sitä tässä artikkelissa todeta, tämä antaa selvää osviittaa siitä, miksi joku "oppii" kiintymään ja kiinnittymään kuka kehenkin. Esimerkiksi äidin vahva hellyyssuhde poikaansa "opettaa" poikalasta kiintymään ja kiinnittymään äitiinsä, ja se vaikuttaa luonnollisesti pojan kykyyn kiintyä ja kiinnittyä naisiin jatkossakin. Äiti on pojalle naissukupuolen "kantaemo". Sama koskee kaikkia muitakin perheensisäisiä hellyyssuhteita. Läheisyyteen siis "oppii", ja siihen kenen kanssa kykenee tähän, ihan käytännössä, tai sitten ei. Vanhemmilla on tässä merkittävä - ellei ratkaiseva - osuus ja siksi myös vastuu.

Tästä herää automaattisesti kysymys: miten tämä vaikuttaa perheissä, joissa ei ole toisen sukupuolen aikuista edustajaa, eli homoperheissä ja yksinhuoltajaperheissä?

Kysymys on erittäin tärkeä tämänkin palstan aiheen puitteissa.

P.S. Preeriamyyrien esimerkki osoittaa myös omalta osaltaan sen, miksei ihminen enää osaa sitoutua (so. "kiinnittyä") kestäviin suhteisiin. Tämä taito opitaan lapsuudessa silityksen voimalla, ja käsi pystyyn, kuinka moni lyhyitä suhteita harrastavista on saanut varttua silitysten ja rakkauden ilmapiirissä?

Apinaesimerkki toisaalta tukee vakaumustani siitä, että vain rakkaudellisen kasvatuksen kokenut lapsi osaa itse olla rakastava vanhempi ja kumppani.

http://www.hs.fi/tiede/Alushoususilleen+riisuutuneiden+miesten+silittely+osoitti+tutkijoille+mik%C3%A4+saa+ihmisen+sitoutumaan/a1384319696271?ref=tf_iHSisboksi300-artikkeli&jako=a5340bcf7dd3cefdd42b00c1584b5cd9

#24657: res.matr. - Re: Re: Re: Jumalalle on kaikki mahdollista

Merkityksien oven takana - ihminen katselee ymmärrysarsenaalejaan;  jaa-a,  näkökulmat vähissä tässä kärsimyksen ongelmassa.  Miksei Jumalan hyvä,  kaikkivaltias tahto tapahdukkaan maailmassa.  vaan tapahtuu kaikki paha.

Ajatellaanpa vaan vaikka yhä eri tavoin orjuutettujen ihmisten määrää,  36 miljoonaa:  pakkotyössä,  ihmiskaupan uhrina,  velkavankeudessa,  seksiorjina,  lapsityövoimana. 

Emme oikein saata edes kestää tuota koko todellisuuden kohtaamista.  Mutta oliko tämä Jumalan tahto?
Tapahtuuko täällä Jumalan tahto?

Kun Herra Jeesus oli saata-nan koeteltavana ja kiusattavana,  hänet,  maailman Luoja;  vietiin korkean temppelin harjalle,  josta maiilman kaikki komeudet ja loisto siinsi Jeesuksen silmään.
"Kaiken tämän saat,  jos kumarrat minua!" 

No, -  eikö se hänen ollutkaan?   Kuinkas sitä tarvitsi hänelle tarjota,  joka kaiken jo omistaa tekijän oikeudella.

On mentävä lähes maailmoiden alkuun,  nähdäksemme mistä on kysymys.  Eedenissä,  oli sitten symbolinen tai ei,  ihmiselle annettiin oikeus vallita luomakuntaa.  Mutta Aatu möhli,  kun Eeva ensin möhli.   Kummatkin möhlivät,  ja kuka siinä  voitti?
Tuloksen tiedämme,  vallinnan avaimet sujahtivat puolihuolimattomasti kiusaajaan taskuun.

Valtakirja annettiin hänelle,  TÄMÄN MAAILMAN RUHTINAALLE.  Mutta takaisinkaappaus suunnitelmakin  jo oli valmistettu:  Aadamin sukulainen,  joka ei töpeksi:  Jeesus Nasaretilainen, voimallinen sanassa ja teossa.  Mutta ennenkaikkea  vanhurskas,  joka vanhurskauttaa sen,  jolla on usko Jeesukseen. Hän pukeutui sukulaismiehensä  ansaitsemaan kiroukseen,  joka oli tullut koko ihmiskunnan osaksi,  olemuksellisella ja toiminnallisella  tavalla.  Puhtaana loppuun asti hän oli kykeneväinen ja arvollinen lunastamaan Aadamin jälkipolven,  ja enemmänkin,  koko maailman.  Kuka ikinä vain tahtoisi hänet omistaa vanhurskaudekseen,  puhtaudekseen,  Herrakseen.  Hän sai aikaan iankaikkisen lunastuksen Aadamin ja koko ihmisen suvulle.

Myös kuoleman valta,  joka Aadamin valinnan myötä oli tullut jokaisen ihmisen osaksi,  joutui kohtaamaan Elämän Ruhtinaan,  joka oli laskeutunut alas tuonelaan asti.  
"Avaimet tänne!"   Komensi Aadamin uusi edusmies,  välimies ihmisen ja Jumalan välillä:   ihminen   Kristus  Jeesus.  Kuoleman ja tuonelan avaimet päätyivät  hänen käteensä. 
Mutta vielä emme nää kaikkea alistetun hänen valtansa alle. Joka alistaminen  on  kuitenkin vääjäämättä on tapahtuva monivaiheisen lopun  jälkeen.

Tämän kahden poolin jännitteessä ihmiskunta kärsii ja voittaa.  Kristuksen kaikkivaltius ja hyvän voittaminen tulee todeksi YKSI IHMINEN KERRALLAAN.   Pahalle on olemassa tuomio,  jo,  vaikkei vielä näy.

#24685: Signal - Re: Lukemista

Olen kertonut jo aikaisemmin, että Pyhä Henki on mukana elämässäni.  Hän neuvoo, mitä kannattaa uskoa.

Tämä on vastaus molempiin kommentteihisi.

Internet-yhteys täällä on nyt tosi hidas jostain syystä.  Ei viitsi koneen äärellä paljon aikaansa kuluttaa, ellei se sitten ala korjaantua.

#24703: - Re: Re: Jep 

 Tosin tästä ei nyt parhaalla tahdollakaan taida tulla muuta kuin perinteisessä perintöuunissa  pellin pohjaan kiinni palanut pannukakku....

#24701: Jokin "roti" pitää olla tahtomisessannekin! - Re: Jep 

 Tämän "kommentin" on selvästikin  joku "ihminen" ....Kaipa hänenkin "sanottavansa" on päästävä esille...

#24538: Virgo92 - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Piiskaa vai porkkanaa?

#24708: Virgo92 - Re: Re: Re: Jep

No kuinka kävi "pannarille"?   Wirgo.

#24711: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Piiskaa vai porkkanaa?

Netistäkö löysit?

#24705: - Hesarin tärkeä artikkeli sitoutumisesta

Keittiöpsykologi vetelee taas omia johtopäätöksiään! Kuinkas muuten.

#24711: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Piiskaa vai porkkanaa?

Laittaisitko linkin tutkimukseen ja mielellään tutkimuksen tehneiden nimet.

Taitaa olla Realistin juttuja taas!

Yställe, joka on päässyt iäisyyteen. Hänen iäisyysmatkaansa siunaten.

2 Kor.5
1 Sillä me tiedämme, että vaikka tämä meidän maallinen majamme hajotetaankin maahan, meillä on asumus Jumalalta, iankaikkinen maja taivaissa, joka ei ole käsin tehty.
2 Sentähden me huokaammekin ikävöiden, että saisimme pukeutua taivaalliseen majaamme,
3 sillä kun me kerran olemme siihen pukeutuneet, ei meitä enää havaita alastomiksi.
4 Sillä me, jotka olemme tässä majassa, huokaamme raskautettuina, koska emme tahdo riisuutua, vaan pukeutua, että elämä nielisi sen, mikä on kuolevaista.
5 Mutta se, joka on valmistanut meidät juuri tähän, on Jumala, joka on antanut meille Hengen vakuudeksi.
6 Sentähden me aina olemme turvallisella mielellä ja tiedämme, että, niin kauan kuin olemme kotona tässä ruumiissamme, me olemme poissa Herrasta;
7 sillä me vaellamme uskossa emmekä näkemisessä.

veryxyl

#24714: - Re: Hesarin tärkeä artikkeli sitoutumisesta

Mitenkäs muuten keittiöpsykologi eroaa esim. uskiksesta ?

http://angelos.pp.fi/fingerpori%20kesatempaus%20-%20pieni.jpg...

#24717: - Re: Re: Hesarin tärkeä artikkeli sitoutumisesta

Ei mitenkään.

#24705: - Hesarin tärkeä artikkeli sitoutumisesta

http://www.aacap.org/AACAP/Families_and_Youth/Facts_for_Families/Facts_for_Families_Pages/Children_with_Lesbian_Gay_Bisexual_and_Transgender_Parents_92.aspx

What effect does having LGBT parents have on children?

Sometimes people are concerned that children being raised by a gay parent will need extra emotional support or face unique social stressors.Current research shows that children with gay and lesbian parents do not differ from children with heterosexual parents in their emotional development or in their relationships with peers and adults. It is important for parents to understand that it is the the quality of the parent/child relationship and not the parent’s sexual orientation that has an effect on a child’s development. Research has shown that in contrast to common beliefs, children of lesbian, gay, or transgender parents:

• Are not more likely to be gay than children with heterosexual parents.
• Are not more likely to be sexually abused.
• Do not show differences in whether they think of themselves as male or female (gender identity).
• Do not show differences in their male and female behaviors (gender role behavior).

#24711: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Piiskaa vai porkkanaa?

"Mark Regenerus of the University of Texas at Austin took $785,000 — (through his long-time personal friend W. Bradford Wilcox of the anti-gay-rights Witherspoon Institute) — and produced a fraudulent anti-gay “study” that is being used as a political weapon to inflict harm on innocent gay people."

http://thenewcivilrightsmovement.com/opinion-regnerus-anti-gay-scandal-elsevier-corporate-greed-drove-publication/bigotry-watch/2012/09/04/48210

#24711: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Piiskaa vai porkkanaa?

http://thenewcivilrightsmovement.com/regnerus-anti-gay-scandal-ut-fails-to-investigate-further-damaging-public-image/news/2012/09/03/47907

http://thenewcivilrightsmovement.com/wp-content/uploads/2013/10/skitched-2013100...

#24718: - Re:

; D jee Im so Fingerpori fun. Buy the religion book !! It is so funny.