Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Tämä on ehdottomasti tärkeä asia. Jumalan säätämiä lakeja ei saa mennä muuttamaan! Siitä seuraa rangaistus jossain vaiheessa, vääjäämättömästi. Kuinka kävi Sodoman, ja Gomorran kaupunkien? NE TUHOUTUIVAT SEKSUAALISIEN SYNTIEN TÄHDEN. "VANHURSKAUS KANSAN KOROTTAA, MUTTA SYNTI ON KANSAKUNTIEN HÄPEÄ!" MURHEELLISTA, ETTÄ PAPIT, JA PIISPATKIN, JOIDEN PITÄISI OLLA KANSAN VALONA, SALLIVAT KAIKEN SYNNIN YHTEISKUNNASSAMME.VIHOLLINEN ON SOKAISSUT SILMÄNSÄ NIIN, ETTEIVÄT HE LUE RAAMATTUA OIKEIN!! HE SEKOITTAVAT RAKKAUDEN, JA SUVAITSEVAISUUDEN. näiden HARHAANJOHTAJIEN palkka on oleva kadotus, ELLEIVÄT TEE PARANNUSTA! ERÄÄNÄ PÄIVÄNÄ JUMALA VAATII HEITÄ TILILLE, KUN OVAT EKSYTTÄNEET LAUMAANSA. HERRA ARMAHDA HEITÄ.

#28401: Castafiore - "Professori" - Ah, ma nauran!

Ah!   Jos kuitenkin esittäisit tarkemmat perustelut  tuolle mielipiteellesi  !  Eli faktaa pliis!

#28435: Moraalinvartija - Yle uutiset 

 Pitääkö suomalaisten naistenkin ´olla miestä´? Entä keitä ovat ne ´ihmiset´,joiden silmissä pitäisi olla..Aseksuaalisia hermafrodiittejako? Entä lakkaisiko mies olemasta mies sillä jos vain herkeäisi pitämästä siitä ´miehenä olemisesta´ kynsin hampain,hikisenä, naama irvessä kiinni?

 Vanha hokema "Pidä ittes miehenä" on eräs niitä typerimpiä sanontoja, joita tiedän.Siitä tulee lähinnä mieleen se vanha kompakysymys :"Pidetäänkö teillä mattoja lattialla?" ,johon vastaus on tietenkin: "Ei pidetä,kyllä ne  meillä pysyvät lattialla ihan pitämättäkin..."

 Milloinkohan oikein  maailmassa perustasolla aletaan lopultakin  tajuamaan ja käsittämään ihan yleisesti se tosiasia, että mieheys on ihan samassa mielessä puhtaasti biologinen juttu kuin naiseuskin.Otan selventävän esimerkin:Niin omat vanhemmat kuin sukulaisetkin saattavat ojentaa ja nuhdella jotain koirankujeita tai kepposiaan tehnyttä pikkupoikaa toteamalla"milloinkohan sinustakin oikein tulee mies?"

.Sensijaan jotain kolttostellutta pikkutyttöä ei oteta samanlaiseen puhutteluun ja kysytä:esim. että "Milloinkohan sinusta oikein tulee nainen?"

 Olennainen ero näissä kahdessa eri puhuttelutavassa on se, että pojalta kysyjä mielestään kasvattaa (...mieheksi). Hän esittää ´kysymyksen´ ,johon hän ei  kuitenkaan odota  eikä hyväksyisikään  pojalta mitään vastausta . Näennäisen kysymyksen varsinainen pedagoginen tarkoitushan on näet vain hiljentää poika mietteliääksi ja syyllistää hänet moitteella.

Se,joka vastaavassa tilanteessa esittäisi vastaavan kysymyksen tytölle, saisi vain omituisen leiman ja tekisi itsensä naurunalaiseksi." Etkö muka  tuota tiedä?", sanottaisiin ,"Älä nyt  aikaihminen tuollaisia lapselta ainakaan kysele,jos et  itse biologiaa sen vertaa ole lukenut ,mene matkoihisi kiusaamasta lasta noine typerine kysymyksinesi!"

 

En missääntapauksessa halua että samaa sukupuolta olevat ihmiset pääsevät naimisiin.On häpeä että esim lapseni näkevät että samaasukpuolta olevat tyypit käsikädessä kulkevat saatika suutelevat.
Kyllä koulukiusaaminen vain pahenee ja vielä aikui iässäkin.

Avioliitto on parisuhteen "vahvistus". Parisuhde on tarkoitettu vastakkaista sukupuolta oleville henkilöille. Jos niin ei olisi tarkoitettu, löytyisi meiltä kaikilta jo synnnyinlahjana molemmat "vehkeet" jonka käytön voisi valita. Alkeellisimmatkaan eläinkunnan kummajaiset eivät sekaannu samaan sukupuoleen. Vaan sitten ihminen jonka pitäisi olla kehityksen huipulla. Ei uroskoirasi yritä kiiman vahvimmassakaan kiimassa toisen uroskoiran kanssa pariutua. Ja jos sitä yrittää, lopetat koirasi, vaadit myyjä kenneliltä korvausta koiran erittäin epänormaalista vietistä.

Kerrankin asiallinen ja tarpeellinen adressi. Suomessa on homosuhteet saaneet suhteettoman julkisuuden,ilmeisesti koska poliitiikassa ja toimittajakunnassa pääsee parhaiten esille kunhan jaksaa muistuttaa " suvaitsevaisuudesta". NImimerkki : ensimmäisen kerran homon ahdistelemaksi joutunut 18-vuotiaana.

#28448: Koko kansan etu - 50 000 rikki :)

Ja kuinka monta allekirjoittaneista on täysikäisiä?? Ihan vain noin niinku huomio.

#28454: -

Vaikuttaa, että olet niiden koulukiusaajien pahimpia kasvattajia, koska lapsillesi olet tuollaisia kivikautisia asenteita siirtämässä.

#28454: -

http://www.youtube.com/watch?v=6jrngYNGNeE

#28447: Koeranleuka - Re: Re: Pieleen meni ! 

 Etkö todellakaan tiedä miten raskaaksi voi tulla? Pitääkö se muka selittää sinulle ! Sinusta ei sitten varmaan ole kuin ilveilijäksi,jos oikeasti et sitä tiedä! Jos olet kuitenkin  ikäsi puolesta jo aikaihminen,niin kysy ihmeessä joltain tukihenkilöltäsi,tai henkilökohtaiselta terapeutiltasi tai ohjaajaltasi, tai katso asia Googlesta,kyllä sinä osaat.

Malakian kirja 2

1.Te papit, teitä koskee tämä sana:
2.ellette kuuntele minua ettekä vilpittömin sydämin kunnioita minun nimeäni, minä annan kirouksen kohdata teitä, minä muutan saamanne siunauksen kiroukseksi, sanoo Herra Sebaot. Minä lähetän siunauksen tilalle kirouksen, koska ette vipittömin sydämin kunnioita minua.
3.Minä teen teidän sukunne kelvottomaksi papin tehtävään.
Minä paiskaan uhrieläintenne suolet sontineen
teidän silmillenne, viskaan juhlienne jätteet kasvoillenne,
ja teidät itsennekin heitetään tuohon samaan tunkioon.
4.Huomatkaa nyt:
tuon sanan minä olen lähettänyt teille siksi, että liitto, jonka tein Leevin kanssa, pysyisi voimassa, sanoo Herra Sebaot.
5. Minun liittoni oli tällainen:
Elämän, rauhan ja menestyksen
minä annoin hänelle,
ja hän kunnioitti ja palveli minua,
lähestyi minua vavisten.
6. Luotettava opetus oli hänen sanoissaan,
eikä vääryyttä ollut hänen huulillaan.
Vakaasti ja vilpittömästi hän vaelsi minun tietäni,
ja monet hän palautti takaisin synnistä.
7. Papin suun tulee jakaa tietoa,
hänen huuliltaan odotetaan opetusta.
Hän on Herran Sebaotin sanansaattaja.
8. Mutta te olette poikenneet tieltä,
teidän opetuksenne on saanut monet lankeamaan.
Te olette rikkoneet liittoni,
jonka tein Leevin kanssa,
sanoo Herra Sebaot.
9. Niin minäkin teen teidät halveksituiksi
ja saatan teidät häpeään kaiken kansan silmissä.
Te ette pysyneet minun teilläni,
vaan opettaessanne katsoitte,
keitä kuulijat olivat.



Tänä päivänä osa papeista on homoja, osa ei usko Jumalaan ja Raamattuun, osa kuuluu vapaamuurareihin.

Haetaanko sillä kirkon siunausta? Vai oikeutta adoptoida? Kirkon hyväksyntää vai mitä?

Minusta rekisteröity parisuhde pitäisi riittää. Käsittääkseni se antaa ihan riittävät oikeudet ja velvollisuudet.

Mietin, miten parisuhteen rekisteröinti eroaa esim. siviiliavioliiton vihkimisestä. Kysehän on siitä, miten juhlavaksi tilaisuuden tekee.

Tärkeää on, että ihminen rakastaa toista. Sukupuolella tai suuntautumisella ei ole väliä. Rakkaus pitää osoittaa muutenkin kuin tunnustuksin. Se pitää näyttää teoin.

Anteeksi ahdasmielisyyteni, mutta minua hieman kauhistuttaa ajatus siitä, että pieni tyttövauva voitaisiin homoseksuaalien adoptio-oikeuden laajentamisen myötä sijoittaa kahdelle homomiehelle.

Joka tapauksessa on selvää, että Raamatulla päähän -metodi on jo niin nähty. Sitä ei tarvitse enää 2010-luvulla jauhaa.

#28455: -

Mistä nämä luolistaan kömpivät tyypit tänne yhtäkkiä pelmahtivat...? Silmät on ainakin pidetty kiinni tiukasti Raamatussa ja asenteet Impivaarassa, tietoa asioista ei olla edes kiinnostuttu hankkimaan.

Eläimille homoseksuaalinen käytös on varsin yleistä. Sellaista se on myös homoseksuaalisille ihmisille. Olisi luonnonvastaista kieltää heidän luontainen taipumuksensa, joka ei aiheuta kenellekään ulkopuoliselle mitään haittaa - päivastoin kuin teidän typerä ja ymäärrystä karttava mekkalointinne toisten ihmisoikeuksien kustannuksella.

 

#28463: Minä vain - Mitä tällä tasa-arvoisella avioliittolailla haetaan?

"Minusta rekisteröity parisuhde pitäisi riittää. Käsittääkseni se antaa ihan riittävät oikeudet ja velvollisuudet."

Noin tuhannen kerran: Erilainen parisuhdemerkintä antaa mahdollisuuden diskriminointiin esimerkiksi työnhaussa. Syytä voidaan keksiä jälkikäteen eikä todellisia perusteita pääse siis näyttämän toteen. Näin niin kauan, kun on olemassa homovihamielisiä ja -kammoisia työnantajia.

"Anteeksi ahdasmielisyyteni, mutta minua hieman kauhistuttaa ajatus siitä, että pieni tyttövauva voitaisiin homoseksuaalien adoptio-oikeuden laajentamisen myötä sijoittaa kahdelle homomiehelle."

Anteeksi ei anneta moista ahdasmielisyyttä. Tästä päätöksestä ei voi valittaa. Valitan.

"Joka tapauksessa on selvää, että Raamatulla päähän -metodi on jo niin nähty. Sitä ei tarvitse enää 2010-luvulla jauhaa."

Tästä kuitenkin lohtuboonukset.

#28460: Virgo92 - Re: Re: Re: Pieleen meni !

Kaks naesta keskennään? Mitenkäs se onnistuu?

#28467: Koeranleuka - Re: Re: Re: Re: Pieleen meni !

No voi! Ihan hyvin onnistuu ja molemmat voivat saada lapsia. Mietihän sitä.

#28464: - Re:  

 Se on vielä sitä viime hetken lentoa ja  vielä muutamia voimakkaita räpiköintiliikkeitä, ennen kuin...

#28464: - Re:

Mistä nämä luolistaan kömpivät tyypit tänne yhtäkkiä pelmahtivat...?

Tais kuule tulla joku fiba.

Varmaankin vahingossa lipsahti tämä, median salailema adressi ihmisten nähtäville!

Kauan tässä on pitänytkin katsella ja kuunnella pelkästään homojen hehkutusta.

Kuinkahan ropisisikaan, jos mediamyllytys olisi ollut TASAPUOLISTA!!

 

Mukana ilman muuta puolustamassa perinteisiä kristillisiä perhearvoja

Hyvä adressi!

#2: Pitäisi kaikille terveille olla itsestään selvä asiakin. - Miehen ja naisen välinen suhde

Täysin samaa mieltä. HOMO hormonaalisesti modifioitu. Ei normaali, kaipaa lääkärin apua..

#28471: lapset ensin.. - Ropinan syy 

 Nytkö sinä tämän vasta näit? Onhan tämä ollut täällä vaikka kuinka kauan jo,vaan.... eipä taida enää pitkään olla...