Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#28490: -

Niin, viime vuodet ovat olleet yhtä homouden ihannoimista, muistuttaa jo himosaarnaajien ja -käännyttäjien meininkiä.

#28496: - Minusta keskustelussa on likaa korostettu uskontoa

 

Mitä muuta voisi korostaa, kun koko konservatiivikristittyjen kokoon polkaisema adressi perustuu vain ja ainoastaan uskontoon? Toisaalta nämä sinun "biologiset ja sosiologiset" väittämäsi ovat pelkkiä omia ennakkoluuloja ilman loogisia perusteluita. Tuo ei ole keskustelua, vaan tyhjänpäiväistä jankutusta.

 

 

 

Mennään vaan Raamatun mukaan,vois arkkipiispa ja Helsingin piispa miettiä kantaansa,eikä kumartaa joka suuntaan,En usko,että kirkosta erotaan vain sukupuolineutraalin liiton puolesta,vaan että kirkko on kaukana Raamatun tekstistä!

En halua, että tulevaisuudessa joudun täsmentämään siviilisäätyäni: Avioliitossa-NAISEN KANSSA!

#28486: -  

 Ja kuule me lesbot ja homot EMME tarvitse teidänlaistenne lukihäiriöisten "retard"-luusereiden läsnäoloa tai seuraamista missään mihin ikinä menemmekään.Tämän verran  uskallan kyllä  sanoa kaikkien muidenkin puolesta,enkä muuten  usko että kovinkaan moni on kanssani tästä asiasta eri mieltä! Onneksi  kuitenkin ,ettei teidän kanssanne tarvitse olla missään tekemisissä.

#28503: - Mennään vaan Raamatun mukaan

 

Koeta jo tajuta, että kyse on siviiliavioliittolaista, jolla ei ole mitään tekemistä Raamatun kanssa.

 

 

 

Moraalista puhutaan. Mikä se lopulta on? Kenen moraalista puhutaan? Se ei ole muuta kuin peilaus jokaisen omasta arvomaailmasta.
Mitä on rakkaus mistä puhutaan? Ei ainakaan aitoa korkeampaa rakkautta joka koskettaa jokaista luotua ilman jatkuvaa osoittelua vaan
pelkästään riippuvuussuhdetta, pelkoa. Näin suurimmalla osalla jotka tukeutuvat sääntöihin eikä sydämeen.
Sinä joka olet sata varma totuudesta uskaltaisitko lukea kirjan - maailman lyhin matka? Uskaltaisitko katsoa asioita ilman kommenttia - antikristus on tullut/ kirjoitus on pahasta lähteestä/ihmiset joutuvat helvettiin?

Onneksi homo ei lisäänny keskenään

Onneksi ei lisäänny keskenään

#28508: -

 

Persu lisääntyy jakautumalla.

 

 

Homot ja lespot ovat mieleltään sairaita,perustakoot oman uskon lahkon ja vihkikööt sielä toisiaan

"Lapsi tarvitsee turvallisen kodin äitinsä ja isänsä luona."

-Entäs sitten me joiden toinen vanhempi on esim. kuollut kun on itse ollut pieni? Hullujako meistä tulee? Ihan turvallinen koti mulla oli pelkästään äidinkin kanssa eikä musta sen huonompi kansalainen kasvanut kun muistakaan, ihme spekulointia.

"Toiseksi lapsen oikeuksia ei tässä ole ajateltu lainkaan; jokainen lapsi haluaa sekä isä että äidin""

-Haloo, lapsi ei tiedä mitä haluaa. Lapsi oppii elämään sen kanssa mitä hänellä on. Oli se sitten 2 äitiä tai vaan vaikka yksi isä.

Niin ja loppuun vielä että en todellakaan allekirjoita adressia.

#28511: On tietoo - Hoitoon 

 

Koetko sinä itsesi terveeksi?

-

Avioliitto on annettu miehelle ja naiselle jotka solmivat avioliiton ja lisääntyvät eli saavat lapsia. Jumala on myös liiton Jumala hän ei tunne mitään muuta.

#28510: - Re:

Buahhhaaaa....Päivän paras!

#28504: -  

 Tasa-arvoinen tarkoittaa nimenomaan sitä että sinun EI tarvitse, tulevaisuudessakaan,mitään "täsmentää" olevasi naimisissa naisen kanssa. Olet NAIMISISSA, ja se on SIVIILISÄÄTYSI ja se riittää normaalisti tiedoksi kaikille viranomaisille ja työnantajille

.Mikäli lomakkeessa taas kysytään  puolisosi nimeä, niin siitähän se sitten nimen perusteella jo yleensä  ilmenee se hänen sukupuolensakin. Syrjinnän perusteena sitä ei sitten kuitenkaan voi käyttää,...Tai saatetaanhan ,ehkä asuntoasioissa vielä sittenkin homoparia esim. vuokra-asunnon hankinnassa syrjiä, mutta heterona sinulla ei ole kertakaikkiaan  mitään syytä mihinkään huoleen.

Eli kertauksen vuoksi:jos kysytään vain sitä oletko naimisissa,niin rasti  silloin siihen ruutuun ja se riittää tiedoksi. Jos sen lisäksi  kysytään puolison nimi,niin kirjoitat viivalle puolisosi nimen.Oliko vaikeaa? Jos puolisosi nimi on ,sanotaan nyt  vaikka Tuula Irmeli tai Elina Johanna, niin tajuaahan  sen siitä tyhmempikin virkahenkilö kumpaa sukupuolta hän on ja edustaa.

#5: Kysyn vaan - Re: Enimmäkseen sukupuolineutraalia avioliittoa vastaan

oon samaa mieltä,verrattavissa holismiin,oma valinta,vahingossa.

#28518: oippa - Re: Re: Enimmäkseen sukupuolineutraalia avioliittoa vastaan

Todista.

Vastustaminen ei kiinnosta, mutta tässä onkin kysymys puolustamisesta,

#17: vieras -

JUURI NÄIN,HOMOUS JA MIKÄ MUU SYNTI TAHANSA ON SAMA JA SYNTIÄ EI PIDÄ HYVÄKSYÄ

Homous on luonnotonta

#28522: -

Todista.

JOTTA SE ON NÄOINE ET TÄ JUU SANON MINÄ TÄMÄ AIVOLIITTOASIA ON NAISEN JA MIEHEN VÄLINENN. ETTÄ JUU SE ON JO NAINEN JA MIES SANOTTU IHAN SIINÄ ISOSSA KIRIJAS.A ENNEN AJAN LASkummea lakua että vain nainen saa maaTA MIEHEN KANSSA JA SITTEWN NÄITÄ HOMOJA TULLOO TÄNNE JA TEKEE JOTAIN TÄLLÄISTÄ TÄMÄ EI OAPSSAA SYVÄSTI USKOVAINEN MIES LOUKKAANUN NIIN KUIN MINÄ ONLE N ETÄÄ NÄIN JUU. NYT PERJANTAI KOSSUA JA VAIMOA TURPAAN ETTÄ NÄIN ON JUU"!

#28517: res.matr. - Täsmentelyt tarpeettomia

Tuula Irmeli tai Elina Johanna, niin tajuaahan  sen siitä tyhmempikin virkahenkilö kumpaa sukupuolta hän on ja edustaa.

...mihinkäs se ongelma  näin toimien poistuisi, kun pyrkimyksenä on piiloutua avioliitto-nimikkeen suojiin?

Vaatikaa ihmeessä etunimienkin "neutralointia"!

Kas, kun se on ilmeisesti unohtunut aloitteesta.