Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto.

vieras

#28976 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

20.02.2014 16:50

#28974: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

En jummarra?

Havainnoija

#28977 Re: Re:

20.02.2014 16:54

#28973: - Re:

 

Itkuisalla nuotilla skandeerannut persulainen "iäkkäämpi,  vaalea naishenkilö" oli naittamassa lähisukulaisia ja ryhmiä. Kuitenkin kansalaisaloitteessa on kysymys aivan muusta. Kansanedustaja tekee työnsä hutiloiden, jollei viitsi perehtyä käsiteltävään asiaan.

 

 

 

 

 

Comprendo

#28979 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

20.02.2014 16:59

#28976: vieras - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jesus Maria on Espanjan kielisen maailman tyypillinen miehen nimi. Siinä satsataan ilmeisesti onnea tuottaviin asioihin lapsen tulevassa elämässä.


Vieras

#28980 Re: Re: Enimmäkseen sukupuolineutraalia avioliittoa vastaan

20.02.2014 17:01

#5: Kysyn vaan - Re: Enimmäkseen sukupuolineutraalia avioliittoa vastaan

Olen täysin sama mieltä.


Vieras

#28981 Sekoileva Hakkarainen

20.02.2014 17:06


Sahuri Hakkarainen mutisi jotain sekavaa lasten seksikasvatuksesta. Oliko hän väärässä tilaisuudessa vai ottanut hieman liikaa?


Vieras

#28982

20.02.2014 17:08

Raamatussa itse Jumala on säätänyt avioliiton miehen ja naisen välille.
Raamatussa myös varoitetaan ankarasti homoseksuaalisuuden harjoittamisesta.

vieras

#28983 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

20.02.2014 17:10

#28979: Comprendo - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Ok. No comprendo - tuota käytettiin paljon.


Vieras

#28984 Re:

20.02.2014 17:10

#28982: -

 

Noilla hokemilla ei ole mitään tekemistä Suomen eduskunnan suorittaman lainsäädäntötyön kanssa.

 

 

 

"El Coyóte"

#28985 "El Coyóte" avisa...

20.02.2014 17:14

#28972: vieras - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Eipäs, vaan nimenomaan Jésus María jos tarkoitat espanjalaista nimeä.Toinen nimi on suojeluspyhimyksen nimi ja se voi vallan hyvin olla miehelläkin María. Naisella esim  nimi María José  Sánchez puolestaan tarkoittaa että hänen etunimensä on María, sukunimensä Sánchez ja syntymässä hänelle on nimetty suojeluspyhimykseksi Pyhä Joosef ,eli (San)José.Sitä ei siis ajatella tuon naisen ,vaan hänen suojeluspyhimyksensä nimenä. Jos hänen äitinsä ensimmäinen sukunimi on esim López  kuuluu tuon naisen nimi kokonaisuudessaan María José Sánchez y López. (´y´ nimien välissä tarkoittaa suomeksi ´ja´)

Mario taas ei ole  ollenkaan espanjalainen ,vaan pelkästään italialainen miehen etunimi.

vieras

#28986 Re: "El Coyóte" avisa...

20.02.2014 17:19

#28985: "El Coyóte" - "El Coyóte" avisa...

Ok. Luen huomenna tarkemmin, jos ehdin. On hoidettava muitakin asioita välillä - vieraita tulossa.


Vieras

#28987

20.02.2014 17:23

Raamatun mukaan Jumala on asettanut avioliiton ainoastaan naisen ja miehen välille. Kaikki muu on luonnotonta ja Jumalalle kauhistus.

Vieras

#28988 Re:

20.02.2014 17:27

#28987: -

Tarkempi perustelu tässä:

Avioliitto on yhden miehen ja yhden naisen välinen liitto.Tärkeää ,että lapsella on isä ja äiti.Perhearvot tulee säilyttää.Biologia ja teologia tukee asiaa.
Lailliset oikeudet seksuaalivähemmistölle voidaan muulla tavalla hoitaa.

 

 

 


Vieras

#28989

20.02.2014 17:30

Että kehtaavatkin nuo punaviherpellet tuolla eduskunnassa koko ajan vedota "perustuslain yhdenvertaisuuteen" homoliittokysymyksessä... MITÄ JOS ENSIN KORJAISITTE NE 1000 MUUTA ASIAA JOISSA PERUSTUSLAKI OHITETAAN TÄYSIN. OSA NIISTÄ ON TUHONNUT KOKONAISIA ELÄMIÄ TOISIN KUIN TÄMÄ TEIDÄN HOMOJEESUSTELUNNE!!! ESIM. LÄÄKÄRIEN RAJOITTAMATTOMAN MIELIVALLAN SALLIMINEN TRANSSUKUPUOLISUUDEN TUTKIMUKSISSA JA HOIDOISSA TAPPAA VUOSITTAIN KYMMENIÄ!!! MYÖSKÄÄN KAPITALISMIA EI SUOMEN PERUSTUSLAKI HYVÄKSY, MUTTA SILTI SITÄ EI VASTUSTA YKSIKÄÄN EDUSKUNTAPUOLUE!!!

Vieras

#28990

20.02.2014 17:31

Seuraava vaihe taitaa olla avioliitot eläinten kanssa. Lesbous ja homous on ihan jokaisen oma asia, mutta avioliitto kuuluu miehelle ja naiselle.

Vieras

#28991 Re:

20.02.2014 17:33

#28990: -

Eläimiin sekaantuminen on tietääkseni rikos mutta homoseksualismi ei! Kuka muuten noista eläimistä ja muista toitottaa?? TE!

Sepe

#28992 Naulan kantaan

20.02.2014 17:36

#28990: -

Oikein! Kyse on sääntöjen venyttämisestä askel kerrallaan.

 

Seuraavaksi ollaan tosiaan vaatimassa samoja oikeuksia muillekkin seonneille.

vieras

#28993 Homoliitot lailla kiellettävä

20.02.2014 17:40


Tämä on koko kansakunnan etu ,Kieltää Homo liitot _ Luojamme luoman elämän vastaisena !

Vieras

#28994

20.02.2014 17:45

KD:

Kahdesta persoonasta huolimatta tässä on tuntu yhdestä.

Etenkin Isän merkitys on tärkeä lapselle!







Leena Rauhala: Lähtökohtaisesti ajatus siitä, että miehen ja naisen, ja naisen ja naisen, miehen ja miehen - liitto ei muuta asiaa, sen on erilainen.
Kansalais-aloitteen kanssa olen samaa mieltä, että lapsen etu on tärkeä. Mutta mitä se tarkoittaa perheissä? Otetaan pois äiti tai isä!
Tässä murennetaan se asia-sisältö.  Ja kaikki  saattaa johtaa ennakkoimattomaan kehitykseen, esim Norjan laajat muutokset muuttuneen sukupuolikäsitteen seurauksiin   Varhaiskasvatuksessa. Tähän muutokseen en ole valmis


...........................


Käsiteltävässä asiassa eniten hiertää adoptio-oikeus! Kiusataanko kahden samaa sukup.olevan lasta?
Se on vakava kysymys.




Vieras

#28995 Re:

20.02.2014 17:47

#28994: -

"Kiusataanko kahden samaa sukup.olevan lasta? "

Todennäköisesti kiusataan, ainakin niin kauan kuin moista soopaa saa eduskunnan puhujanpöntöstä suoltaa.


Kysymys ja vastakysymys

#28996 Ruuvilla pysyy paremmin...

20.02.2014 17:49

#28992: Sepe - Naulan kantaan 

 Ketkä niitä ´seonneita´nyt oikein ovatkaan ja mitähän he  itselleen ovat nyt vaatimassa...


Vieras

#28997 Re:

20.02.2014 17:51

#28994: -


Yhden naisen ja yhden miehen avioliiton ainutlaatuisuus olisi tunnustettava!

Monille suomalaisille avioliiton merkityksen avaaminen,  tarkoittaisi myös avioliiton murentamista.
Se tulisi aiheuttamaan uusia hankaluuksia mm kirkossa,  ja  tulilinjalle joutuisivat juuri ne, joiden asiaa nyt käsitellään.

Sauli Ahvenjärvi KD


Vieras

#28998 Päivän tilasto: kirkosta eroamiset

20.02.2014 17:55

http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/cache.png...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Vieras

#28999 Re: Re:

20.02.2014 17:57

#28997: - Re:

Saulin kanssa lausumme tiukasti perustellen näin:

 

Avioliitto on yhden miehen ja yhden naisen välinen liitto.Tärkeää ,että lapsella on isä ja äiti.Perhearvot tulee säilyttää.Biologia ja teologia tukee asiaa.
Lailliset oikeudet seksuaalivähemmistölle voidaan muulla tavalla hoitaa.

 

 


Vieras

#29000 Re: Re:

20.02.2014 17:57

#28997: - Re:

 

Jo toinen puh.vuoro, Edustaja Tiilikainen (ei Kimmo) jossa vedotaan byrokratian vähenemiseen,  No asiantuntijat,  sanokaapas pitääkö paikkansa,  kun kaikki pykälät menevät uusiksi.  Monien maiden kokemukset laajasta uudelleen koulutuksesta puhumattakaan!