Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

http://rauta-aika.blogspot.fi/2012/04/frankfurtin-koulukunnan.html

"On erittäin todennäköistä että sukupuolineutraalin avioliiton hyväksyntä johtaa nopeasti ehdotuksiin lukumääräneutraalista ja lajineutraalista avioliitosta. Syy on se että tämä kaikki säätö perustuu kulttuurimarxismiin, ja aina kun sille annetaan periksi, sieltä esitetään jotain entistäkin älyttömämpää. He eivät tyydy mihinkään, ennen kuin länsimainen kulttuuri on kadotettu."

Hyvä esim. oli eilisiltaisessa Sarasvuo-ohjelmassa esiintynyt nymfomaaniksi lukeutuva 21-v. En voi kutsua häntä muuta kuin ihmiseksi, koska ei hänkään erottele, vaan haluaa "rakastaa/rakastella ihmisen/ihmisten (siis sukupuolella EI ole mitään väliä) ja esineiden kanssa."

#29375: Epäilen :DDD - Re: Re: Re: Jeesus on paras :DDD

Kuules sie poeka'ÄLÄ VANHEMMILEES IMMEISILLE KÄY HYPPIIN SIINÄ.PIISKAA PITTEIS ANTAA NIIN ETTÄ SELEKÄ PAUKKUU JA LUUT NATISEE.PERKULES...

EI OO MUAILMO ENTISEENLUAINEWN KUN HINTIT HYPPÖÖ SILMILLE½!!!SUATANA KUN SAIS KÄSSIIN TÄMMÖSET PIKKUNAPEROT...KOIVUNIEMEHEN HERRA PÄÄSSÖÖ LUALAMMAAN!!!

#29376: - Sairasta, on mielipiteeni

Siis, tää alkaa mennä jo farssin puolelle! Uskooko nää uskovaiset kaikkea P.ASKAA mitä niille syötetään?

#29376: - Sairasta, on mielipiteeni

"Kulttuurimarxismiin"

Tämähän on se Anders Behring Breivikin lanseeraama hieno sana niputtamaan kaikki arvokehitys sitten antiikin ajan.

Onko uskiksista tullut nyt jo Breivik-fanejakin.

"Tapa demari - Jumala kiittää"

- hihhuli

#29377: Kari -61 - Re: Re: Re: Re: Jeesus on paras :DDD

Suomen laki kieltää lasten ruumiillisen kurittamisen myös väkivallan käyttö muita kanssaihmisiä kohtaan on laissa kielletty. Ai niin mutta ettehän te lakia noudatakkaan.

 

 

 

 

 

 

#29380: - Re: Re: Re: Re: Re: Jeesus on paras :DDD

KYL SE NIINO ETTÄ MIE KU VÄHÄ SOHASEN SINNUU,NIIN LOPPUU,TUO PARKUMINEN!!!!!!!!SUATANAN VUAHTOSAMMUTIN!!!!!!SINNUUN PITTEIS KVAI SINNUUUNNIOOTTAA VANHEMPAAS!!SEN SANNOO RUAMATTUKKIN!!!!!PERKULES!!!!VAI SINNU MIÄHET KIINNOOSTOO,NO MIE TUN TÄÄLTÄ PIASKAN KANSSA,NII LOPPUNNEE UIKUTUS!!!!!!!!!

JOS EI KOIVUNIEMEHEN HERROO LAITA SINNUU JÄREJESTYKSEEN,NII LUAJA SE LUAITTAA!!!!!

#29381: Kari -61 - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeesus on paras :DDD

Kenellekköhän luulet puhuvasi? Vanhemmille ihmisille pitäisi puhua hieman kunnioittavammin, niinhän se Raamattukin jo sanoo mutta räyhää ihan rauhassa.

P.S.  Opettele muuten kirjoittamaan.

#29373
Voisitko lopettaa tuon? Tuo ei nimittäin ole kenestäkään mukavaa. Oletko uskis tai kuka muu tahansa. Voi nimittäin olla myös jonkun "uskovaisen" tekosia!!
P.S. Aika pieni vehje sulla.

http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/tutkimus-uskonnolliset-pitavat-itseaan-pornoriippuvaisena/
Taitaa tämä ylläoleva todistaa tuon!

Ja sitten tämäkin tietysti laitetaan homojen tekosiksi!

HEIL vaan sinne! Ei mene läpi!

Taitaa olla hetero-priden jälkimaininkeja.

#29379: zxcvbnm - Re: Sairasta, on mielipiteeni

 

Vaikka olisi sitä itte räiviik käyttäny,  ei se tee siitä hänen keksimäänsä sanaa (kulttuurimarxismi)

#29387: - Re: Re: Sairasta, on mielipiteeni

Opettele kirjoittamaan ja kunnioittamaan kanssaeläjiäsi! Onko ihanaa alentaa muita?

#29376: - Sairasta, on mielipiteeni

Kyllä tästä rauta.ajasta mielenkiintoisia asioiden toisiinsa liittymisiä tulee.  Jos elämää katsotaan aivan musiikkia myöten,  voisin liittää tähän kyllä voimapakkauksen,  mikä lähti  Liverpoolista v.60 noin.   Ja levisi popin kirjoksi nopeaa tahtia,  olen aina ajatellut sitä todella suurena muutosvoimana.  Mutta mitä nuo kaikki juonteet lopulta merkitsevät kokonaisuuden kannalta,  se onkin toinen juttu.

"Erich Fromm esitti avainroolia Marxin ja Freudin integroinnissa. Fromm oli sitä mieltä, että seksuaalinen suuntautuminen oli pelkkä sosiaalinen konstruktio, että miesten ja naisten välillä ei ole sisäsyntyisiä eroja, ja että seksuaalisuus ja sukupuoliroolit ovat sosiaalisesti määräytyneitä." Olikohan  tuo nyt suurta viisautta sitten?

"rohkea yritys yhdistää marxismi ja freudilaisuus, ja siitä tuli elintärkeä yhteys Frankfurtin koulukunnan kulttuurimarxismin ja 1960-luvun uusvasemmiston välillä. Eros and Civilization oli länsimaisen sivilisaation kokonaisvaltainen tyrmäys ja kulttuurivallankumouksen kutsuhuuto, ja se tarjosi pseudointellektuellin perustan 1960-luvun seksuaaliselle vallankumoukselle… […]
Kirjassa Marcuse väitti, että suurin osa nuorison tuntemista angstista, epävarmuuksista ja neurooseista johtui seksuaalisesta tukahduttamisesta. Ratkaisu oli ”ei-repressiivinen yhteiskunta”, jossa voittivat libertaristis-sosialistiset arvot -                                              
ts. egalitaristinen yhteiskunta, jossa yksilöt olivat vapaita toteuttamaan omia hedonistisia vaistojaan… […] Kirjasta tuli nopeasti suosittu vapaa-ajattelijoiden, beatnikien ja boheemien hedonistien keskuudessa, ja muutamaa vuotta myöhemmin se inspiroi kokonaista sukupolvea 1960-luvun vastakulttuuriradikaaleja.

 

http://hannuoskala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/161306-homoliitot-2001-2014
Lainauksia keskustelusta:
"Islamisoitumisen myötä homovastaiset näkemykset vain lisääntyvät ja viimeistään vuosisadan lopussa honoseksuaalisuus on jälleen laitonta mahdollisesti jopa kuolemanrangaistuksen uhalla, mikäli sharialaki tulee Kimmo Sasin (kok) toiveen mukaan osaksi Suomen lainsäädäntöä."

"Ei se ole minun mielipiteeni, vaan väistämätön tosiasia, ellei maahanmuuttopolitiikkaa muuteta. Mikä taas näyttää mahdottomalta. Siksi ei kannata rikkoa sitä kaappia, kun lähitulevaisuudessa sille on taas käyttöä.
Joten naatiskelkaa niin kauan kuin voitte."

"Jatkuva jankutus ja paasaus asiasta ärsyttää ihmisiä. Jokainen vit-uilu mitä näissä keskusteluissa ilmenee lisää bensaa liekkeihin. Sen varmastikin tuntee sitten ihmisten kohtaamat homot nahoissaan eri tavoin. Se, että elävät 12 vuotta lyhyemmin ja itsemurhaluvut ovat moninkertaiset normaaliväestöön verrattuna kertovat siitä, että kaikki kohkaus ja joka tuutin täyttäminen marginaaliryhmän asioilla kääntyy heitä itseään vastaan. Mutta jatkakaa toki. Ei taida uskaltaa poliitikot laittaa asiaa kansanäänestykseen, kun kansan syvät rivit eivät olekaan mediakuplan kannoilla, vaan jos kysyttäisiin että laitetaanko suoraan takaisin laittomaksi, niin saattaisi olla korkea äänestysprosentti ja 90% äänestää itselleen takaisin normaalitilanteen aiheessa, pois vouhotus, rauhoitetut urheiluseurat, julkiset saunat, ja kaikenlainen homohäiriköinti samantien kunnolla asioihin."

#29388: - Re: Re: Re: Sairasta, on mielipiteeni

Ähäkutti,  eppäs saanu mua suuttuun.  Koit paremmin nu!

#29392: -

 

Totta osin puhut,  juuri äsken vierailin jossain, jossa puhuttiin Belgian kaupunkikulttuurin muutoksesta,  eritoten Brysselin osalta. V.2030  Brysselin enemmistö on silloin muslimeja,  samaa pätee moneen muuhun Eurooppalaiseen suurkaupunkiin.  
Brysselin parta-imaami on voiton varma,  ja latelee faktoja pöytään. Hän on hyvin rauhallinen,  koska kaikki tulee tapahtumaan.  Sharia astuu voimaan,  ja Brysselistä tulee Kalifaatin tärkeä keskuspaikka.

Silti emme voi kaikista homoista vetää yhtäläisyyttä täällä esiintyviin.  Yksilöitä kaikki.

Tässä yläpuolella näemme Suomen natsismin oikean kuvan. Propagandaa ja yritystä mustamaalata homoseksuaalit. Mitä teki natsismi 30-luvulla? Minulla ei ole uskovaisia vastaan mitään, teillä on oma kantanne mutta tällainen alkaa jo olla aika törkeää. Ja nythän sitten tulee taas jotain pornokuvaa...vai?

#29302: koeranleuka - Re: Re: ajatellanpas asiaa ja otetaan vertauskuva 

 Ehkä tämä tulee nyt sinulle (monesta muusta täälläkin poiketen) ihan uutena asiana, mutta kerrotaan se nyt sinullekin että tietäisit....

Yksinäiset naiset ja naisparit voivat siis  saada hedelmöityshoitoja ,jotka mahdollistavat raskauden (tämä sana ehkä lienee sinulle  jo tuttu? -Onko?) Näitä hoitojahan on jo ennen eduskunnan päätöstä annettu miehen kanssa naimisissa oleville naisille, kun parin lastenhankinta ei  vain jostain syystä ole omin voimin onnistunut.

Lääketiede on jo pitkään kyennyt ojentamaan auttavan kätensä lapsettomuudesta kärsiville (tai sen ongelmanaan  kokeville)pareille ja paljon helpompihan tietysti  on auttaa lesbopareja kun voidaan lähteä siitä ,että mitä suurimmalla todennäköisyydellä ainakaan toisella naisista ei ole mitään fysiologisia esteitä raskaaksi tulemiselleen ja mikäli molemmat  heistä ovat vielä nuoria, niin hyvin suurella todennäköisyydellähän ei sillä toisellakaan suhteen osapuolella ole silloin  mitään vaikeuksia asiassa.                                                                                                                                                                                      Eikä siis tarvitse alkuun ,(kuten heteroparien ollessa kyseessä )ensin selvittää sitä kummassa se ongelma oli.Ilman lääketiedettähän nuo heteroparitkin siis jäisivät lapsettomiksi.

Raamatullisina aikoina ei tiedetty mitään edes verenkierrosta  (se selvisi vasta ns. Uuden ajan alussa , eli 1600-luvun anatomian tutkijoille) eikä siitä kirjasta siis kannata etsiä mitään kantaa mihinkään lääketieteen kysymyksiin.

Koiranleukailun  taas voinemme kai  jättää sille Oinosen hauvelille-sehän on sille niin -luonnollista... Toivottavasti uteliaisuutesi tuli nyt tyydytetyksi?

 

#29395: -

 

Sovittaisko,  että jätetään se natsismi käsite ulkopuolelle,  uskoisin olevan edullisempaa monesta syystä ja monille?
Ja en ollenkaan ymmärtänyt,  mikä tuossa vastauksessani oli homoseksuaaleja vastaan?  Voisikkos selittää?

 

#29394: - Re:

Ja persu puhuu...näitäkö haluatte Suomen johtoon? Ajatelkaa ja ajatelkaa tosi tarkkaan ennenkuin päästätte nämä valtaan!

#29397: - Re:

Miksi? Koska selvästi natsismi alkaa tälläkin palstalla nostaa päätään. Sille en hiljene koskaan! Miksi? Koska isoisäni kuoli leirillä. Turhaan.

#29399: - Re: Re:

 

Jaa.  no se on tosipaikka.  En oikein nyt ilkiä  sitten kysellä mitään siihen liittyen,  voit kertoa,  jos koet että voit täällä.
Sitten ymmärrän sävysi,  olet varmasti siitä ennenkin kirjoittanut. Haluaisitko jotain kertoa?

Tässä menee useita juonteita päälletysten,  ja vielä ihmisten elämänkohtaloitakin. Kärsimys on kohta,  jossa kohtaaminen on mahdollista.  Anna anteeksi,  kuka sinua satuttikin!   Islamin uhka on niin voimakkaasti tulossa osiin Eurooppaa,  että se panee ajatteluttamaan.   Sehän on meille kristityillekkin todella uhkaava tekijä.

Siksi melkein ajattelisin,  että eikö juutalaiskristillinen maailma, ja sen arvoista kiinni pitäminen  ja usko,  olisi vahva turva meille kaikille yhdistävänä  tekijänä.   Näin esim tunnettu islam-kriitikko Ai-aan Hirsi-ali ehdottaa,  vaikka onkin ateisti itse,  eikä ihmekkään niiden kokemusten jälkeen,  joita hänellä on.  Ajattelen,  että avioliitto-oikeus ei homoillekkaan ole hengissäpysymisen ehto,  mutta suhde Shariaan alkaa olla,  ja niin se on kaikille,  jotka kr.uskoon kääntyvät.