Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#30166: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sodomalaisuus

Lähinnä tämä tutkimus on  osoitus epäuskon määrästä ja lisäksi se kertoo ihmisviisauden määrästä, myöskin jääräpäisyydestä. Tutkimustapa on pielessä, ainakin minun mielestä, vaan siinäpä tutkivat.

(Vain Isä tietää yksin.)

#30176: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sodomalaisuus

No sinähän se taidat ollakin tutkimuksen erityisasiantuntija! Jos sieltä löytyy epämieluisia tuloksia riippumatta siitä, millä tavoin tieto on hankittu, ei kai auta muu kuin panna pää pensaaseen ja toistella, että väärin tutkittu!!

#30176: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sodomalaisuus

Onko Jumala mies?

#30178: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sodomalaisuus

Jumala on intersukupuolinen

#30179: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sodomalaisuus

Voiko suomentaa.

#30180: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sodomalaisuus

Ihan vapaasti voit. Tuo on kyllä ihan suomea jo nyt.

#30177: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sodomalaisuus

En taida olla asiantuntija ollenkaan mutta hengellisistä asioista ajattelen seuraavasti: Koska Raamattu ei ole mikä tahansa kirja muiden joukossa, ei sitä käsitykseni mukaan kannata tavallisilla konsteilla yrittääkään tutkia. Se on tuomittu epäonnistumaan. On siis kantani asiassa.

Ainakin tutkimukset, jotka kohdistuvat Isä Jumalaan, ovat tietyin edellytyksin turhia. Hetkinen, sanoi Putkinen, ja tutki vielä hetkisen - Laitan kohtapuolin asiasta tietoa otsikolla: Jos tuntisitte minut...

#15959: - Haluaisitko tuntea Isän

Tuossa kohdassa 15959 olisi.

#30183: - Re: Jos tuntisitte minut...

? Olisi mitä???

#30178: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sodomalaisuus

Jumalolentona käsitykseni mukaan sukupuoleton tai miten sen kukin osaisi parhaiten ilmaista. Käytännössä kuitenkin puhutaan Isästä, Pojasta ja Pyhästä Hengestä, siis Jumalasta.

#30185: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sodomalaisuus

Eli siis aika miehistä niinkuin Raamattukin.

#30184: - Re: Re: Jos tuntisitte minut...

Jos ei sinulle avautunut niin hyppää sujuvasti yli.

Tutkimustulos ei ole siis pätevä, ainakaan ateisti ei pysty tutkimaan, kohde ei ole tutkittavissa. Ei Jumala ole ihmisen kokoinen ja tutkittavissa. Yhteys pätkii tai puuttuu kokonaan, ei signaalia.

Ei ole signaalia kohta minuunkaan, täytyy mennä iltapalalle ja nukkumaan.

#30186: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sodomalaisuus

Maallisittain voisi ehkä ajatella myös "Isä - Äiti -Jumalasta", joka tapauksessa kuitenkin tasapuolisesti.

#30175: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sodomalaisuus

Korostin sitä, että olisikin outoa, jos kaikki evankeliumit olisivat samalla tavalla kirjoitetut. Sehän se synnyttäisikin epäluuloa aitoutta kohtaan. Kokonaisuutena ne täydentävät toisiaan. Ja tuossa ko.kohdassa ei ole mitään sellaista opillista aineistoa, mitä ei olisi muualla UT:ssa vahvistettu. Joh.5. (v.33/38 käännös)..14 Sen jälkeen Jeesus tapasi hänet pyhäkössä ja sanoi hänelle: "Katso, sinä olet tullut terveeksi; älä enää syntiä tee, ettei sinulle jotakin pahempaa tapahtuisi".
vieras, 'serkun kummin kaima'

#30187: - Re: Re: Re: Jos tuntisitte minut...

Olen samaa mieltä siitä, että Jumala ei ole tieteen tutkittavissa, koska sellaista, jota ei ole tai jonka sanotaan ylittävän tutkittavuuden rajat ei voida tutkia.

Se, mitä ihmiset ovat näistä olioista kirjoittaneet ja miten he hänet kokevat sen sijaan ovat kaikki ongelmitta tutkimuksen kohteena. Ja tästähän oli kyse: Mikä on totta ja tarua ihmisten kuulopuheena kirjaamissa tarinoissa. Paavalin todenmukaisuutta en epäile, hän näyttää eläneen ja kirjoittaneen ainakin osan hänen nimissään olevista kirjeistä. Sen sijaan se, että Paavalin ajatukset olisivat Jumalan sanaa, on uskisten, ei edes Paavalin itsensä esittämä väite.

Samoin ihmisen uskonnollisuus on tutkittavissa. Siinä on tiettyjä lainalaisuuksia, jotka toistuvat uskonnosta toiseen. Se ei tiedä hyvää väittämälle, että vain yksi uskonto olisi oikeassa ja kaikki muut väärässä.

#30193: -

Ihan selvennyksen vuoksi. Voisitko mitenkään kertoa KENELLE vastaat!

Jokaisen kirjoituksen alhaalla oikealla on "laatikko" jossa lukee "lähetä vastaus"!

Kiitos.

#30176: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sodomalaisuus

Niinpä. Raamattu on tehty tavallisille ihmisille, jopa lapsenmielisille. Sen ymmärsivät oppimattomat kalastajatkin, joita Jeesus opetti.

Kirjoituksia eivät ymmärtäneet sen ajan saddukeukset eikä fariseukset, eikä niitä ymmärrä tämän päivän teologitkaan ja kirjanoppineet. Koska he eivät ihmisviisaudessaan usko, niin Pyhä Henki ei heille Raamatun sanaa avaa, sekin on Raamatussa.

#30196: Signal - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sodomalaisuus

Mihin lahkoon kuulut. Tarkenna.

#30195: -

Myllykosken vuonna 1994 tekemän väitöskijan  kansantajuistettu suomennos Jeesuksen viimeiset päivät herätti tulkinnoillaan runsaasti keskustelua. Myllykosken mukaan Jeesus  olisi luultavimmin heitetty joukkohautaan  mätänemään, eikä kalliohautaan. Myllykosken mukaan Jeesusta seuranneet naiset eivät tienneet, minne tämä oli haudattu, joten he menivät vain jonkin tyhjän kalliohaudan luo. Nämä tarinat tyhjästä haudasta yhdistyneinä opetuslasten ilmestyskokemuksiin aiheuttivat tarinan ylösnousemuksesta. Myllykosken ajatukset herättivät paljon kritiikkiä ja pahennusta varsinkin kirkon perinteisissä ja fundamentalistisissa piireissä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Myllykoski

#30198: - Re:

UUDEN TESTAMENTIN TEKSTIKRITIIKKI
Tuukka Kauhanen & Matti Myllykoski

http://www.helsinki.fi/teol/pro/emo/tarkastelutapoja/metodit4.html

Ei pelätä ihmisiä vaan kerrotaan rohkesti ja haastetaan heitä osallistumaan allekirjoittamaan adressi. Jos sinulla on vanha lähiomainen tai ystävä, jolla ei ole nettiä tai tk:tta niin hänen luvallaan on mahdollista allekirjoittaa tämä hänen puolestaan. Olen kysynyt luvan ja auttanut monia osallistumaan adressiin. Ei kun eteenpän!