Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto.

Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

13.03.2014 04:18


Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

13.03.2014 04:27


Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

13.03.2014 04:39


Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

13.03.2014 04:45


Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

13.03.2014 04:52



Vieras

#31306

13.03.2014 06:04

Päivän Sana

Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme-sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" - että Aabrahamin siunaus tulisi Jeesuksessa Kristuksessa pakanain osaksi ja me niin uskon kautta saisimme luvatun Hengen.

Gal. 3:13-14 (KR33/38)
http://raamattu.uskonkirjat.net/daily.html


Vieras

#31307 Re: Homojen käytös ala arvoista.

13.03.2014 06:24

#31302: EI avio oikeutta homoille. - Homojen käytös ala arvoista.

Ja valehtelu jatkuu! Miksi?


Vieras

#31308 Re: Kerrataanpas perus ongelmaa

13.03.2014 06:30

#31304: Tämän vuoksi ei avioliittoa homoille. Ovat riski lapsille ja terveelle kehitykselle. - Kerrataanpas perus ongelmaa

Ei se totuudeksi muutu vaikka kuinka monta kertaa sitä toistaisit!

http://www.thl.fi/ttr/gen/rpt/hivsuo.html

Laitat vielä tilaston ja vääristelet lukuja.

Voisitko jo vastata miksi vääristelet lukuja ja minkä vuoksi?


Vieras

#31309 Re: Re: Kun vanhauskoiset kynttilämieltään osoittivat

13.03.2014 06:57

#31303: Homot käyttäytyvät niinkuin heidät on kasvatettu. - Re: Kun vanhauskoiset kynttilämieltään osoittivat

 

Demokratia ei ole gerokratiaa, joten muorit ja vaarit eivät voi sanella, kuinka lainsaadäntöä uudistetaan.

 

 

 

 

vieras

#31310 Totuuden torvet

13.03.2014 06:57

Kyllähän asia on näin, että USKOVAT PYSYVÄT TOTUUDESSA JA VASTAPUOLI VALEHTELEE. Sanoohan sen jo Raamattukin, että valhetta rakastavat eivät peri Taivasten valtakuntaa.

Johanneksen ilmestys 22:15

Ulkopuolelle jäävät koirat ja noidat, irstailijat, murhaajat ja epäjumalien palvelijat ja KAIKKI,
JOTKA RAKASTAVAT VALHETTA JA NOUDATTAVAT SITÄ.

Vieras

#31311 Re: Homojen käytös ala arvoista.

13.03.2014 06:58

#31302: EI avio oikeutta homoille. - Homojen käytös ala arvoista.

»kaikkea rotuun, ihonväriin, syntyperään tahi kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvaa erottelua, poissulkemista tai etuoikeutta, jonka tarkoituksena tai seurauksena on ihmisoikeuksien ja perusvapauksien tasapuolisen tunnustamisen, nauttimisen tai harjoittamisen mitätöiminen tai rajoittaminen poliittisella, taloudellisella, sosiaalisella, sivistyksellisellä tai jollakin muulla julkisen elämän alalla.

Timo Makkonen on määritellyt rasismin seuraavasti: ”Rasismia ovat – – sellaiset uskomukset ja toiminnot, jotka pohjautuvat ajatukseen ihmisryhmien perustavanlaatuisesta kulttuurisesta ja/tai biologisesta erilaisuudesta, ja jotka oikeuttavat ihmisryhmien negatiivisen kohtelun tällä perusteella.”

Voitko selittää mitä tarkoitat sanalla rasisti? Millä tavalla homoseksuaalit ovat mielestäsi rasisteja?

Miksi et esim. hauku hetero-priden osallistujia rasisteiksi vaikka siitä on todellista näyttöä?

Miksi alistat sanoillasi toista ihmistä? onko se mielestäsi kristillisen sanan mukaista?


Vieras

#31312 Re: Totuuden torvet

13.03.2014 06:59

#31310: vieras - Totuuden torvet

Siis kutsut minua valehtelijaksi vaikka jatkuvalla syötöllä valehtelet täällä itse?

vieras

#31313 Re: Re: Totuuden torvet

13.03.2014 07:10

#31312: - Re: Totuuden torvet

Menehän nyt lapsukainen sinne omalle hiekkalaatikollesi.

 

Pyhä Henki kyllä vahtii uskovien kirjoittelut, että valehteluun ei syyllistytä.


Vieras

#31314 Re: Re: Re: Totuuden torvet

13.03.2014 07:17

#31313: vieras - Re: Re: Totuuden torvet

Eli siis Pyhä Henki sallii teidän valehtelunne täällä? Niinkö?

Miksi kutsut minua lapsukaiseksi vaikka et edes tunne minua?

Selvästi haluat alentaa toista ihmistä! Kysymys kuuluukin Miksi?

 

vieras

#31315 Re: Re: Re: Re: Totuuden torvet

13.03.2014 07:23

#31314: - Re: Re: Re: Totuuden torvet

Ihan siksi, että saisit vähän miettimisen aihetta.

Hyvää päivänjatkoa!


Vieras

#31316 Re: Re: Re: Re: Re: Totuuden torvet

13.03.2014 07:26

#31315: vieras - Re: Re: Re: Re: Totuuden torvet

Toisen ihmisen alentaminen ei kuulu kristinuskoon.

Hyvää päivänjatkoa itsellesi.


Vieras

#31317 Re: Re: Kun vanhauskoiset kynttilämieltään osoittivat

13.03.2014 07:33

#31303: Homot käyttäytyvät niinkuin heidät on kasvatettu. - Re: Kun vanhauskoiset kynttilämieltään osoittivat

Ei tällaisille rasisteille voi antaa lapsia eikä vastuullista avioliitto oikeutta.

 

Ainoat rasistit tässä keskustelussa ovat persujen natsisiivessä, jonka kanssa KD:n puuhanaiset mielellään puuhastelevat.

 

 

 

 

ei lapsia homoille

#31318 Re: Re: Homojen käytös ala arvoista.

13.03.2014 07:45

#31311: - Re: Homojen käytös ala arvoista.

miksi homoilla ei pysy housut jalassa kun kulkevat kulkueissa. Sairasta näyttää yleisellä paikalla viattomille lapsille kalujaan. Aivan hävettävää.


Vieras

#31319 Re: Re: Re: Homojen käytös ala arvoista.

13.03.2014 07:51

#31318: ei lapsia homoille - Re: Re: Homojen käytös ala arvoista.

Ei näytä pysyvän ne housut uskiksenkaan jalassa


11.03.2014 22:32
VAUHDIN HUUMAA

#31320 Re: Re: Re: Re: Homojen käytös ala arvoista.

13.03.2014 08:17

#31319: - Re: Re: Re: Homojen käytös ala arvoista.

VAKIOHÄIRIKKÖ VAUHDISSA?


Vieras

#31321 Re: Re: Re: Homojen käytös ala arvoista.

13.03.2014 08:19

#31318: ei lapsia homoille - Re: Re: Homojen käytös ala arvoista.

Oliko tämä vastaus kysymyksiini?

Voitko selittää mitä tarkoitat sanalla rasisti? Millä tavalla homoseksuaalit ovat mielestäsi rasisteja?

Miksi et esim. hauku hetero-priden osallistujia rasisteiksi vaikka siitä on todellista näyttöä?

Miksi alistat sanoillasi toista ihmistä? onko se mielestäsi kristillisen sanan mukaista?

Voisitko vastata kysymyksiin etkä vain vältellä?



Vieras

#31322 Re: Re: Re: Re: Re: Homojen käytös ala arvoista.

13.03.2014 08:20

#31320: VAUHDIN HUUMAA - Re: Re: Re: Re: Homojen käytös ala arvoista.

Sanohan mitä häiriköintiä tuossa oli? Ei ainakaan mitään valehtelua.


Vieras

#31323 Tasa-arvoinen avioliittolaki on kasvattanut suosiotaan, 65%.

13.03.2014 09:38

 

 

http://yle.fi/uutiset/tahdon2013-kysely_samaa_sukupuolta_olevien_avioliiton_kannatus_noussut/7134465

 

 

 

 

 

res.matr.

#31324 Re: Re: Re: Keiden käytös on ala arvoista?

13.03.2014 09:54

#31318: ei lapsia homoille - Re: Re: Homojen käytös ala arvoista?

Omat puheenne, valehtelunne ja ymmärryskykynne ovat niin kaiken arvostelun alapuolella, että  mitkään sanat eivät riitä kertomaan.Omat sananne tosin kertovat kyllä sitäkin paremmin mistä on kysymys.´ Sairaaksi´ osaatte haukkua ilman mitään lääketieteellisiä perusteita ja ( kuten jotkut täällä kirjoittavat, " piolookiaan"  vedoten ) ihmisiä joita ette ole koskaan nähneet ettekä milloinkaan tunteneet ,eikä teillä ole mitään sitä vastaan että AIDS:iin sairastuneita ihmisiä pilkataan  vaikka kuolinvuoteillaankin. Esim. erään minun läheisen ystäväni äiti  ( 68v. ) sairastaa AIDS:ia. Hänen miehensä on kuollut jo aiemmin ( sepelvaltimotautiin)  hänellä on kolme aikuista lasta, joista kaksi asuu vielä samalla paikkakunnalla ja auttaa häntä kaikessa mitä hän tarvitsee. Hän on aina ollut heteroseksuaali , mutta ei hän silti mikään homovihaaja  ole niinkuin täällä monet tuntuvat olevan. " Aina niin ystävällisiä ja kohteliaita poikia" ,hän sanoo " olen tutustunut täällä hoitokäynneilläni sairaalassa moniin ,eikä minulla ole mitään heitä vastaan..."

Näin hienosti ja ymmärtävästi hän siis osaa suhtautua kanssaihmisiinsä-samaa ei tosiaankaan voi sanoa monestakaan kirjoittajasta täällä.Tekopyhää uskontoon ja Raamattun vetoamista ja samalla räävitöntä ,fyysisesti sairaiden pilkkaamista,erilaisten  nuorten ihmisten kiusaamisen ja piinaamisen  hiljaista hyväksyntää, alatyylin "huumorin" ymmärtämistä loputtomiin, tahallista ymmärtämästä kieltäytymistä kaiken  sen suhteen ,mitä julkisesti kiusaamanne ihmiset täällä teille  koittavat kertoa. ..

VAIKKA TÄÄLLÄ MITÄ SANOTTAISIIN ,NIIN KAHDEN SIVUN JÄLKEEN SITÄ EI TÄÄLLÄ KUKAAN MUISTA. Siinä mielessä keskustelu täällä on kyllä aivan vastaavaa,  kuin heittäisi kirjoitetut  tekstinsä suoraan likaviemäriin.Siellä kaikki tekstit näyttävät kaikki pian samanlaisilta, ei ole hyviä eikä huonoja tekstejä -on vain paperia likaviemärissä ja hetken päästä nekin ovat sen virran mukana menneet  yleiseen viemäriverkkoon tai  johonkin laskuojaan.

Sanoin muutama sivua sitten hyvin selkeästi , että tuo " HOMOHIV"- TERMI EI KUULU SAIRAUDESTA KESKUSTELUUN!  Sanoin myös, että mikäli se vielä esiintyy toistamiseen , on täällä syytä aloittaa keskustelu NETTIPOLIISIN PUUTTUMISESTA ASIAAN.NYT se on sitten syytä aloittaa... Kertokaapa te nyt kristityt aluksi hyväksyttekö te tuon termin toistelun  ja rummuttamisen täällä?Onko se teidän mielestänne aivan O.k? Onko se korrektia puhetta jopa  kuoleman sairaista ihmisistä?

hetero

#31325 Re: Re: Re: Re: Keiden käytös on ala arvoista?

13.03.2014 10:11

#31324: res.matr. - Re: Re: Re: Keiden käytös on ala arvoista?

Minulla on käsitys, että tuo mainitsemasi termi Hiv:stä on ollut hyvin harvan, tai yhden henkilön käytössä ja en ole itse se henkilö. Olen myös kehoittanut häntä pysymään totuudessa tilastolukuja esittäessään.
Vaikka kannatankin avioliittoa naisen ja miehen välisenä, ei sitä tule tehdä minun mielestäni väärin perustein. Juuri siitä syystä lähdin puuttumaan tähän tilastoasiaan.
Hyvää päivän jatkoa....