Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#32920: - Re: Re: Re: "Krooninen tartunta" ei ole ainakaan mikään tautiopin käsite...

Odotan vastausta.

#32924 kysymyksiini

#32690: -

Ei Jumala ole näitäkään luonut, ihan itse he sellaisiksi ovat halunneet tulla. Röyhkeyttä on syyttää näistä Jumalaa.

Sillä sisästä, ihmisten sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat, aviorikokset, ahneus, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuonti, jumalanpilkka, ylpeys, mielettömyys.

#32925: - Re: Voi näitä persuja

Kyse on tasa-arvosta lain edessä. Armeija on lainsäätäjien päätettävissä, urheilukilpailut eivät.

#32928: - Re:

Ai että ihan itse halunneet? Sinulla on tietenkin täysin aukoton tutkimuskin tästä aiheesta? Vai sanooko ehkä Raamattu näin? Jos sanoo näytä kohta!

#32707: - Re: Shalom!

"Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko."

Tuo sana Kristus voidaan kääntää sanaksi "Voideltu", jolloin sen ymmärtää paljon paremmin. Lähes kaikissa seurakunnissa, vanhemmiston keskuudessa tai vaikkapa esim. Seinäjoen evankelistapäivillä etupenkin pojat ja tytöt puhuvat, miten juuri heidät on Pyhä Henki voidellut.

Yhdessä he kuitenkin kertovat olevansa eri mieltä milloin mistäkin Sanan paikasta, vaikka yrittävätkin tulla keskenään toimeen. Jos heille ihan oikeasti Pyhä Henki opettaisi, he olisivat kaikesta yhtä mieltä, ilman toisistaan eroavia tulkintoja ja versioita.

#32916: - Re: Re:

Mutta eipä kai tuo  THL ihan höpöjä puhu?  Eihän tässä olla hei ketään yksityistä henkilöä vastaan!

#32931: Signal - Re: Re: Shalom!

No Erkki,  miten itse tulit Pyhällä Hengellä täytetyksi?   Mutta nyt vasta hoksasin,  mitä kirjoitit.  Voi tuo oli tärkeä juttu!
Sitä oon pyöritellyt pitkään.  Kiitos!!

Selostakko vielä vähän tarkemmin noiden sanojen taustaa,  kuinka se voi tarkoittaa myös Pyhää Henkeä?

#32927: - Re: Re: Re: Re: "Krooninen tartunta" ei ole ainakaan mikään tautiopin käsite...

Odotan vastausta. Edelleen.

#32924 kysymyksiini

Omituisia nämä tyypit jotka postaa samoja kirjoituksia edelleen ja edelleen..joka päivä. Jos noilta jotain kysyy niin häviävät kuin pieru Saharaan! Mutta odotas taas niin jonkun ajan päästä sama kirjoitus toistetaan. Niin, samaa propagandaa kuin mainokset. Toistetaan yhä uudestaan ja uudestaan ja uudestaan..lopulta joku jo alkaa myös uskoa noihin virheellisiin kirjoituksiin.

P.S. Odotan vastausta edelleen.

#32932: - Re: Re: Re: "Krooninen tartunta" ei ole ainakaan mikään tautiopin käsite...

Ei THL höpöjä puhu mutta onko esim. sinulla tieto mistä sairaudesta on kyse? Kuinka se tarttuu? Sanohan!

#32930: - Re: Re:

Tässä olisin sitä mieltä,  että halua asiaan eivät valinneet alunpitäin,  mutta halun pysyä asiassa valitsivat. Joka tapa toimia,  on luonnolliselle ihmiselle  luontainen,  mikäli tunteet ovat voimakkaat.  Ymmärtämiseen tarvitaan Jumalan Henkeä.

#32936: - Re: Re: Re:

Ja se Raamatun kohta jossa tämä selitetään.

#32937: - Re: Re: Re: Re:

Varmaan Raam:n kohdankin voisi ottaa. Mutta jos huomasit,  mitä lisäsin,  selittääkö se yhtään asiaa?

http://thenewcivilrightsmovement.com/wp-content/uploads/2013/06/Russia-Putin-ant...

Sanohan ite ensin,  minkälaiset ihanteet heitä kuljettavat elämässä?

#32938: - Re: Re: Re: Re: Re:

Ei. Eli siis missä Raamatun kohdassa sanotaan että homoseksuaalisuus on valinta, ei synnynnäinen.

#32935: - Re: Re: Re: Re: "Krooninen tartunta" ei ole ainakaan mikään tautiopin käsite...

No asiantuntija en ole,  mutta vaikka meningokkibakteereja nielussa on latentteina (en löydä nyt sitä asiaan kuuluvaa nimi-
tystä)  Niin kai siinä joku merkitys nyt on tällä elämäntavallakin,  koska  esim  pride-kulkueet ym. tapahtumat tuossa mainitaan mahdollisina tartuntapaikkoina.

#32939: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

No jos etsitään nyt hteistä maaperää,  niin omien motiivien sokeus,  mutta ei sellaista pimeyttä kuin edellisessä.

#32940: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Sitä täytyy pohtia!  Enkä välttämättä aivan heti löydä. Se oo enemmän kokemuspuolella tuo vakuuttuneisuus.  No yksi tulee
tässä heti mieleen: Jeesuksen sanat:  kuinka tarkka sanamuoto olikaan,  mutta,  että on ihmisiä, " jotka ovat avioliittoon kelpaamattomia,"  (... tässä mainittiin useampi ryhmä.)  " Ja niitä,  jotka ihmiset ovat tehneet avioliittoon kelpaamattomiksi."   Uskoisin, että näihin  muutamaan luonnehdintaan Jeesus sisällyttää suuria ja syviä asioita.
Koko elämän kaareen vaikuttavia asioita perusihmissuhteista ja myös asioista jotka ihmisille saattavat jäädäkkin salaisuuksiksi tämän elämän aikana.

#32941: - Re: Re: Re: Re: Re: "Krooninen tartunta" ei ole ainakaan mikään tautiopin käsite...

"Sairaus ei leviä seksiteitse vaan ilmateitse. Se siis ei ole mitenkään seksuaaliseen käyttäytymiseen liittyvä sairaus.. Se toimii samalla tavalla kuin jotkut muut meningokokit, jotka ajoittain voivat aiheuttaa epidemioita esim. kouluissa."

http://www.saunalahti.fi/arnoldus/meningo.html

Elämäntavalla ei ole mitään merkitystä ko.taudin leviämiseen. Tauti voi esim. vaikka levitä teidän herättäjäjuhlissanne!

#32921: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Virgo vastaa

Sivusta seurannut: Elääkö kirkko sinun mielestäsi siis jonkinlaisessa tyhjiössä. Toistelet tai joku toinen toistelee noita "puolitotuuksia", et tai ette kuitenkaan vaivaudu miettimään asioita sen pidemmälle. Tottakai kirkko tekee itseään koskevat päätökset.

#32775: Tämä on EVL KIRKON selkeä kanta - PIISPA PUHUU ASIAA.

Ilahduttavaa kuulla, että Suomessa on vielä edes joku piispa tolkuissaan, - ennenkuin Herran viha alkaa. Raamatussahan se on kerrottu. Surullista vain, että kirjanoppineet eivät Raamatun Sanaan usko.

#32944: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Krooninen tartunta" ei ole ainakaan mikään tautiopin käsite...

Kyllä ymmärrän,  että näin tapahtuu ja varmaan on myös toinen reitti ja riski olemassa,  koska se on tuotu tässä esiin.
Muutenhan sitä ei THL mainitsisi.

#32943: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Siis haluan ensiksi sanoa tämän että ei tule väärinkäsityksiä. Kunnioitan sinun uskoasi.

Mutta en ole kanssasi samaa mieltä. Missään kohdassa Raamatussa ei sanota tuota mitä kysyin.

Ja mihin kirjoitukseen tässä alunperin vastasin oli täydellisen vinoutunutta ja propagandistista tietoutta. Ainut tarkoitus saada homoseksuaalit näyttämään inhottavilta ja huonoilta. En itse ole uskovainen mutta myös minulla on omat moraalikoodini ja ylin niistä on että EN valehtele tai loukkaa kanssaihmisiäni tarkoituksella! Siitä pidän kiinni loppuuni asti.

Hyvää iltaa sinulle koska joudun nyt lähtemään täältä mutta keskustelemisiin.

#32945: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Virgo vastaa

No mitenkä laki koskee kirkkoja? Laissa mainitaan että kirkot saavat päättää vihkimisistään itse. Tuo vouhotus että pappeja tai kirkkoja aletaan vetää oikeuteen on täyttä palturia! Kuinka pappeja voitaisiin syyttää jos laissa nimenomaan mainitaan että kirkkojen ei täydy vihkiä jos eivät nimenomaan halua? Joo huudatte että vedotaan tasa-arvo lakiin mutta kun avioliittolaissa juuri sanotaan että kirkkojen EI TARVI VIHKIÄ niin tuo tasa-arvoon vetoaminen EI PÄDE! Eli MIKÄ mättää??