Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#34915: ; ) - Re: Re: Voitto kotiin

Jos siellä olis vaikka letkajenkkaa!

#34906: - Myytti homouden synnynnäisyydestä - mitä tiede sanoo?

Ja siellä ollaan valveilla!

#34917: - Re: Myytti homouden synnynnäisyydestä - mitä tiede sanoo?

Mie sitte tykkään kun täällä huastellaan murreloilla!

NI !   :)

#34928: - Re: Re: Myytti homouden synnynnäisyydestä - mitä tiede sanoo?

MOI KUNDIT!   MITÄ KUULUU?  Lisättynä patoutuneella vokaalien ulospäästämisellä!  
Kuvitelkaa se,  kun ei tässä voi  elehtii eikä ilmehtii,  

Ja morjesta muutenkin!  Mitäs sakille oikein kuuluu?

#34908: - Re: Re:

Niin juuri, tuossa tekstissä ja sen viittamassa käännöksessä valehdellaan täyttä päätä väittämällä, että Paavali puhuisi homoseksuaalisuuden harjoittamisesta modernissa mielessä. Todellisuudessa sanat ovat monimerkityksellisiä ja vaikeasti tulkittavia. Homoseksuaalisuus-käsite on kehitetty lähes kaksi tuhatta vuotta Paavalin kirjoitusten ilmestymisen jälkeen.

Mutta mikään valehtelu ei ole jeesuksille kiellettyä, kunhan se vain edistää mahdollisuuksia Raamatulla päähän hakkaamiseen, jeesusten suurimpaan riemuun heidän kurjassa elämässään.

#34919: - Re: Re: Re: Re: Re:

#34926: - Re: Re: Re: Voitto kotiin

Maallinen ylistys ei ole mitään taivaalliseen verrattuna, mutta tässä jotain..

I worship You, almighty God - Kent Henry

kooste 50 kpl

#34891: - " Täältä yksi iso EI homoavioliitoille.Ja varsinkin homojen adoptio-oikeudelle. Sille ette mahda mitään,että varsinkaan nuoret eivät hyväksy homoutta.Ja kyllä,olen itsekin 16 ja meininki on että toisia HAUKUTAAN homoiksi.Eli kun homoHUOLTAJIEN (he eivät voi olla vanhempia ,he ovat huoltajia)  lapsi menee kouluun,joutuu hän syrjityksi ja kiusatuksi koko koulunsa ajan.Tästä seuraa masentuneisuutta ja häpeää,kun nuori opetetaan homovastaiseksi kaverien toimesta.Nuoret nimittäin kuuntelevat kavereitaan ennemmin kuin vanhempiaan. Loppujen lopuksi käy niin että vakavasti masentuneiden ja itsemurhan tehneiden määrät nousevat. Eli nuoren elämä 7:nnestä,tai viimeistään 11:stä ikävuodesta vähintään 20:een asti on yhtä helvettiä:asiat eivät nimittäin mene niin,kuin Salkkareissa."

Miksi korostat tuota ´haukkumista´ kuten sanot ? Oletko muuten itse ollut mukana levittämässä tuota haukuntaa,vai miten suhtaudut siihen?

Saneleeko ajatuksesi luokan koulukiusaajakingi, vai mukaudutko vain hänen haluamaansa ajattelutapaan jota hänen mielestään parhaiten  sopiva ´porukkahenki´ vaatii ?

Päätätkö omasta ajattelustasi ylipäätään ollenkaan itse, vai annatko jonkun luuseriporukan (...muut eivät tuollaiseen nimittäin alennu tai yleensä edes suostuisi mukaan) sanella ajatuksesi ja tunteesi muita ihmisiä ja esim.luokkatovereitasi  kohtaan?

Tarkastelehan nyt  omia ajatuksiasi oikein järjen kanssa ja sano sitten uudelleen.

Adoptioehdoista ja adoptiolainsäädännöstä yms. siihen liittyvästä käytännöstä sinulla ei ole käytännössä mitään tietoa,etkä ole siihen lainkaan perehtynyt (muuten et laukoisi noin pahoja tietämättömyyksiäsi asiasta. )

Eivät lapset ole mitään lemmikeiksi koteihin jaettavia kissan-, tai koiranpentuja. Kaikki taustat ym. suostumukset  molemmilta adoption osapuolita käydään hyvin tarkkaan viranomaisten kanssa läpi ja voit olla takuuvarma ,että jompikumpi puolisoista on käytännössä kaikissa  ´gay-couple´-tapauksessa ko. lapsen oma biologinen vanhempi.

Niin kuin varmasti hyvin ymmärrät, eivät ne  adoptiovanhemmat muissakaan tapauksissa ole molemmat lapsen biologisia vanhempia ,eivätkä tietenkään , esim. ulkomailta adoptointitapauksissa ole niitä  kumpikaan.

Koulukiusaaminen on vakava juttu ja sellaiseksihan se  ( onneksi)  esim. opettajien keskuudessa  jo yleisesti tiedostetaan ja siihen myös halutaan puuttua.Tavoitteena on tietenkin  nollatoleranssi kaikkien koulukiusaajien suhteen ( myös sen teidän luokan jengin ... )

Voit olla varma että lainsäädäntö  tulee sitten entistä tehokkaammin mahdollistamaan puuttumisen esim. tuollaiseen mainitsemistasi syistä tapahtuvaan oppilastoverin koulunkäynnin tietoiseen, tahalliseen  vaikeuttamiseen,jota itse tuossa tekstissäsi  kuvailit.

Väkivaltatapauksiin kouluissa taas voidaan aina  puuttua ja vaikka sitten  virkavallan avulla, jos se ihan  sen asteiseksi menee.

Turha muuten  kuvitella ettei äärimmäiseen koulukiusaamiseen puuttumiseen olisi näitä keinoja käytettävissä jo nytkin ja etteikö sille "mahdettaisi" ( kuten sinä sen sanot) ´mitään´...

.Omasta koulumenestyksestäsi en osaa sanoa mitään, mutta viisaammin  voisit sinäkin käyttää aikaasi esim. äidinkielen ja vaikka ainekirjoituksen harjoituksiin ( korjasin alkuperäisen viestisi yhdyssanat, lisäsin numeraalipäätteet oikeissa taivutussijoissaan, (pelkkä numero ei riitä !) Laitoin pilkut ,korjasin isot alkukirjaimet jne. Et kai  ala tuossa iässä kuulua siihen´äidinkielenopetuksesta  jo syrjäytyneiden nuorten ´ ryhmään  ja tulevaisuudessasi  sitten sen hallinnassa yhteiskuntaelämän tasolla ? Äidinkieli on tärkeä aine osata kunnolla...

Niillä kavereillasi ei muuten ole minkäänlaista opetuslupaa, tai opettamisen oikeutta MISSÄÄN aineessa- eikä missään muussakaan...

No Huomenta vaan! minäkin se vähän välillä ehdin tänne sekametelisoppaan mukaan.

FUNDIS/? Eilen uusitusta Pawsonista iski silmään yksityiskohta
liittyen maanjäristyksiin, jonka tuon esille, pystymättä sitä nyt varsinaisesti tarkistamaan
sen enempää.
Vaikka maanjäristysten määrällinen kasvu johtuukin vain mittaustekniikan, mittauspisteiden ja ennenmuuta tiedonsiirron huimasta kehityksestä, on kuitenkin jotain, joka on muuttunut, ja se on maanjäristysten uhriluku. Sen enempää asiaa ei Pawsonkaan pohtinut.
Voihan tästä useammilla erilaisilla googlauksilla saada tarkempaa selkoa, jos on aikaa paneutua. Omaan onkeeni tuli vain  uutisia yksittäisten maanjäristysten uhriluvun kasvusta,  ei mitään kokonaisvaltaisempaa.
Pawsonin luento oli selkeä ja realistinen, - saattaa olla vielä aamupäivän ajan katsottavissa tv 7:lla.
(Ei ollut.  Luento on Etelä-Afrikan sarjaa,  tämän päiväinen Pawson näytti olevan  psalmista 112 tai sinnepäin.)

Täällä Hämehessä nurmet alkoi vauhdilla vihertää ja linnut kevään muhkeutta livertää.

#34936: -

Jumala puhuu:          

Kukistettu

#34937: - Re:

Väkivaltainen ääribuddhalaisuus nostaa päätään Aasiassa

11.05.2014 11:30 PÄIVITETTY 12.05.2014 08:17 | RISTIN VOITTO | RV UUTISET

#34921: - Re: Lasten etu vai vanhempien etu ensin?

Kertaus on opintojen äiti : )

Hieman vaikuttaisi siltä tyypilliseltä aivopesulta vai ootko eri mieltä.

#34938: - Re: Re:

Niin ihmiset tekevät asioita uskonnosta riippumatta ja huolimatta. Sitä kutsutaan elämäksi ja erityisesti piikikkääksi puoleksi. Näitä ääriesimerkkejä on lehdet pullollaan.

#34939: - Re: Re: Lasten etu vai vanhempien etu ensin?

Jaa mitä tarkoitat?   :)   Ajattelin kirjoituksessani sitä sisäistä maailmaa, joka ei homoseksuaalisuudesta juuri ulospäin näy.  Ettei se suinkaan ole pelkkää fyysistä himoa. Ei näy se,  mikä on ihmisten välisissä suhteissa tämä voimakas tunnepuoli,  ja tähän liittyvä  hengen maailma.

#34941: - Re: Re: Re: Lasten etu vai vanhempien etu ensin?

Mutta muhkea kevätpäivä näyttää olevan tulossa.  Täällä pilveilee.  Ja lippu liehuu taaskin,  mikäs nyt on aiheena?

Kuka on perehtynyt tekijänoikeuskysymyksiin?  Miten  mahtaa seuraava koskea netti- ja muuta käyttöä,  joka on tavallaan mielipiteenvaihtoa,  - muodostusta, keskustelua,  mutta ylittää jo henkilökohtaisen  yksityisen alueen rajan.

"Raamattu Kansalle -käännös on tekijänoikeuslakien alainen. Tekstin voi hakea itselle opiskelu-, opetus- sekä henkilökohtaiseen tutkimuskäyttöön.

Muuta käyttöä varten tarvitaan Raamattu Kansalle -yhdistyksen lupa."

#34942: - Re: Re: Re: Re: Lasten etu vai vanhempien etu ensin?

Ja lippu liehuu taaskin,  mikäs nyt on aiheena?

12.5. J.V. Snellmanin päivä, suomalaisuuden päivä näyttäisi olevan.

http://almanakka.helsinki.fi/fi/liputus-ja-juhlapaivat/liputuspaivat-2014.html

#34886: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Suomi rukoilee...

http://www.patmos.fi/_sys_/images/radio_patmos.png...

#34944: - Re: Re: Re: Re: Re: Lasten etu vai vanhempien etu ensin?

Liputus maallisille asioille pitää välittömästi kieltää. Pitää liputtaa vain jeesuksen päivänä ja timosoinin päivänä. Kaikki muu on pakanallista homo saastaa josta joutuu helvettiin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111111

#34942: - Re: Re: Re: Re: Lasten etu vai vanhempien etu ensin?

"Raamattu Kansalle -käännös on tekijänoikeuslakien alainen. Tekstin voi hakea itselle opiskelu-, opetus- sekä henkilökohtaiseen tutkimuskäyttöön".

Mitenkähän tämän Raamattu Kansalle -käännöksen saa 'haettua' opiskelukäytöön? Kävin virallisella sivulla ja totesin sen nettikaupaksi. Tietäisikö kukaan, onko netissä luettavissa ko. käännös?

#34911: vieras - Re: Re: Re: Voitto kotiin

Monta merkkiä tapahtuu Raamatun mukaan ennen sitä, ei kannata uskoa niitä, jotka pian tulevasta tempauksesta opettavat. Turhan monet uskovat noita ns. evankelistoja ja muita rahankerääjiä.

On parempi olla mieluimmin kotona Pyhän Hengen opetuksessa = lukemalla Raamattua.

#34920: - Re: Lasten etu vai vanhempien etu ensin?

Pimeyden henkivallat osaavat kyllä koukuttaa ihmisiä niin, että he eivät itse välttämättä sitä tiedosta.  Paholainen on valheiden mestari ja siltä eivät koukut lopu.  Niistä irtipääseminen onkin sitten jo toinen juttu.

#34948: Signal - Re: Re: Re: Re: Voitto kotiin

Aikamoinen joukko evankelistoja pitäisi teilata, jos heihin ei saisi uskoa.  Kaikki eivät ole rahankerääjiä.  Saattaa joukossa olla niitäkin.  Almut perustuvat ainakin yleensä vapaaehtoisuuteen.  Itse en kuulu mihinkään seurakuntaan.  Kuuntelen mieluummin evankelistoja kuin evankelisluterilaisen kirkon pappeja.  Heidän julistamisessaan on elävä henki ja siitä saa paljon enemmän itselleen.  Raamattu on tietysti kaiken perusta. Itselläni on Pyhä Henki mukana.  Hän on joka hetki läsnä ja ilmoittaa ketä voi kuunnella.  Itse uskon morsiusseurakuntaan ja tempaukseen.  On ihan turvallinen olo.