Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto
Ota yhteyttä adressin tekijään
Re: Puolimatkan kirjoitelmasta
#35123: - Puolimatkan kirjoitelmasta
"Ei ole tarvis lukea niitä lähteitä kokonaan, vaan vain viitteen antaman osin."
Jaa, vai niin. Tällaistakö siis on se Tammisen asiaan "perehtyminen"?... Pelkällä pikku hutaisulla tehty "analyysi" ei paljoa vakuuta... Valitettavasti.
klo.18:00 http://www.radiodei.fi/index.php?sid=2&id=76678#view
Tuomasmessu
Mikael Agricolan kirkossa Helsingissä saarnaa Jutta Urpilainen. Liturgina Olli Valtonen. Musiikkivieraina Marzi Nyman sekä Inna ja Juha Vintturi. Illan juontaa Outi Reinola.
Tuomasmessu, suora jumalanpalvelusradiointi Mikael Agricolan kirkosta (Helsinki).
Ihmeiden kyseenalaistaminen
Jos viitsisit katsoa ruudun oikeaan reunaan, näkisit seuraavat tiedot:
Kuka olen?
Juha Leinivaara. Yritän käsitellä mahdollisimman laajasti huuhaata, vaihtoehtohoitoja, humpuukia, biologiaa, kreationismia, Älykästä suunnittelua, uskontoa, uskonnottomuutta, joskus harvoin huumoria, elokuvia, kirjoja ja historiaa.
Olen 34-vuotias mies, jolla on onnellinen elämä. En ole koskaan ollut uskovainen, enkä varmaan koskaan tule olemaan. Yritän kerätä kattavaa kirjakokoelmaa josta olisi hyötyä skeptikoille. Toistaiseksi minulla on kasassa parisen kymmentä huuhaa-kirjaa. Kirjoitan myös pakinoita Skeptikko-lehteen.
Ja koska yleissivistyksesi on perin vajavainen, kertaapa, mitä "paholaisen asianajaja" tarkoittaa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paholaisen_asianajaja
Re: Re: Puolimatkan kirjoitelmasta
#35127: - Re: Puolimatkan kirjoitelmasta
Lähteiden käytön ja niiden laadun tarkistaminen ei ole "pelkkä hutaisu".
Päivän tilasto: kirkosta eroamiset
Re: Ihmeiden kyseenalaistaminen
#35129: - Ihmeiden kyseenalaistaminen
"Ja koska yleissivistyksesi on perin vajavainen, kertaapa, mitä "paholaisen asianajaja" tarkoittaa"
Jaa-a... kenenpä asialla sitä ollaankaan?... Ketä "isäntää palvellen"?...
Re: Re: Re: Puolimatkan kirjoitelmasta
#35130: - Re: Re: Puolimatkan kirjoitelmasta
Kyse onkin Tammisen asiaan "perehtymisestä" (joka taitaa olla plus miinus nolla!), tyyliin: "Ei ole tarvis lukea niitä lähteitä kokonaan, vaan vain viitteen antaman osin", millä perusteella hutaistaan joku pinnallinen "analyysi"...
Re: Re: Re: Laadun tarkistamisesta
#35130: - Re: Re: Puolimatkan kirjoitelmasta
"Lähteiden käytön ja niiden laadun tarkistaminen"...
Laadusta puheenollen, huomasitko muuten sitä, että taitaapi olla "vähän niin ja näin" noiden APA:n ja Solantauksen tutkimusten laadut:
"Yksikään APA:n tai Solantauksen viittaamista samaa sukupuolta olevien parien vanhemmuutta koskevista tutkimuksista ei täytä korkeatasoisen yhteiskuntatieteellisen tutkimuksen vaatimuksia"
Re: Re: Re: Re: Laadun tarkistamisesta
#35134: - Re: Re: Re: Laadun tarkistamisesta
Puolimatka kirjoittaa ”Yksikään APA:n tai Solantauksen viittaamista samaa sukupuolta olevien parien vanhemmuutta koskevista tutkimuksista ei täytä korkeatasoisen yhteiskuntatieteellisen tutkimuksen vaatimuksia: joukossa ei ole yhtään pitkittäistutkimusta, jossa olisi käytetty suurta, edustavaa satunnaisotantaa”
Jos analysoin tätä väitettä koko artikkeliin ja tämän viitteisiin nähden, yrittää Puolimatka tällä puolustaa kolmea metodologisesti sabotoitua suuren otannan roskatutkimusta – kyseessä ovat Sarantakos (1996), Regnerus (2012) ja Allen (2012), joihin hän viittaa myöhemmin todisteina homojen kelvottomuudesta.
Puolimatkan ongelma on Marks:in tavoin, että hän haluaa tulkita (tiedemaailman konsensusta vastaan) vastapuolen tutkimusten vähäisyyden todisteeksi omalle päinvastaiselle mielipiteellee, jolle ei taas löydy vertaisarvioitua tukea. Onkin tavallaan huvittavaa, että Puolimatka kirjoittaa korkeatasoisista yhteiskuntatieteellisistä tutkimuksista, kun hänen siteeraamansa viitteet eivät joko liity käsiteltävään aiheeseen, ovat metodologisesti metsässä tai ovat epätieteellisiä poliittisia esseitä.
http://liljat.fi/2014/04/asiantuntijalausunto-homoliitoista-epatieteellista-puppua/
This comment has been removed by the site administration.
Reason for the removal: spam
This comment has been removed by the site administration.
Reason for the removal: spam
Re: Re: Re: Re: Re: Laadun tarkistamisesta
#35135: - Re: Re: Re: Re: Laadun tarkistamisesta
Tuohan on vain yhden Lilja Tammisen mielipide, jonka asiaan "perehtyminen" on jo aiemmin täällä todettu #35127
Joten kovin köykäiseksi jää tuonkin vuodatuksen painoarvo...
This comment has been removed by the site administration.
Reason for the removal: spam
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Laadun tarkistamisesta
#35139: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Laadun tarkistamisesta
Et ilmeisesti edes halua mitenkään kommentoida noiden APA:n ja Solantauksen samaa sukupuolta olevien parien vanhemmuutta koskevien tutkimusten laatuja ja miten niihin suhtaudutaan tutkimuspiireissä? No, sokeana on hyvä elää, ei tarvi turhaan päätään vaivata.
Re: Re: Ihmeiden kyseenalaistaminen
#35132: - Re: Ihmeiden kyseenalaistaminen
Arjen realiteetteja toteavassa sanonnassa sanotaan: Sen lauluja laulat kenen leipää syöt
This comment has been removed by the site administration.
Reason for the removal: spam
Re: HÄH?
Kerrankin jonkun järkevä mielipide! Ja mitä muuten taas siihen tuttuun, tuolla edellisellä sivulla mainittuun´ Jumalalle kauhistukseen´ tuleen niin kylläpä on hermoheikko jumala kun on sitten jaksanut aikojen alusta asti jaksanut kauhistella...Ohjailisi nyt sitten vaikka niitä siittiöitä ja kromosomeja sitten ennakoivasti vähän paremmin ,että menisi sekin päänsäryn ja kohtausten aiheuttaja Häneltä,jos se kerran siitä on kiinni-se kauhistus.... Keksisi vaikka konstin sotien kertaheitolla lopettamiseksi maapallolta. Missään ette ole vielä sanonut , että esim. sodat olisivat Jumalalle kauhistus- ne ovatkin siis ihan normaalia-vai?
Re: HÄH?
Oli aikomus kirjoittaa samantapainen kommentti kuin sinunkin, tosin ilman luontoa. Kannattajia löytyy joka aatteelle ja asialle. Itse ajattelin, että oisihan se ollut kumma juttu, jos Lilja Tamminen olisi tullut päinvastaiseen lopputulokseen, nähtävästi puoluepolitiikka yhtenä tekijänä taustalla kuitenkin vaikuttaa jotenkin?
Kritiikki Tapio Puolimatkaa kohtaan on mielestäni epärehellistä ja kovin henkilöön käyvää, asiallisuus puuttuu.
This comment has been removed by the site administration.
Reason for the removal: spam
Re: Re: HÄH?
Itse ajattelin, että oisihan se ollut kumma juttu, jos Lilja Tamminen olisi tullut päinvastaiseen lopputulokseen, nähtävästi puoluepolitiikka yhtenä tekijänä taustalla kuitenkin vaikuttaa jotenkin?
Jaa, onko Puolimatka persu vaiko kristillisteokraatti?
This comment has been removed by the site administration.
Reason for the removal: spam
Re: Re: HÄH?
Eihän Jumala hermoheikko ole, siitä ei ole kysymys. Jumala vihaa syntiä mutta rakastaa ihmisiä. Ihminen ja sen teot pitää voida osata irrottaa toisistaan.
Jumalan täytyisi hävittää kaikki ihmiset maapallolta, jos tuo sinun toive toteutuisi sotien kertaheitolla lopettamisesta maapallolla.
This comment has been removed by the site administration.
Reason for the removal: spam
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Think meaning,it matters most!
#34823: - Re: Re: Re: Re: Re: Think meaning,it matters most!
"He suhteellistavat kaiken muun paitsi itsensä historiantutkijoina!"
Hyvin todettu!
| This discussion has been closed. |
Re: Re: Re: Re:
#35124: - Re: Re: Re:
Jaa-a, kukahan vain lienee tuo paholaisen-asianajaja.blogspot.fi "analyysin" taustalla? Näkyypä tuo nimikin sen jo paljastavan kuka on asialla...