Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#3672: taku - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Rangaistus on pelote. Hyvillä vaistoilla varustettuna et kajoaisi siskoosi tai veljeesi, mutta kaikilla ei ole yhtä hyvät lahjat. Potentiaalisesti sukurutsasta syntyvän, todennäköisesti pahasti viallisen lapsen elämä, ehkä jopa sata vuotta on yhteiskunnalle ja lapsen vanhemmille suuri rasite.

Esimerkiksi varkaus tai pahoinpitely johtavat vankilaan, vaikka rikoksen haitta olisi pienempi kuin sadan vuoden laitoshoitokulut.

Pysy kaidalla tiellä niin vältyt rangaistuksilta.

Pöh, ei ole turha sanoa totuutta, sillä on suuri merkitys alkaen aivan sanojasta itsestään.

(lienenkö väärässä, että yrität vain vesittää tätä listaa aivan muista syistä)

#3677: -

Minen nyt ymmärrä miksi otat tämän pahana. Kai te aikuiset(?) ihmiset nyt ymmärrätte mikä ero on sähköpostivahvistuksella ja sillä, että henkilö ihan oikeasti todistaa olevansa se kuka on ja on kykenevä käyttämään ääntänsä vain kerran? Jos addressi aiotaan esittää vastalauseena homoavioliitoille, on allekirjoitusten oltava aitoja. Teidän asia ei nyt vaan oikeasti etene mihinkään tällaisen listan turvin.

#3674: pöh - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliitto on pyhä !

Neuvoisin lähestymään listan ylläpitäjää tässä asiassa jos todella haluat tietää. Minusta tuntuu, että tarkoituksesi on nyt vain marmattaa turhasta niille, jotka eivät asiaasi voi auttaa.

#3679: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliitto on pyhä !

Ei tämä varsinaisesti minua kosketa, yritin vaan teitä jelppiä. Mutta jatkakaa te tämän listan kanssa. Minä allekirjoitin jo sen toisen listan, se mihin tunnistauduttiin ihan virallisesti. Toivotan onnea jatkoon.

#3666: - Re:  

 Heititkö tuon yhteydenottoasian kristillisdemokraatteihin (perussuomalaiset voisivat kenties olla toinen vaihtoehto?)ihan tosissasi (adressin tukeminen)? Olisi nimittäin todella hienoa jos joku sen tekisi:) Samassa yhteydessä voisi kysäistä tuotakin mitä 3669 mainitsi että olisiko tähänkin rinnalle ehkä joku kansalaistyyppinen aloite hyvä ja mahdollinen. Adressi on allekirjoitettu ja sanaa  ystäville levitetty -levitetään kyllä edelleen vielä jatkossakin. Mitähän muuta voisimme yhdessä hyvän asian eteen tehdä..? Siunausta toivon tälle listalle. Niin tärkeä on asia jota adressissa puolustamme:)    

#3676: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Et taida nyt olla sevillä siitä mitä haittavaikutuksia vankilalla on.En myöskään usko että kukaan joka tälläistä hrjottaa jättäisi tekemättä tämän siksi että laki kieltää sen.Juttelin kerran parin poliisin kanssa asiasta ja hekin olivat samaa mieltä mikä johtuu siitä että he olivat selvillä haittavaikutuksista joita vankilalla on.Edelleen on sterilointi keksitty .Ainoa vaikutus tällä lailla on että se lisää kaikkea muuta rikollisuutta huumeita,väkivaltaa,ryöstöjä jne oletko muuten miettinyt miksi noin kome neljäsosaa vankestuomioista on Suomessa ehdollisia

#3679: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliitto on pyhä !

Neuvoisin teitä adressin kirjoittajia todellakin miettimään sitä, minkälaiseen listaan nimenne laitatte. Ihan lyhyellä vilkaisulla näkee jo, että tämä on suuri vitsi. Jos todella haluatte vaikuttavuutta asiallenne, se ei tapahdu tällaisella "nimikeruulla".

Teitä siis käytetään hyväksi ja arvelen, että kuka tahansa saa käyttöönsä nuo nk. varmennukset eli sähköpostiosoitteenne. Mutta, koska Suomen Evankelisen Allianssin kannanotto avioliiton puolesta ja Juha Ahvio (TT, dos.) sen ideologisena isänä ei ole katsonut tätä oikeasti merkittäväksi asiaksi teidän asianne kannalta, vaan on kyhännyt sen tänne ilmaispalstalle, niin siinä on sitten se tulos: mitätön ja liian suuria odotuksia luova.

Esim. allekirjoitukset:

23014 ja 23017

Lisäksi tuolla listalla on vaikka mitä kuvitteellisia hahmoja, kunhan selaatte ja paljon samoja nimiä (ehkä poisnukkuneita).

Ja lopuksi.

En ole trolli enkä väärien nimien kirjoittaja, sitä ei tarvitse minulle vastaukseksi laittaa. Olen vain pahastunut niiden ihmisten puolesta, jotka on uskoteltu tällaisen tai näin huolettomasti laaditun alustan käyttöön heille ilmiselvästi tärkeässä asiassa.

Kiitos

#3681: eräs allekirjoittanut - Re: Re:

Eikait siinä kummoista ole kun ottaa yhteyttä johonkin kristillisten kansanedustajaan ja sitä kautta välittää asiaa sitten puoluejohdolle. Kansalaisaloite, joka puolustaa miehen ja naisen välistä avioliittoa, olisi mitä mainioin ajatus. Tätä adressia kannattaa levittää esim seurakunnissa ja kehottaa ihmisiä kirjoittamaan nimensä tänne. Avioliitto on Pyhä ja Jumalan säätämä ja kuuluu näinollen miehen ja naisen väliseksi julkiseksi liitoksi.

#3683: Vastuussa on kuka? - Ikävä nyt teille kertoa, mutta ymmärrättehän

Arvostan huomaavaisuuttasi.

#3681: eräs allekirjoittanut - Re: Re:

Itse asiassa kyllä, olisi erittäin hienoa jos löytyisi joku muu VARMENNETTU tapa kerätä näitä nimiä. Kristillisdemokraatit eivät välttämättä ole niitä jotka haluavat tässä asiassa auttaa (kuka tietää), heihin ja tietysti muihin kansanedustajiin tässä yritetään vedota. Mutta uskon että on joku taho joka mieluusti lähtee auttamaan meitä. Hiljaa hyvä tulee, meillä on vielä aikaa ennen kuin tuosta laista päätetään. Kyllä siihen mennessä julkisuutta varmasti on saatu ja sen myötä paljon kannatusta.

Mikäs tässä apuja etsiessä nuorena kun on vielä puhtia ja tarmoa! ;)

 

 

#3683: Vastuussa on kuka? - Ikävä nyt teille kertoa, mutta ymmärrättehän

Ei ole ikinä väärin kannattaa hyvää asiaa ja seisoa totuuden puolesta, vaikka seassa olisikin "valhevehnää" / tahallisia tai tahattomia virheitä.

#3687: - Re: Ikävä nyt teille kertoa, mutta ymmärrättehän

Jos joku tässä munaa itsensä, se on kyllä tämän adressin vastustajat. Kyllä joka ikinen tajuaa että me emme tätä adressia itse sabotoi!

 

#3686: - Re: Re: Re:

Itse en aivan nuori enään ole, mutta "taistelukuntoinen" kylläkin :)  Taistelu kansamme puolesta jatkukoon kaikilla rintamilla ja ehkä tärkein niistä on rukouskammio! "Hänkö joka on korvan istuttanut, ei kuulisi?"

#3682: taku - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

En ole lainkaan vankilajärjestelmän puolestapuhuja ja jos jotakin parempaa on vaihtoehtona sitä tulisi käyttää. Esimerkiksi ehdollinen vankeusrangaistus on yritys tähän suuntaan. Siinä vankeus on tehostettuna uhkana jos rikollinen toiminta ei lopu. Valitettavasti ihmiskunta ei yrityksistään huolimatta ole keksinyt parempaa kompromissia yhteiskunnan jäsenten suojelemiseksi toisiltaan kuin tämä. Tietyssä mielessä on paradoksaalista ajatella, että rikollista ei voisi lähettää vankilaan siellä olevien rikollisten ja heidän vaikutuksensa vuoksi.

On se nyt aikamoista tekopyhyyttä saarnata täällä moraalista ja synnistä ja sitten tekaista ihmisten nimiä moneen kertaan. Menee vähän pohja koko jutulta. IP-osoite on helppo vaihtaa ja helppo on allekirjoittaa samalla nimellä esim. työkoneelta tai kännykästä. Systeemi ei karsi samoja nimiä pois, kuten listasta näkee.

Kannattanee selvittää addressin ja kansalaisaloitteen ero nyt ihan ensiksi. Teistä näytettiin puhuvan jo muilla palstoilla. Osaksi itse asiasta ja osaksi siitä, että isolla osalla tuntuu olevan hatarat käsitykset alkeellisista rakenteista, liittyen adressin ja kansalaisaloitteen eroon.

#3686: - Re: Re: Re:

Jos haluat voit tehdä kansalaisaloitteen parisuhdelain kumoamiseksi mutta minulta et nimeä siihen saa.Voin kuitenkin kertoa että avoin ministeriö on sellainen osoite jossa voit sen tehdä vallan mainiosti jos tunnet siihen tarvetta vois olla kieltämättä ihan jännää jos eduskuntaan saapuis samanaikaisesti kaksi lakialoitetta suupuolineutr avioliittolaki ja lakialoite parisuhdelain kumoamiseksi eli jos saat siitä hyvän mieleen tee ihmeessä aloite

#3683: Vastuussa on kuka? - Ikävä nyt teille kertoa, mutta ymmärrättehän

Aika hyvä yritys :) Pelottavaa :)

Oikealla asialla ollaan!

#3689: - Re: Re: Re: Re:

Mua vain harmittaa se etten ole toistaiseksi keksinyt muuta keinoa nimien keräämiseen kuin tämä adressi. Kansalaisaloitteella pyritään muuttamaan lakia, epäilen että sitä voi perustaa jonkun lain puolustamisen takia. Tai siis senhän pystyy ilmeisesti aloittamaan kuka tahansa, mutta mun ymmärrykseni mukaan kansalaisaloitteen tarkoitus on toinen.

 

#3688: - Re: Re: Ikävä nyt teille kertoa, mutta ymmärrättehän

Niinpä, mutta kirjoitinkin sen "adressin" luottavuudesta ja siitä, miksi jokin lähtee näin turhanpäiväiselle alustalle sitä luomaan. Túntuu, että ihmisiä huijataan heidän nimissään. Se ei liene tässä yhteydessä tarkoitus, kun kysymys on näinkin vakaumuksellisesta asiasta.

Olisiko syytä puhaltaa peli poikki, karsia turhat nimet pois ja laatia tälle nimenkeruullenne jokin oikeasti vahva ja merkittävä alusta?

Ennen muuta nuo nettiosoitteet ovat huolestuttavia, koska ne nyt jos mitkä levittäytyvät tällaisessa ympäristössä ties minne.

Mutta omahan on asianne. Ei sen enempää

#3691: - Kasinaismoralismia

Terveen omantunnon omaavan ei tarvitse vilpillä pelata!

 

#3697: Vastuussa on kuka? - Re: Re: Re: Ikävä nyt teille kertoa, mutta ymmärrättehän

KErro mulle miten sellainen alusta luodaan, ilman muuta heti sen tekisin?

Kansalaisaloite, joka puolustaa miehen ja naisen välistä avioliittoa, olisi mitä mainioin ajatus.

minkähänlaisen lakialoitteen meinaat tuosta saada aikaiseksi?