Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto
Ota yhteyttä adressin tekijään
Setan sääntelystä
Setalaiset "valistavat" tyhmää kansaa kertomalla, että ihmisen seksuaalinen suuntautuminen liukuu elämän aikana jollain ihme janalla - siis ääripäinä homous ja heterous! Moniko on sellaista havainnut - en minä ainakaan!?
Ja voi kuinka innokkaasti hehkutetaankaan, jos joku avioliitossa oleva muutaman lapsen äiti/isä "hokaakin" yht'äkkiä itsensä homoksi ja suuntaa aivan uusiin seikkailuihin - kuuminta kamaa otsikoihin!
Mutta varjele, jos joku umpi-homo eheytyy heteroksi - niin johan alkaa valtaisa älämölö, k.o. henkilö mustamaalataan ja nuijitaan maanrakoon huutamalla: "Ei se mikään KUNNON homo koskaan ollutkaan".
Niin se janalla liukuminen näyttää olevan sallittua vaan toiseen suuntaan!
Suvaitsevaisuus on kaukana tästä touhusta!
Re: Re:
Jassoo, tunteekos satunnainen kirjoittaja Open Officen 4,10 tekstinkirj.sivun saloja. Kun jossakin vaiheessa kirjtussivun koko kasvoi jättiläismäiseksi. Mistäs nappulasta sen voisi normalisoida?
Re: Re: Re: Re: Re: Päivän tilasto: kirkosta eroamiset
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Päivän tilasto: kirkosta eroamiset
#37854: - Re: Re: Re: Re: Re: Päivän tilasto: kirkosta eroamiset
Hänpä voiteli molemmat puolet.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Päivän tilasto: kirkosta eroamiset
#37855: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Päivän tilasto: kirkosta eroamiset
Jaa silleen,
nyt alkoi puheensa oikein vanhan-ajan herännäispappi. Hyvin laupias poljento ja sointi puheessa, melkein kuin tulisi jokaisen kohdalle erikseen ja ojentaisi käden tervehdykseksi.
"Lapuan patruuna tehtaan räjähdyksen aikaan tuomiorovasti Jussi Ranta saarnasi. Kirkon pihassa oli siunattu 40 onnettomuuden uhria. ( Moni meistä varmaan vielä muistaa uutiskuvissa nähneensä.) Arkut olivat kaarimuodostelmassa pihassa., Jussi Ranta päätti puheensa vanhantestamentin tekstiin "Ja Jaakob jatkoi Benuelista eteenpäin toista lonkkaansa ontuen.")
Tämä on lainaus keskustelusta: “Martti Nissinen: On väärin käyttää Raamattua samasukupuolisten parisuhteiden ja heidän perheidensä tuomitsemisessa”
Minusta paras kommentti.
Room. 3:23
”Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla”
"Minusta ns. infotulva on vaarallinen, koska se vie huomion pois asioiden ytimistä. Raamatun ja Jeesuksen toiminnan ydin on sielujen pelastuminen. Taivaaseen tahtovan on tunnustettava syntinsä Jeesukselle riippumatta seksuaalisista taipumuksistaan. Kun syntinen ihminen saa uudestisyntyä Jumalan armosta, saa hän Pyhän Hengen, joka kirkastaa Kristusta. Kristuksen sana on uskovan leipä. Hän tulee ravituksi tutkimalla Raamattua ja saamalla Raamattu-opetusta. Näin hän oppii tuntemaan Luojansa ja elämänsä ylläpitäjän tahdon. Pyhä Henki auttaa häntä muistuttamalla synnistä ja parannuksenteon tarpeesta. Jos pelkkä sana ja opetus jättää aukkoja ymmärrykseen, voi rukoilla tai pyytää esirukousta asian tiimoilta. Rukous onkin seurakunnan perustyökalu.
Jeesus rakastaa syntistä, mutta vihaa syntiä. Jeesus oli ja on Rakkaus. Siksi vain Hän pystyi täyttämään lain. Hän oli viaton Karitsa ja siksi ainoa kelvollinen syntiuhri ja maailman Pelastaja. Jos saisimme lihamme pysymään ristiinnaulittuina, emme pystyisi syntiä tekemään. Silloin väittelyt raukeaisivat tyhjiin. Vain kokonaan Jeesuksen orja on kokonaan vapaa."
Herra olkoon meille armollinen.
jyrki
http://freepathways.wordpress.com/2010/10/28/nissinen/
Re: Re: Re: Suomen Orcar-ehdokas vuodelle 2015
#37850: - Re: Re: Suomen Orcar-ehdokas vuodelle 2015
"...ei johdonmukaisesti yhtenäistä ilmoitusta," Siis Raamatussa.
Tämä on niin sanotusti kokonaan katsojan silmästä kiinni, tarkemmin sanottuna esiymmärryksestä. Kun mielessä on valmis kaava siitä, että Raamatussa ei ole mitään yhtenäistä linjaa, niin kaikki löydetty saadaan tukemaan tätä linjaa. Sitä oletusta vastaanolevaa aineistoa ei ole pakko ottaa millään tavalla huomioon.
Toinen seikka: - " tulkinnat olivat sen ajan tietämyksen mukaisia."
Mikään ihmiselämälle oleellinen ei silloinkaan puuttunut eritoten Paavalin elosta kaiken hässäkän, alttiuden ja vainon keskellä. Kyllä Paavali on ajan hermolla yhä
tänäänkin. Ei minkäänlaista tympeyden tai ummehtuneisuuden tunnetta tule hänen parituhatta vanhasta tekstistään. Päinvastoin täysin tähän päivään iskevää tekstiä. Mutta myös yli aikakausirajojen aina iankaikkisuuteen asti. Etsipä jotain Paavalin rinnalle samanarvoista kyhäelmää, ei löydy.
"
esimerkiksi
......1:17 anoen, että meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala, kirkkauden Isä, antaisi teille viisauden ja ilmestyksen Hengen hänen tuntemisessaan
1:18 ja valaisisi teidän sydämenne silmät, että tietäisitte, mikä on se toivo, johon hän on teidät kutsunut, kuinka suuri hänen perintönsä kirkkaus hänen pyhissään
......1:21 korkeammalle kaikkea hallitusta ja valtaa ja voimaa ja herrautta ja jokaista nimeä, mikä mainitaan, ei ainoastaan tässä maailmanajassa, vaan myös tulevassa.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Päivän tilasto: kirkosta eroamiset
#37856: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Päivän tilasto: kirkosta eroamiset
"Ja Jaakob jatkoi Benuelista eteenpäin toista lonkkaansa ontuen."
1 Moos.32
28 Silloin hän sanoi: Sinun nimesi älköön enää olko Jaakob, vaan Israel, sillä sinä olet taistellut Jumalan ja ihmisten kanssa ja olet voittanut.
Re: Pyhistä teksteistä ja niiden tulkinnoista
#37851: - Pyhistä teksteistä ja niiden tulkinnoista
Tuohon voisi tiivistetysti sanoa, että näin se halutaan joissakin piireissä nähdä, mutta vain joissakin. Raamattua lukiessa ei tule tuollaista kuvaa. Ja se paljastuu jokaiselle joka antautuu siihen todella. Raamattu selittää itse itseään, ei kuitenkaan ihan heti ensimmäisistä kohtaamisista lähtien, vaan aikanaan, kun tapahtumat, asiat, paikat ja henkilöt alkavat saada paikkansa palapelissä.
Jahveuskonnon kehittyminen pikkuhiljaa, samoin kuin muut lähinnä utopistiset teoriat, joita on putkahtanut mielikuvituksesta eivät taida vakuuttaa muita kuin näitä tutkijoita itseään.
This comment has been removed by the site administration.
Reason for the removal: spam
Re: Re: Re: Pyhistä teksteistä ja niiden tulkinnoista
#37861: - Re: Re: Pyhistä teksteistä ja niiden tulkinnoista
Sory, en voi mitään sille jos sitä siinä näät.
Re: Re: Pyhistä teksteistä ja niiden tulkinnoista
#37860: - Re: Pyhistä teksteistä ja niiden tulkinnoista
"Raamattu selittää itse itseään"
Tarkoitit varmaan tätä, otan esimerkin. Tuossa aiemmin oli Jaakobin painista, otan samasta luvusta kohdan, jossa on vain yksi viittaus toiseen Raamatun kohtaan. Joissakin useita, jotka lukemalla (tarkoitettu luettavaksi) selventävät kyseistä sanaa, lausetta, nimeä yms. Tämä on 92-käännöksestä, koska 33/38 käännöksessä näitä viitteitä ei tässä nettiraamatussa ole.
1. Moos. 32
29 (32:30) Jaakob sanoi hänelle: "Sano sinäkin nimesi." Mutta mies vastasi: "Miksi sinun pitäisi tietää minun nimeni?" Ja hän siunasi Jaakobin siellä. [Tuom. 13:17,18]
Tuom.13
|
17 ja siksi hän kysyi: "Mikä on nimesi? Tahtoisimme osoittaa sinulle kiitollisuuttamme sitten, kun sanasi käyvät toteen." [1. Moos. 32:30]
|
|
18 Mutta Herran enkeli vastasi: "Miksi kysyt minun nimeäni? Minun nimeni on salattu ja ihmeellinen."
|
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1.+Moos.+32%3A1&rnd=1404509615035
Hyvää Yötä!
Laus Digea = Kansanvalta
Laodikea. Olisitpa kylmä tai kuuma! Mutta koska olet haalea... Kaupungille tuttu asia nostetaan kuvaamaan hengellistä tilaa.
Hierabolis: Kuumat lähteet. Jos olet kiinnostunut (Veikkonen ainakin on) Keijo Rainerman ilm.kirja luennosta, vilkase tästä:http://www.tv7.fi/vod/player/?program=11398
Kirjakäärö merkitsee maailmanhistoriaa.
"Oikeassa kädessä" - merkitsee sitä, että sattuma on suljettu opis!
Avaaminen - mikä tämän kaiken merkitys on. Jeesus avaa historian kirjan.
SE mikä on alussa, tulee toteumaan myös lopussa.
Re: Re: Re: Pyhistä teksteistä ja niiden tulkinnoista
#37863: - Re: Re: Pyhistä teksteistä ja niiden tulkinnoista
Hei, mikäs käännös sulla tässä oli. King James on ainoa, joka Jesajassa käyttää tuota alkuperäistä ilmaisua "ihmeellinen." Eikä niinkuin muut käännökset: ihmeellinen neuvonantaja.
Re:
Kiitos, katsoin sitä ja olen katsonut sarjaa aiemminkin, niitä tulee varmaan jatkossakin. Pitää tutkia tuo asia. Mennään nukkumaan. Siunaten v.
Re: Re: Re: Re: Pyhistä teksteistä ja niiden tulkinnoista
#37865: - Re: Re: Re: Pyhistä teksteistä ja niiden tulkinnoista
-92 käännös, siinä voi valita. Eiköhän se aukea suoraan tuosta linkistä.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1.+Moos.+32%3A1&rnd=1404509615035
Katso vielä tämä!
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=Tuom.+13%3A17%2C18
Re: Re: Re: Re: Re: Pyhistä teksteistä ja niiden tulkinnoista
#37867: - Re: Re: Re: Re: Pyhistä teksteistä ja niiden tulkinnoista
juu, olithan selittänytkin sen. on senverran väsyä, etä tipahti heti pois-
Tuomio on jo ovella
Näin se on.
Ks Suomiprofetiat24 /Sinettisormus 3.7.2014.
Raesade
Ks. Earth changes sott.nett, googlessa
Joka vaimon löysi, se onnen löysi, sai Herralta mielisuosion.
Sananl. 18:22 (KR33/38)
http://raamattu.uskonkirjat.net/daily.html
Re: Setan sääntelystä
Just näin. Homojen touhut ovat epätasa arvoisia ja epäsosiaalisia ja epäterveitä, koska hiv on homojen kansantauti THL. Homous on epäsuvaistsevaisin harrastus ja likaisin harrastus mitä maan päällä on.
Setan sairaalloinen kasvatus sukupuolettomuus kasvatuksellaan ei ole,tervettä. Lapset menee aivan sekaisin homokasvattajan opetuksista. Lapset masentuu kun heille opetetaan aivan sairasta oppia sukupuolettomasta elämästä. Meidän lapsille ei homo opettajat tule koskaan opettamaan mitään sellaista. Tytöt on tyttöjä ja pojat on poikia.
Homot yrittää saada opetuslapsia homooppiin kun reppanat eivät voi itse saada lapsia. KÄYTTÄVÄT HETEROIDEN LAPSIA HYVÄKSEEN OPETTAESSAAN HOMO OPPIA LAPSILLE. TÄMÄ ON TODELLA LIKAISTA TOUHUA.
Homous on rappiotila.
This comment has been removed by the site administration.
Reason for the removal: spam
Naisen ja miehen avioliitto ei syrji ketään
ja hiv tartunnat leviää homoliitot hyväksyneissä maissa vauhdilla. Suomeen ei homoliittoja tarvita.
| This discussion has been closed. |
This comment has been removed by the site administration.
Reason for the removal: spam