Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#39322: Naisen ja miehen avioliiton puolesta ja terveen Suomen puolesta. - Hiv on homojen kasantauti THL.

On näköjään aika krooninen. Näiden tekstinkopioijien työ on meillä joka aamu täällä luettavissa kuin aamulehti konsanaan. Sillä erotuksella tosin ,että nämä jutut ovat aina näitä yksiä ja  samoja, kaikkien jo tuntemia tekstinpätkiä. Jos ne olisivat painetut A4 :lle ,niistä tulisikin jo melkoinen kasa.

Tämän kopioija käyttää nimimerkkinään iskulausetta,joka on jo tullut tutuksi täällä."Terveen Suomen puolesta" Se herättää vain kysymyksen: muuttuisiko Suomen väestö sitten kokonaan terveeksi ,vaikka AIDS-häviäisi kokonaan maailmasta ?

Tietoiskuna nyt kuitenkin:tänä vuonna tuohon tautiin on kuollut maassamme 5 (viisi) ihmistä.Pahimpina vuosinakaan kuolleita ei ollut kuin joitakin kymmeniä.Melkeinpä mihin tahansa tappavaan tautiin on meidänkin maassamme kuollut monin verroin enemmän ihmisiä  kuin AIDS:iin.

Tämän luvun voitte(te muut) tarkastaa nimenomaan tuosta THL:n tilastosta.

#39327: veronapina - Puolueellinen YLE - punavihreä äänenkannattaja

Ovatkohan siellä näppäimistösi takana ne Muumit tosiaan laaksossa, Kunnas ja Juusela varmaan ovat ottaneet aktiivisesti kantaa tasa-arvoiseen avioliittolakiin.... ?

"Suomen avioliittolainsäädäntö on jo ennestään täysin tasa-arvoinen kaikille niille, jotka avioliiton solmimisen ehdot täyttävät. Jokainen tietyt ikäehdot ja sukulaisuusehdot täyttävä henkilö saa Suomessa solmia avioliiton yhden vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa. Jokaisella homoseksuaalillakin on tämä täysimääräinen oikeus. Homoseksuaalikin saa solmia avioliiton täysin samoilla ehdoilla kuin kuka tahansa muukin. Laki on jo nyt sama ja tasa-arvoinen kaikille avioliiton osalta. Nykyinen lainsäädäntö ei kiellä avioliittoa homoseksuaalisesti suuntautuneilta kansalaisilta.

Mutta avioliittolainsäädäntökeskustelu siirtyy kokonaan uuteen teemaan ja aiheeseen täsmälleen silloin, kun homoseksuaalisesti suuntautunut ilmoittaa, ettei halua solmia avioliittoa samoilla edellytyksillä kuin muut eli vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa. Tällöin ei enää puhuta lainkaan olemassa olevan avioliiton solmimisen edellytysten tasa-arvoisesta soveltamisesta kaikkiin kansalaisiin, vaan kokonaan muusta eli avioliittoinstituution olemuksesta ja määritelmästä.

Tällöin puhutaan siitä, pitääkö koko avioliiton määritelmä muuttaa homoseksuaalien toiveiden mukaiseksi eli pitääkö perinteinen avioliittoinstituutio lakkauttaa ja luoda kokonaan uusi ja uudella tavalla määritelty instituutio? Tämä on käsitteellisesti kokonaan toinen kysymys kuin keskustelu nykyisen kaltaisen avioliiton solmimisen mahdollisuuden tasa-arvoisesta soveltamisesta, jollainen mahdollisuus jo nyt siis täysimittaisesti ja kaikenkattavasti vallitsee."

http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/438/juha_ahvio_sunnuntaina_-_perinteinen_avioliitto_on_edelleen_tulilinjalla

#39330: - Nykyinen avioliittolaki on tasa-arvoinen kaikille

Homoseksuaalit eivät halua solmia avioliittoa toisen sukupuolen kanssa.Siksi on aivan turha jauhaa tuota ´täysimääräistä oikeutta´tai että "nykyinen avioliittolaki ei kiellä avioliittoa homoseksuaalisti suuntautuneilta kansalaisilta".

Kieltää se .

Oikeuden ihmisiltä elää elämäänsä  tunnustetusti ja hyväksytysti homoseksuaalina kumppaninsa rinnalla ja samoilla oikeuksilla yhteiselämään  kuin muillakin.

Tämän oikeuden myöntäminen heille ei ole keneltäkään mitään pois.

Kuka muuta väittää ,puhuu omiaan.

Homojen on vain  annettava olla homoja ,muuta demokraattista ,sivistynyttä ratkaisua ei ole.

#39334: Lopeta jo! - Re: Re: Psalmi

En sattunut olemaan #39300 kirjoittaja, jolle kylläkin vastasin #39302:ssa.
Minunkaan mielestä ei tuo #39300 psalmi ole Jumalan mielen mukainen.

#39332: Kasa tauti - Re: " Kasantauti."

Oikeassa olet varmastikin, mutta kuten sanoin, ehkä muut kuin hän  saattavat silti nähdä tuon kriittisen näkökulman niihin spämmeihin.Meidänhän ei tarvitse sentään alistua mihinkään tämäntyyppisiin ´vakiospämmeihin´.

Olisi tietysti hyvä jos tälläkin sivustolla olisi joku ns. ylläpito, mutta pitkään olen jo epäillyt sen puuttumista täältä kokonaan.

Se sääntö pitäisi ainakin olla,ettei jo julkaistuja tekstejä julkaistaisi enää toistamiseen.

#39333: Naisen ja miehen avioliiton puolesta ja terveen Suomen puolesta. - Re: Re: Nykyinen avioliittolaki EI ole tasa-arvoinen kaikille

Me emme puhukaan mistään "tasa  arvosta",vaan tasa-arvosta, jota te ette ole vieläkään oppineet edes kirjoittamaan oikein.

Tehän ette voi myöntää itsellenne olevanne väärässä-ette edes sanan oikeinkirjoituksen suhteen.

Kirjoitusvirheitä voi toki  sattua kenelle vain,mutta saman virheen viestistä toiseen jatkuva itsepintainen toisto on jo jotain muuta.

Sitä voisi nimittää vaikkapa syndroomaksi, jossa yhdistyvät ns. kovakalloinen tyhmyys,oppimiskyvyn puute tai häiriö oppimisessa ja lisäksi täydellinen huomiokyvyttömyys kaikkien  opittavien asioiden suhteen.

#39331: Sixpack - Re: Nykyinen avioliittolaki EI ole tasa-arvoinen kaikille

Oikeuden ihmisiltä elää elämäänsä  tunnustetusti ja hyväksytysti homoseksuaalina kumppaninsa rinnalla ja samoilla oikeuksilla yhteiselämään  kuin muillakin. Tämän oikeuden myöntäminen heille ei ole keneltäkään mitään pois.

"Millaisia haitallisia ja kaikkia kansalaisia koskettavia seurauksia avioliittoinstituution juridisella uudelleenmäärittelemisellä väistämättä on?

1. Muutos koskee kaikkia: kaikkien avioliitot muuttuvat juridisessa mielessä...

2. Homoseksuaalit eivät juurikaan käytä hyväkseen uutta laillista mahdollisuutta ”avioliiton” solmimiseen ja homoliittojen purkautumisprosentti on poikkeuksellisen korkea. Avioliittolainsäädännön ”tasa-arvoistuminen” johtaa sen sijaan siihen, että heteroliittojenkin solmimisprosentti laskee entisestään ja avioliiton asema ylipäätään heikkenee.

3. Homoseksuaalisesta kokemuksesta muodostuu normatiivinen perusta...

4. Biologia häviää vanhemmuuden käsitteestä kokonaan...

5. Avioliitto olisi tällöin vain tunnepohjainen kumppanuus- ja ystävyysliitto, jollaisilla ei tarvitse olla minkäänlaisia pysyvyys- eikä lukumäärärajoitteita.

6. ...koko avioliiton käsite menettää lopullisesti merkityksensä yhteiskunnallisena instituutiona.

7. Paine sekä polygamian että polyamorian yhteiskunnalliselle hyväksymiselle kasvaa ratkaisevasti."

.

.

.

Luettelossa esitetään yhteensä: "17 konkreettista ja jo osiltaan muualla realisoitunutta seurausta osoittavat, että on täysin harhaanjohtavan valheellista ja absurdia väittää, että sukupuolineutraalilla tavalla ”tasa-arvoisen” avioliittolainsäädännön hyväksyminen ”ei ole keneltäkään pois” eikä ”vaikuta mitenkään” heteroseksuaaliseen suureen enemmistöön."

http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/517/tasa-arvoinen_avioliittolaki_ja_sen_hyvaksymisen_radikaalit_yhteiskunnalliset_seuraukset

#39343: naisen ja miehen avioliitto ei syrji ketään. - Avioliitto on naisen ja miehen välinen.

Näitä teesejä taas joku täällä papukaijana copy-peistaa, kun luulee, että ne moneen kertaan kumonneet kommentit olisivat jo unohtuneet.

#39341: - Re: Re: Nykyinen avioliittolaki EI ole tasa-arvoinen kaikille

Noihin perusteluihin voisit vielä liittää sen ,että heteroparit saattaavat menettää oikeuden adoptoida lasta Venäjältä ja että ehkä vielä kauppasuhteetkin  siihen suuntaan voivat kärsiä, jos tasa-arvoinen avioliitto Suomessa toteutuu....Sehän olisi tietenkin :"Homojen syytä!"Kuinkas muutenkaan...Ei esim. sen syytä,että Suomessa nyt ei uskalleta sanoa Venäjän mistään toimista mitään niiden ´hyvien kauppasuhteiden menettämisen , tai viennin vedon  heikentymisen pelossa.

Todellisuudessahan  minkään heteroperheen sosiaali-etuuksiin ,verotukseen, lainansaantiehtoihin,eikä mihinkään muihinkaan   numeroilla osoitettaviin taloudellisiin toimeentulotukiasioihin  tulisi tasa-arvoisen avioliiton hyväksymisenkään jälkeen  minkäänlaista muutosta,vaikka samassa kerrostalossa asuisikin naimisissa oleva homopari.

Voitte tietysti olla edelleen olla niin ennakkoluuloisia kuin haluatte jättää vaikka  vastaamatta heidän tervehdykseensä kadulla tai rappukäytävässä  jos haluatte,mutta muistakaa että  heillekään teidän tervehdyksenne saaminen ei ole elinehto.

Kansalaisaloitteen tavoitteenahan  on nimenomaan tasa-arvoinen avioliitto. Ei siis "tasa-arvoinen avioliitto"-sitaatit ovat tässä asiassa aivan  turhia.

#39347: Bögarnas fel - Re: Re: Re: Nykyinen avioliittolaki EI ole tasa-arvoinen kaikille

Homoliitot eivät ole koskaan tasa arvoisia.

#39343: naisen ja miehen avioliitto ei syrji ketään. - Avioliitto on naisen ja miehen välinen.

...eivät heteroperheissäkään ole mikään itsestään selvyys. Onhan mahdollista ,ettei heteropariskunnalla ole lainkaan omaa,yhteistä biologista lasta ,vain adoptiolapsi,tai ei ehkä ollenkaan lasta -koskaan.

Nuo "17-kohtaa" sopisivat kyllä paremmin  johonkin sci-fi tieteiskirjallisuuteen,elleivät sitten jo  olekin  jonkun "profeetta" Pihon näkyjä

#39348: - Re: Re: Re: Re: Nykyinen avioliittolaki EI ole tasa-arvoinen kaikille

Avioliitot olisivat-siinäpä juuri se ero onkin..